Hôm nay,  

Vén Màn Epstein: Ai Đứng Ai Ngã

19/11/202509:33:00(Xem: 1009)
epstein file
Các nạn nhân Epstein giương biểu ngữ đòi công lý. Nhưng như thường lệ, khi quyền lực bước vào căn phòng, công lý làm gì có chỗ đứng.


Những nạn nhân vẫn đứng đó, giương biểu ngữ đòi công lý. Nhưng như mọi cơn bão trên đồi Capitol, chuyện không xoay quanh sự thật — mà xoay quanh việc sự thật ấy sẽ xô ai ngã.

Ở Hoa Kỳ, có những câu chuyện không bao giờ thật sự khép lại. Chúng chỉ nằm im đó chờ ngày trồi lên mặt nước. Vụ Epstein là một trong số đó. Quốc Hội vừa bật đèn xanh công bố tài liệu; hai phía liền lập tức dựng chiến lũy — không phải để bảo vệ nạn nhân, mà để đề phòng danh sách sắp hiện ra có thể kéo phe mình trượt xuống.

Điều đáng chú ý là dư chấn của vụ này lại làm chao đảo nhiều chiếc ghế ở Luân Đôn hơn ở Washington. Hoàng tử Andrew đi trước. Peter Mandelsohn, cựu Đại sứ Anh tại Mỹ, mất chức vì quá gần với Epstein. Cứ như thể bão nổi ở Mỹ nhưng mưa lại trút lên nước Anh.

Nhưng chính trị luôn có cách đòi lại phần của mình. Khi tài liệu bắt đầu mở ra, Washington hiểu rằng đến lượt mình đón gió.  Chỉ một ngày sau, Larry Summers — từng ngồi ghế Bộ trưởng Tài chính dưới thời Bill Clinton — tuyên bố rút khỏi mọi vai trò, một câu nói đủ nặng để hiểu rằng ông không còn chỗ đứng.

Rồi đến Stacey Plaskett. Dân biểu này bị Cộng Hòa chĩa mũi dùi khi người ta tìm thấy tin nhắn bà gửi cho Epstein ngay lúc đang điều trần về ông ta năm 2019. Bà giữ được ghế, nhưng gương mặt trông thảm hại như vừa bước ra khỏi một đám cháy, nồng nặc mùi khói.



Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson bỏ phiếu thuận nhưng kịp rào đón bằng vài câu “bảo vệ người vô tội”. Thượng Viện lập tức thông qua văn bản y nguyên, không sửa một dấu chấm, khiến lá chắn phòng thủ của Johnson thủng ngay tại chỗ.

Giờ mọi ánh mắt đang dồn về Trump. Washington nín thở — không vì công lý, mà vì lợi hại của đôi bên.

Hai phía nhìn hồ sơ như tấm vé số chính trị: Dân Chủ hy vọng có tên Trump; Cộng Hòa mong thấy vài gương mặt Dân Chủ từng lảng vảng trong vòng tài phiệt. Nạn nhân — những người đáng được nói tới — vẫn vậy, vẫn bị đẩy lùi về cuối hàng. Khi quyền lực bước vào căn phòng, công lý làm gì có chỗ đứng.

Ngay trong phong trào MAGA, vết nứt cũng hiện rõ. Một nhóm muốn mở toang mọi thứ; nhóm khác sợ bất cứ chi tiết nào rơi ra lúc này sẽ làm hại Trump. Không khí căng đến mức cuối tuần trước Trump công khai cắt đứt với Marjorie Taylor Greene — người từng đứng sát bên ông. Ông gọi bà “điên rồ”, “phản bội”. Một cú giật đủ lớn để báo hiệu còn nhiều đám mây đen lảng vảng.

Hồ sơ được thông qua với tốc độ tên lửa, nhưng bầu trời Washington dày đặc như trước một cơn giông. Ai cũng chờ xem bom đạn sẽ rơi về phía nào.

Người ta vẫn nói: bí mật không trường tồn. Chỉ có khoảnh khắc nó bị kéo ra ánh sáng là đáng sợ.

Và câu hỏi thật sự không phải là “trong hồ sơ có gì”, mà là:
Ai sẽ ngã trước khi bức màn chạm đất?

Nguyên Hòa

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
15/03/202612:04:00
Ngoại Trưởng Marco Rubio, gốc Cuba, đang dẫn đầu các nỗ lực đàm phán, xem tình hình này là sự thất bại về kinh tế của chế độ Cuba. Nhiều nhà phân tích cho rằng tình trạng kinh tế tuyệt vọng của Cuba có thể tạo ra một cơ hội tốt đẹp để nước này buộc phải cải tổ cả về cơ cấu hành chánh và chính trị. Cuba không còn có thể dựa vào Nga để sống còn. Trung Quốc lại quá xa vời.
13/03/202600:00:00
Tôi đứng ngẩn ngơ trước ngọn tháp dát vàng cao ngất tại một ngôi chùa rất nổi tiếng ở ngoại ô Sài Gòn. Cách đây hơn 40 năm, trong trí nhớ của tôi, nơi đây là một ngôi chùa nhỏ bé, lụp xụp, trên một ngọn núi đá khô cằn. Anh sinh viên năm thứ nhất, là tôi, hay đạp xe đến vào mỗi cuối tuần để viếng ngôi chùa nghèo, để nhìn một không gian hãy còn hoang sơ trải dài trước mắt.
11/03/202623:19:00
Trong nhiều thập kỷ, cấu trúc chính trị Trung Đông xoay quanh xung đột Ả Rập–Israel. Hầu hết các quốc gia Ả Rập từ chối quan hệ ngoại giao với Israel do vấn đề Palestine chưa được giải quyết. Israel duy trì các hiệp ước hòa bình chính thức chỉ với Ai Cập và Jordan.
07/03/202613:03:00
Cựu bình luận viên bảo thủ Tucker Carlson đã khơi mào một trong những cuộc tranh luận gây chia rẽ nhất trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Ông chỉ trích mạnh mẽ liên minh Mỹ-Israel là “thiên vị và vô đạo đức”, cho rằng nó đặt lợi ích của Mỹ dưới sự chi phối của lòng trung thành tuyệt đối. Lời chỉ trích của ông đã gây ra phản ứng dữ dội từ các nhà lãnh đạo chính trị, nhà báo, các viện nghiên cứu và các nhóm vận động.
07/03/202612:51:00
“Lãnh đạo thực sự không được đo bằng các quyết định chiến tranh, mà bằng sự khôn ngoan, tôn trọng người khác, và hướng tới việc đạt được hòa bình.” (abc.net.au)
06/03/202600:00:00
Sau nhiều động thái của Hoa Kỳ và Israel mang tính truyền thống, hầu như để dọn đường cho một cuộc tấn công quân sự vào Iran, cho nên, sự kiện không kích của họ thực hiện vào sáng ngày 28 Tháng Hai 2026 đã không bị thế giới xem là quá bất ngờ. Ngay sau cuộc không kích, liên quân đã sớm loan tin về sự thiệt mạng của lãnh đạo tối cao Iran là Giáo chủ Ali Khamenei cùng nhiều quan chức cấp cao khác.
05/03/202623:00:00
Điều thực sự thúc đẩy hành động là ngưỡng đạo đức — tức mức độ sẵn sàng về mặt đạo lý để hành động, dù biết rằng sẽ có hậu quả. Ngưỡng đạo đức liên quan đến những câu hỏi như: Có chấp nhận được việc gây rủi ro thương vong cho dân thường không? Có chính đáng khi vi phạm chủ quyền của một quốc gia khác không? Những lợi ích chiến lược hoặc chính trị có đáng để đánh đổi bằng việc làm bất ổn một khu vực hay không?
05/03/202622:42:00
Sau vụ hai công dân Mỹ bị nhân viên nhập cư bắn chết ở Minneapolis, bà Noem bị chỉ trích vì những phát ngôn "kích động", không chính xác và hung hăng, gán cho các nạn nhân cái mác "khủng bố nội địa" một cách sai trái trước khi các cuộc điều tra về các vụ nổ súng kết thúc.
04/03/202614:30:00
Một biển người áo đen đứng chung quanh hàng trăm quan tài bằng gỗ thô sơ. Họ ôm lấy các thi thể nhỏ xíu đã không còn cảm giác, đặt cạnh các em những ba lô, sách vở và hoa. Tất cả sẽ cùng với những con dã tràng bé nhỏ này đi vào lòng đất.
27/02/202600:00:00
Tôi có đôi lần nói một cách tự hào là chẳng bao giờ giữ các cảm xúc ‘mạnh’ trong lòng. Người sống với sự quá khích thường là người bị mất sự vui sống trước tiên. Không ưa, không thích, không hợp, không ‘chịu nổi’ thì không làm bạn, thế thôi. Nhưng những năm gần đây, các cảm xúc ‘mạnh’ lại tràn lan như quả cầu bồ công anh trong gió. Những sợi tơ trắng bám nơi nào, lúc nào không biết, nhưng chúng làm người ta ngứa ngáy vô cùng. Ngứa mắt, ngứa miệng. Không thể nào không dụi mắt, không thể nào không hé môi. Sự ngứa ngáy lại này rất ác ôn: nó thích xuất hiện bất ngờ. Khi ta đang ăn trưa với một người bạn, đang chuyện trò với người thân, chẳng hạn. Không lẽ bỏ bữa ăn? Không lẽ cúp điện thoại? Thế là phải dụi mắt, phải hé môi. Đã lỡ hé rồi, thì cho nó há ra luôn. Thế là người bạn, người thân cũng khoe cái lưỡi không xương nhiều đường lắt léo!
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.