Hôm nay,  

Ánh Sáng Phương Đông Rọi Ngược

21/11/202500:00:00(Xem: 868)

anh sang

Newsom tại COP30 chỉ trích việc Hoa Kỳ vắng mặt là “nhân đôi cái ngu”, cảnh báo rằng đứng ngoài bàn thương thảo khí hậu đồng nghĩa nhường năng lượng rẻ, hạ tầng xanh và lợi thế kinh tế cho các nước khác, nhất là Trung Quốc.

 
Hội nghị khí hậu Liên Hiệp Quốc lần thứ ba mươi COP30 ở Belém, diễn ra trong bầu khí quyển nặng trĩu: trái đất nóng dần, còn các cường quốc vẫn cãi nhau về “mục tiêu” và “cam kết”. Biểu mức phát thải, phần trăm, hạn kỳ — tất cả lặp lại như những mùa họp cũ. Nhưng đằng sau lớp từ ngữ ấy, trật tự năng lượng của thế giới đã chuyển hướng. Cái trục quyền lực của thời đại đã dời khỏi phương Tây. Từ Tô Châu đến Quảng Đông, những nhà máy nối dài đã âm thầm định giá tương lai của mặt trời và gió.

Trung Quốc không nói nhiều. Họ làm. Đến cuối năm 2024, Bắc Kinh vượt sớm mục tiêu 2030, đạt hơn một ngàn bốn trăm gigawatt gió và mặt trời — gấp bốn lần toàn Liên hiệp Âu châu. Tám phần mười chuỗi cung ứng quang điện nằm trong lãnh thổ của họ. Pin và xa điện xuất khẩu hàng chục tỉ Mỹ kim, kéo giá năng lượng sạch xuống một mức không còn cần trợ cấp.

Đó là sự thịnh vượng xây từ dư thừa. Sáu doanh nghiệp hàng đầu lỗ hơn hai tỉ rưỡi đô-la chỉ trong nửa năm 2025. Nhưng Bắc Kinh chấp nhận lỗ để giữ vai trò đầu nguồn. Ai nắm công suất, người ấy điều khiển thị trường. Phương Tây vẫn còn hỏi nhau nên giảm bao nhiêu khí thải vào năm nào, trong khi Trung Quốc đã cắt bớt quãng đường bằng tốc độ sản xuất.

Hoa Kỳ, trái lại, tuy giàu tài nguyên và kỹ thuật, lại thiếu tốc độ. Năm 2024, dưới thời Biden, là năm sáng rực – hơn năm mươi gigawatt năng lượng mặt trời mới được lắp đặt, chiếm tám mươi phần trăm tổng công suất điện tăng thêm. Sang năm 2025, đà ấy khựng lại. Lãi suất cao, thuế tín dụng bất định, tranh chấp thương mại kéo dài, hệ thống truyền tải lạc hậu. Ngàn dự án chờ nối lưới. Công nghệ thì mới, nhưng cơ sở hạ tầng còn cũ; chí hướng tuy xa, chính kiến lại ngắn.
Rồi đến COP30, nước Mỹ gần như biến mất. Cả thế giới tụ tập bàn chuyện khí hậu, còn Hoa Kỳ chỉ gửi một thượng nghị sĩ — không có đoàn chính phủ. Một chiếc ghế trống nói nhiều hơn bất cứ bài diễn văn nào. Ngay tại Belém, Thống đốc California Gavin Newsom phải bước ra, tuyên bố California sẽ “trám chỗ” cho liên bang. Ông chỉ trích sự rút lui ấy là nhường sân cho Trung Quốc đoạt vai trò định hình kỹ nghệ của thế kỷ. Trong các hành lang họp, không ai phủ nhận: tốc độ của Hoa Kỳ đã hụt nhịp.


Ngay lúc thị trường cần tầm nhìn dài hạn, chính sách lại đổi theo nhịp bốn năm. Khi kỹ nghệ phải đầu tư hai thập niên để thu hồi vốn, sự xoay trục liên tục của Washington làm lòng tin của nhà đầu tư trở nên mong manh.

Chính quyền Trump, không chỉ bỏ ngỏ, mà còn chọn hẳn con đường trái ngược. Các khoản tín dụng trong Đạo luật Giảm Lạm Phát bị cắt hoặc đình chỉ; Bộ Năng lượng ngưng hỗ trợ gió ngoài khơi; lệnh hành pháp mở lại khoan dầu và khí trên bốn triệu mẫu đất liên bang — nhiều nhất từ thời Reagan. Trên Capitol Hill, phía bảo thủ thúc đẩy dự luật “American Energy Freedom Act” nhằm xóa phần lớn quy định của EPA và chặn tiêu chuẩn xa điện toàn quốc. Họ gọi đó là “năng lượng thực”.

Đà phản ứng lan xuống các tiểu bang. Texas cấm quỹ hưu trí đầu tư vào ESG. Wyoming chặn quy định lắp điện mặt trời. Florida cho doanh nghiệp quyền từ chối tiêu chuẩn khí hậu “nếu bất tiện”. Từ Washington đến Austin, khẩu hiệu “real energy” được đồng hóa với khoan thêm, đốt thêm, xuất cảng thêm. Năng lượng sạch trở thành dấu hiệu của đảng phái, không còn là bước tiến của kỹ thuật. Nước Mỹ không thiếu ánh sáng — chỉ thiếu sự đồng thuận để đi về phía ánh sáng.

Hai quốc gia, hai cách nắm quyền lực. Trung Quốc hành động như một khối duy nhất: quy hoạch trung ương, mở rộng sản xuất, ưu tiên công suất hơn lợi nhuận. Hoa Kỳ đặt niềm tin vào thị trường: cạnh tranh tự điều chỉnh, tư nhân dẫn đường. Một bên nắm dư năng lực để điều khiển giá; một bên dựng thuế quan để phòng thủ. Và trong cuộc đua toàn cầu cần đến hàng triệu tấm pin, quốc gia có nhà máy là quốc gia dẫn trước.

Thế giới từng lệ thuộc dầu mỏ Trung Đông; nay đang lệ thuộc quang điện phương Đông.

Năng lượng sạch từng được tán tụng như biểu tượng của hòa bình và cộng tác. Giờ đây, nó trở thành địa bàn của quyền lực. Trung Quốc biến khí hậu thành kế hoạch công nghiệp; Hoa Kỳ biến công nghiệp thành cuộc tranh biện chính trị. Ai thắng? Vẫn là bên hiểu rằng tương lai không quyết định bằng khẩu hiệu trong nghị trường, mà bằng tốc độ trong nhà máy.

Lịch sử từng rẽ sang kỷ nguyên hơi nước. Nay, nó lại rọi sáng từ phía mặt trời mọc.
 
Nguyên Hòa tổng hợp
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ vào tháng 1 năm 2026, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres đã cảnh báo rằng pháp quyền ngày càng bị thay thế bởi “luật rừng,” trích lại theo bài viết “The Uncertainties of the New World Order Affect the Middle East” [Những Bất Ổn Của Trật Tự Thế Giới Mới Ảnh Hưởng Trung Đông] của Amal Mudallali. Lời cảnh báo của Tổng Thư Ký LHQ không phải bắt nguồn từ những suy diễn không thật mà là từ thực tế đang diễn ra trên thế giới hiện nay. Trật tự thế giới từ sau Thế Chiến Thứ Hai đã thay đổi nhiều lần vì sự cạnh tranh quyền lực trên thế giới của các siêu cường hay các liên minh khu vực. Nhưng nhờ lá chắn pháp quyền được thể hiện qua luật pháp quốc tế mà Mỹ là nước dẫn đầu xây dựng và duy trì nên suốt tám mươi năm qua thế giới đã có thể tương đối giữ được trật tự và sự ổn định để không rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng. Tuy nhiên, mấy năm gần đây thế giới ngày càng bất ổn vì một vài cường quốc bất chấp luật pháp quốc tế đã dùng vũ lực quân sự
Phía Cửa Bắc chợ Bến Thành, có một người đàn ông mấy mươi năm qua rất quen thuộc với người Sài Gòn. Có thể người ta không biết tên ông là Tạ Hữu Ngọc, nhưng nhắc đến người thợ sửa giày ở chợ Bến Thành, người Sài Gòn sẽ nhớ ngay đến ông. Giới thương gia, nghệ sĩ thường mang những đôi giày sang trọng, đắt tiền, nhờ ông sửa lại, vừa chân, để họ tự tin sải bước. Đôi giày càng vừa chân, càng thoải mái, người ta càng tự tin bước đến vạch thành công. Thế mà ở trời Tây xa xôi, có một anh chàng, đã phải loay hoay sửa mãi đôi giày của mình, chỉ để…vừa chân một người khác.
Về Thụy Điển thăm nhà vài tuần, đi tàu điện, uống cà phê, lang thang qua những góc phố, vỉa hè. Nhìn cách xã hội ở đây vận hành, tôi nghĩ đến những cuộc tranh luận ồn ào vô căn cứ của người Việt ở Mỹ về “xã hội chủ nghĩa”. “Xã hội chủ nghĩa Bắc Âu” thực ra chẳng hề giống với thứ “xã hội chủ nghĩa” mà Việt Nam từng trải qua. Đây cũng không phải cái “xã hội chủ nghĩa” mà nhiều người Việt ở Mỹ thường mang ra chụp mũ trong những cuộc cãi vã chính trị. Ba khái niệm tưởng cùng tên, nhưng bản chất rất khác nhau. Chỉ là từ lâu chúng vẫn bị đánh đồng một sàng một cách vô tình hay cố ý.
Ngày 5.03.2026, Khalaf Ahmad Al Habtoor đã công bố một bức thư sắc bén và thẳng thừng (1) gửi tới Tổng thống Donald Trump liên quan đến Iran, cũng như tầm ảnh hưởng của Benjamin Netanyahu trong việc định hình chính sách của Mỹ. Mặc dù các chính phủ vùng Vịnh không công khai ủng hộ hay bác bỏ bức thư này, sự im lặng của họ đã được hiểu như một dấu hiệu cho thấy những mối quan ngại của Habtoor đang âm thầm cộng hưởng trong khu vực.
Ngày 8/10/2025, trang mạng xã hội White House đăng tấm ảnh của tổng thống, tay ôm chồng hồ sơ, bước đi khoan thai trong Bạch Cung dưới ánh nắng vàng nhẹ chiếu qua gương mặt, đủ để lộ vẻ đăm chiêu về một chiến lược “Make America Great Again.” Tấm hình nổi bật thêm với dòng chữ to “THE PEACE PRESIDENT.” Trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, một lời hứa vang vọng khắp các tiểu bang “chiến trường”, lặp đi lặp lại trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tạo ra sự tin tưởng gần như tuyệt đối: “Tôi sẽ bảo đảm an toàn cho con gái, con trai của quý vị. Tôi vốn dĩ là tổng thống đầu tiên của nước Mỹ thời hiện đại không châm ngòi những cuộc chiến mới, ” ứng cử viên Donald Trump tuyên bố.
Chúng ta đang sống trong một thời kỳ khủng hoảng niềm tin sâu rộng, khi những biến cố dồn dập khiến nhiều người rơi vào trạng thái hoang mang. Gần đây, vụ án Jeffrey Epstein đã trở thành tâm điểm tranh luận toàn cầu, buộc công chúng phải nhìn lại hình ảnh của giới tinh hoa quyền lực trong chính trường và thương trường quốc tế – những tầng lớp từng được xem là biểu tượng của trí thức và các giá trị đạo đức trong thượng tầng xã hội. Nhiều sự thật được phơi bày, trong khi nỗ lực phục hồi công lý vẫn còn được chờ đợi thực thi.
Giới binh pháp có một câu quen thuộc: không có kế hoạch tác chiến nào còn nguyên vẹn sau lần chạm trán đầu tiên với đối phương. Mike Tyson diễn đạt cùng ý đó theo cách của ông: “Ai cũng có sẵn một kế hoạch, cho tới khi bị đấm vào mặt.” Quân lực Hoa Kỳ là lực lượng lớn mạnh nhất thế giới, và khoảng cách với phần còn lại là rất xa. Dưới nhiệm kỳ tổng thống này, điều đó đã được chứng minh nhiều lần; Trump đã ra lệnh sử dụng quân lực nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong thời kỳ hiện đại. Nhưng Iran là một câu chuyện khác hẳn.
Rất nhiều người Việt tỵ nạn trong và ngoài nước đã vỗ tay reo hò, chúc mừng cho dân tộc Iran. Người dân Iran xứng đáng được như thế. Họ xứng đáng được xuống đường nhảy điệu Bandari, hoặc nắm tay nhau múa điệu Kurdish. Chỉ là chưa thấy một ai ca ngợi cuộc không kích do Tổng thống Mỹ khởi xướng, có thể giúp ông ấy một ý kiến, “sau bom rơi đạn nổ, là gì?”, để Iran không có một Ayatollah Khamenei thứ hai, và chiến tranh mau kết thúc.
Sau sáu tháng ẩn náu, ông Peter Mandelson, một chính khách kỳ cựu, đã bị cảnh sát còng tay, đưa ra khỏi ngôi nhà thuê ở vùng nông thôn thuộc một thung lũng đẹp như tranh vẽ ở Wiltshire, cách London khoảng 100 dặm về phía Tây. Tính đến Thứ Hai 23/2, Peter Mandelson là cái tên mới nhất, ngoài nước Mỹ, bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án xuyên thế kỷ Jeffrey Epstein. Trước đó, là vụ bắt giữ cựu hoàng tử Anh quốc Andrew Mountbatten-Windsor. Dù đã được thả, nhưng vụ bắt một cựu hoàng gia của vương quốc sương mù cũng đủ gây chấn động thế giới, làm cho những người tin vào pháp luật phải giật mình tự hỏi, cán cân công lý của Mỹ đang ở nơi đâu?
Chiều mùng Hai Tết, cả bọn chúng tôi hẹn nhau ở quán Qua. Một người bạn bảo, Qua là cho qua đi mọi phiền hà rắc rối của năm cũ để đón năm mới nhẹ đầu hơn; một người khác lại nói, Qua nghe như nước, mà nước chảy vào nhà thì cả năm may mắn. Giữa tiếng chén đũa và tiếng cụng ly, chúng tôi chúc nhau những điều quen thuộc: vui, khỏe, thành đạt. Nhưng năm nay, hầu như ai cũng kèm thêm hai chữ “bình an” – không phải theo nghĩa tâm linh, mà như một tấm bùa để tránh rắc rối. Mấy chị bạn thân, lâu nay vẫn âm thầm bấm like bài tôi viết, lần này nói thẳng: “Năm nay bớt viết mấy chuyện chính trị lại đi em, nguy hiểm lắm. Thời buổi này không đơn giản đâu.” Các bạn không hỏi tôi nghĩ gì; họ chỉ quan tâm liệu tôi có còn an toàn không khi vẫn đều đặn lên tiếng, vẫn gọi đích danh những điều đang xảy ra ở Hoa Kỳ mà nhiều người chọn lướt qua cho nhẹ đầu. Câu chúc “bình an”, trong không khí Tết, bỗng như một lời nhắc nhở: hãy coi chừng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.