Hôm nay,  

Chính phủ Mỹ từng xây “khu phố mơ ước” cho công nhân

06/02/202600:00:00(Xem: 406)
Housing
Trong Thế chiến thứ nhất, Cơ quan Nhà ở Hoa Kỳ xây dựng gần 300 ngôi nhà tại Bremerton, bang Washington. (Lưu trữ Quốc gia National Archives)
 
LTS: Một thế kỷ trước, giữa Thế chiến thứ nhất, chính phủ liên bang từng trực tiếp xây những khu nhà ở đàng hoàng cho công nhân – có đường sá, công viên, trường học – rồi cho thuê, bán trả góp mà không kèm bất cứ điều kiện tố giác nào.

Hôm nay, khi Bộ Nội An nói đến “nhà ở vừa túi tiền” nhưng gắn nó với yêu cầu chỉ điểm di dân chưa đủ giấy tờ, người ta khó tránh cảm giác lạnh xương sống: từ chỗ lo chỗ ăn ở cho người lao động, thành chuyện dùng mái nhà làm mồi nhử, đổi lấy việc người dân phải nhìn hàng xóm bằng con mắt “nằm vùng”.

chỉ điểm được thưởng
*

Trong cơn thiếu nhà ở thời Thế chiến thứ nhất, chính phủ Liên bang Mỹ đã làm một việc nghe như chuyện “tin hay không tùy bạn”: âm thầm trở thành nhà xây dựng khu phố lớn nhất nước, tự đứng ra quy hoạch và xây nhà cho công nhân, thợ thuyền. Chỉ trong khoảng hai năm, cơ quan United States Housing Corporation (USHC) thiết kế hơn 80 khu nhà ở tại 26 tiểu bang, có đường sá, công viên, trường học, hệ thống cống rãnh đầy đủ, cung cấp chỗ ở cho gần 100.000 người; nhiều dãy nhà trong số đó ngày nay vẫn còn người ở.
 
Bối cảnh khi ấy: sau khi Mỹ tuyên chiến với Đức tháng 4 năm 1917, chính quyền hiểu rằng muốn đóng tàu, rèn súng, sản xuất đạn dược cho đủ nhu cầu chiến trường thì phải lo chỗ ở gần nhà máy cho công nhân. Quốc hội cho Tổng thống Woodrow Wilson quyền lo nhà ở và hạ tầng cho công nhân trong các ngành thiết yếu, rồi chuẩn chi khoảng 100 triệu đô-la thời giá bấy giờ (tức hơn hai tỉ đô-la ngày nay) để Bộ Lao động lập ra USHC, lo từ chuyện mua đất, mở đường cho đến dựng từng dãy nhà. Có nơi chỉ là một cụm vài chục căn; có nơi như Cradock gần Norfolk, Virginia, được quy hoạch trên hơn 300 mẫu Anh, với hơn 800 căn nhà độc lập, gần như một thị trấn mới.
 
Điều đáng chú ý là USHC không xem các khu này như dãy doanh trại tạm bợ, mà cố gắng dựng nên những “khu phố kiểu mẫu”: đường đi theo địa thế, nhà cách nhau vừa phải cho có nắng gió, sân vườn có cây xanh, cư dân bước vài phút là gặp công viên. Thay vì chỉ xây nhà tập thể nhiều tầng, USHC chủ trương nhà một gia đình hoặc nhà nhỏ nhiều hộ, với chủ ý để công nhân dần dần có thể mua lại căn nhà của mình, từ đó gắn bó với xóm giềng và có ý thức giữ gìn hơn. Trong thời chiến, nhà nước cho thuê với mức giá được kiểm soát, vừa sức người lãnh lương, đồng thời đủ chi phí bảo trì; sau chiến tranh, chính phủ bán trả góp cho người đang thuê, mở ra một con đường sở hữu nhà cửa mà bình thường họ khó tự lo được.
 
Mỗi vùng lại mang một dáng dấp riêng, dựa trên khí hậu và kiểu nhà địa phương. Ở Quincy, Massachusetts, gần xưởng đóng tàu Fore River, USHC lập một khu rộng 22 mẫu Anh với khoảng 236 căn nhà kiểu Colonial Revival, vừa giữ mật độ tương đối dày, vừa mở được nhiều khoảng nhìn ra sông và mảng xanh. Ở Mare Island, California, thay vì ủi phẳng đồi dốc gần căn cứ hải quân, người ta dùng luôn địa hình tự nhiên, vạch đường ngoằn ngoèo, chia lô theo bậc thang, dựng hơn 200 căn nhà kiểu Craftsman, kèm trường học, cửa tiệm, nhà sinh hoạt cộng đồng. Những dãy nhà do USHC xây ở Davenport (Iowa), Bremerton (Washington) hay Rock Island (Illinois) cũng theo nguyên tắc ấy: đường phố “ăn” theo cảnh quan, không ai phải ở quá xa một khoảng cây xanh.
 
Song song với việc xây nhà, USHC còn là chỗ thử nghiệm cho hạ tầng và cách ở mới. Các kỹ sư lắp đặt hàng trăm ngàn thước ống cống và ống nước hiện đại, nâng tiêu chuẩn vệ sinh cho cả những thành phố vốn đã có sẵn. Kiến trúc sư thử nhiều kiểu mặt bằng tiết kiệm diện tích, giường và bàn xếp gọn, bếp nhỏ gắn liền tường; có hãng còn giới thiệu bộ đồ đạc có thể xoay, xếp để một căn phòng ban ngày làm phòng khách, tối tới biến thành phòng ngủ, lúc khác lại là nơi ăn uống. Để điều hành chương trình quy mô như vậy, USHC biên soạn những sổ tay tiêu chuẩn đầu tiên về quy hoạch và thiết kế khu nhà ở tại Hoa Kỳ, quy định từ bề ngang đường, cách chia lô, đặt đèn, cho đến việc trồng cây theo tuyến phố. Nhiều nguyên tắc quy hoạch nay đã thành thói quen trong đô thị Mỹ — như phân cấp đường lớn, đường nhỏ, khoảng lùi của nhà so với đường, khu vừa ở vừa buôn bán — đều từng được đem ra thử lần đầu ở các khu phố thời chiến này.
 
Khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, khí thế chính trị ủng hộ nhà ở công cộng nhanh chóng suy giảm; Quốc hội giải tán USHC, nhiều dự án còn dang dở, số hoàn tất thì sáp nhập vào các thị trấn, thành phố chung quanh. Thế nhưng, di sản của nó vẫn nằm trong đời sống hiện nay: cư dân ở Aberdeen (Maryland), Bremerton (Washington), Bethlehem (Pennsylvania), Watertown (New York) hay vài khu phố tại New Orleans nhiều khi không biết căn nhà mình đang ở vốn là sản phẩm của một “cuộc thí nghiệm nhà ở quốc gia” cách đây hơn trăm năm. Trong giới quy hoạch, người ta vẫn nhận ra dấu tay của các kiến trúc sư, kỹ sư từng làm việc với USHC, rồi sau đó tham gia những cộng đồng kiểu mẫu thời New Deal như Greenbelt, Maryland.
 
Trong lúc nước Mỹ hiện nay lại đối diện một cuộc khủng hoảng nhà ở mới, câu chuyện USHC được nhắc lại như một bằng chứng: đã có lúc chính phủ liên bang không chỉ dựng vài dãy nhà tạm, mà thật sự đứng ra xây những khu xóm đàng hoàng cho người làm công ăn lương, với suy nghĩ rõ ràng về vẻ đẹp, sức khỏe và đời sống cộng đồng. Khoảng thời gian ấy không dài, nhưng đủ cho thấy nếu có ý chí và một bộ máy thích hợp, chính quyền hoàn toàn có thể giữ vai trò chủ động trong việc dựng nên những khu ở tử tế — những nơi không chỉ đáp ứng cái “nóc che đầu” trước mắt, mà còn có thể trở thành khung xương cho đô thị trong nhiều chục năm về sau.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong nhiều năm sau Brexit, khi Âu Châu bàn đến việc tìm một trung tâm tài chính thay thế London, Stockholm hầu như không được nhắc đến. Frankfurt – nơi đặt Ngân hàng Trung ương Âu Châu – được xem là ứng viên tự nhiên. Paris với hệ thống ngân hàng thương mại quy mô lớn cũng được đánh giá cao. Amsterdam, với truyền thống giao dịch cổ phần từ thế kỷ XVII, được nhắc lại như một điểm tựa lịch sử.
Los Angeles vốn đã quen với chuyện xe tự lái, kịch bản Hollywood và những điều “không tưởng”. Nhưng cuối tuần qua, một “nhân vật” mới đã ghi tên mình vào danh sách những màn rượt đuổi kỳ lạ nhất thành phố: một con robot giao đồ ăn. Sự việc xảy ra tại khu East Hollywood, thuộc Los Angeles, khi cô Kaiya Reel nghe thấy những tiếng động lạ trước sân nhà. Bước ra kiểm tra, cô bắt gặp một robot giao hàng màu hồng của công ty Coco đang… mắc kẹt giữa vườn hoa của mình. Theo lời kể với đài KTLA, cô Reel cho biết bánh xe của robot đã quấn chặt vào hàng rào nhỏ trước sân. Trong lúc cố “thoát thân”, nó nhổ bật gốc nhiều luống hoa, kéo theo cả mảnh hàng rào, rồi… tăng tốc bỏ chạy.
Mỗi năm, hơn 6 triệu người Mỹ vẫn nhận tiền hoàn thuế bằng chi phiếu gửi qua bưu điện; với nhiều gia đình, đây là khoản tiền quan trọng để đi chợ, trả tiền nhà, điện nước. Năm nay, không ít người có thể ngạc nhiên khi chờ hoài mà chi phiếu không đến, vì loại chi phiếu hoàn thuế quen thuộc đang trên đường bị xóa sổ. Lý do là sắc lệnh 14247 do Tổng thống Donald Trump ký năm 2025, yêu cầu Bộ Ngân khố chấm dứt gởi chi phiếu giấy cho các khoản hoàn thuế, chuyển sang trả bằng chuyển khoản điện tử. Chủ trương này được giới tài chánh tán thành: tổ chức Nacha ước tính ngân sách liên bang có thể tiết kiệm khoảng 68 triệu đôla mỗi năm; Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ cho rằng người dân sẽ bớt lệ thuộc tiệm đổi chi phiếu, giảm phí; đồng thời, mất cắp thư và gian lận chi phiếu cũng giảm.
Vào ngày 13/1/2025, trong bài phát biểu trước Detroit Economy Club, tổng thống Trump tuyên bố lạm phát đã dừng lại, giá cả đã giảm. Nhưng Báo cáo Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) công bố cùng ngày cho thấy giá tiêu dùng trung bình trong tháng 12 năm 2025 cao hơn 2.7% so với một năm trước đó, và cao hơn 0.3% so với tháng 11. Trong những ngày qua, tổng thống Mỹ nhiều lần khẳng định muốn chiếm Greenland; Tòa Bạch Ốc xác nhận rằng tất cả các phương án đều đang được xem xét, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực. Trump lập luận rằng Nga và Tàu sớm muộn sẽ làm, và Mỹ không muốn điều này xảy ra. Viện cớ an ninh quốc gia, Hoa Kỳ sẵn sàng xâm lăng lãnh thổ của một đồng minh trước khi kẻ thù có thể làm.
Lịch sử một đời người quá ngắn nên nhấn mạnh sự hiếm hoi của một sự việc bằng câu “Tôi chưa bao giờ thấy..” hình như không có tác dụng bao nhiêu. Nhưng cũng phải bắt đầu bằng câu này: Tôi chưa bao giờ thấy lo âu khi qua nước Mỹ— cho đến năm 2025, khi nước Mỹ bước vào ‘kỷ nguyên’ mới. Nói tới lịch sử, mặc nhiên nói đến sự thay đổi. Ngay cả vũ trụ không người (‘người’ ngoài hành tinh không kể) còn thay đổi, huống chi những nơi con người có mặt. Con người với thất tình lục dục, với bản ngã, với ước mơ, với hy vọng. Những tính cách rất người đó mặc nhiên dẫn đến thay đổi — thay đổi để có một cuộc sống tốt đẹp hơn, cho cá nhân, cho đất nước, cho nhân loại.
Bản thân tôi cũng từng trải qua một câu chuyện tương tự. Hồi trẻ đi làm cho một công ty xây dựng của một thằng bạn học. D. là giám đốc, còn tôi là nhân viên bán hàng. Thấy cuối tuần tôi hay đi làm các công tác từ thiện, D. nói “…Tao mà như mày sẽ dành thì giờ để kiếm tiền. Thêm vài chục năm năm nữa, tao sẽ có thật nhiều tiền, lúc về già sẽ làm từ thiện cho đáng!...” Bạn có phần đúng. Điều này cũng giải thích phần nào tại sao bạn thì làm giám đốc, còn tôi chỉ là nhân viên. Tôi còn nói với D. rằng việc điều hành một công ty tạo ra công ăn việc làm cho 100 người còn có lợi ích cho xã hội hơn làm từ thiện nhiều. Xã hội rất cần có những người có khả năng lãnh đạo như D.
(Hollywood, 15 tháng 12) - Giới điện ảnh Hoa Kỳ và cả chính trường Washington đồng loạt phản ứng gay gắt sau khi Tổng thống Donald Trump đăng một lời bình bị xem là vô cảm và cay độc về cái chết của đạo diễn Rob Reiner và Vợ Michele Reiner. Trên mạng Truth Social, Tổng thống viết rằng Reiner “đã qua đời vì cơn giận dữ do chính ông ta gieo ra cho người khác,” rồi gán cho ông một thứ gọi là “hội chứng rối loạn ám ảnh Trump,” trong lúc bi kịch gia đình vẫn còn chưa ráo máu, theo tờ Daily Mail.
Một chiếc đồng hồ bỏ túi bằng vàng – từng nằm im dưới đáy Bắc Đại Tây Dương hơn một thế kỷ – vừa được đánh thức khỏi giấc ngủ dài bằng mức giá kỷ lục: 1,78 triệu bảng Anh. Chiếc đồng hồ ấy thuộc về Isidor Straus, người cùng sáng lập chuổi cửa hàng Macy’s, một thương gia 67 tuổi đã nằm lại cùng con tàu huyền thoại Titanic trong đêm định mệnh năm 1912. Chiếc đồng hồ – một mẫu Jules Jurgensen 18 carat khắc chữ, được tặng nhân sinh nhật lần thứ 43 của ông vào năm 1888 – nay trở thành hiện vật Titanic có giá cao nhất từng được bán. Kỷ lục cũ vốn thuộc về một chiếc đồng hồ vàng khác từng được trao cho thuyền trưởng con tàu cứu hơn 700 người, bán năm ngoái với giá 1,56 triệu bảng.
Thỉnh thoảng chúng tôi hay tới thăm ông niên trưởng Hải Quân của tôi. Ông đã gần 90 tuổi, mái tóc đã bạc trắng, bên khuôn mặt nhiều vết nhăn, đi đứng chậm chạp, nhưng ông vẫn minh mẫn, trí nhớ vẫn rành rẽ về những câu chuyện thời cuộc xa xưa, và hát vẫn rất hay. Lần thăm viếng vừa qua, ngồi nói chuyện với ông lâu hơn. Trong câu chuyện ông kể: “mình qua đây làm việc vất vả, mong ngày về hưu đưa vợ con đi du lịch cho biết đó biết đây, nhưng không thành, vì bà vợ bị tai biến mạch não khiến nửa người bị tê liệt phải ngồi xe lăn đã 25 năm qua, đi đâu cũng khó khăn”. Tôi bồi hồi xúc động, nhìn ông với tất cả sự cảm thông.
Cuộc sống này không có ai là hoàn hảo mà cũng không có cái gì là hoàn toàn, tất cả mọi sự vật trên đời này đều có khiếm khuyết và không vĩnh cửu. Chính vì thế nếu ai cố gắng đi tìm sự tuyệt đối, họ sẽ thất vọng. Câu thơ trên muốn nói lên ý tưởng, hãy chấp nhận và trân trọng những khiếm khuyết của nhau để chúng ta tới gần nhau hơn, hiểu nhau hơn. Nhà khoa học nổi tiếng Stephen Hawking còn đi xa hơn nữa, ông khẳng định „Nếu không có sự không hoàn hảo, cả bạn và tôi đều không tồn tại” ("Without imperfection, neither you nor I would exist."). Ông muốn nói sự „không hoàn hảo“ của vũ trụ, những giao động đột biến trong quá trình tiến hóa, những sai lệch trong định luật vật lý đã là những điều kiện để tạo nên sự sống trong đó có con người.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.