Hôm nay,  

Tỉ Lệ Dân Mỹ Chống Trump Tăng Lên Đến Mức Kỷ Lục 61% Tám Tháng Trước Cuộc Bầy Cử Giữa Kỳ.

18/02/202612:16:00(Xem: 388)

1 nqk

 

Khoảng 65% dân Mỹ cho rằng đất nước đang đi sai hướng.

 

Theo cuộc thăm dò mới của NBC News Decision Desk Poll do SurveyMonkey thực hiện, sự ủng hộ dành cho chương trình nhập cư của Tổng thống Donald Trump đang giảm mạnh vào đầu năm 2026 sau khi các nhân viên nhập cư liên bang bắn chết hai người Mỹ vào tháng trước.

 

Cuộc thăm dò cho thấy rằng các chiến thuật hung hăng và chỉ tiêu trục xuất của chính quyền đã thay đổi quan điểm của người Mỹ về Trump đối với chính những vấn đề đã giúp ông đắc cử. Vấn đề nhập cư và an ninh biên giới từ lâu đã nổi bật như một điểm mạnh của Trump trong các cuộc thăm dò, cả khi ông tranh cử nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2024 và trong năm đầu tiên của chính quyền mới. Giờ đây, tỷ lệ ủng hộ Trump về vấn đề này đã giảm xuống ngang bằng với tỷ lệ ủng hộ công việc tổng thể của ông.

 

Trong một sự thay đổi đáng kể, 49% người trưởng thành kịch liệt phản đối cách ông Trump xử lý vấn đề an ninh biên giới và nhập cư, so với 38% vào mùa hè năm ngoái và 34% vào tháng Tư. Sự gia tăng chống đối này chủ yếu đến từ những cử tri độc lập. Thật vậy, tỷ lệ những người kịch liệt phản đối trong nhóm này đã tăng 15 điểm phần trăm kể từ tháng Tám.

 

Có tới 60% số người được khảo sát trong tuần sau cái chết của Alex Pretti ở Minnesota phần nào hoặc hoàn toàn không tán thành các hành động của ông Trump về an ninh biên giới và nhập cư. 40% khác tán thành ông Trump về vấn đề này, bao gồm 27% hoàn toàn tán thành và 13% phần nào tán thành.

 

Chính quyền Trump đã cố gắng lái cuộc thảo luận ra khỏi các hành động hung hăng chống lại người nhập cư, người biểu tình và cư dân, thay vào đó tập trung vào những nguy hiểm của chính sách “thành phố trú ẩn” bao che di dân bất hợp pháp và khẳng định rằng đa số người Mỹ im lặng hoan nghênh sự hiện diện tăng cường của các nhân viên nhập cư tại các thành phố của họ.

2 nqk

 

Gần ba phần tư số người được hỏi trong cuộc thăm dò cho biết họ muốn Cơ Quan Thực Thi Di Trú Và Hải Quan Hoa Kỳ (US Immigration and Customs Enforcement agency - ICE) được cải cách hoặc bãi bỏ. Họ cho rằng các nhân viên nhập cư đã đi quá xa. Hơn một nửa, 63%, cho rằng chính phủ liên bang đã đi quá xa trong việc coi thường chính quyền địa phương và tiểu bang, so với 37% cho rằng chính quyền tiểu bang và địa phương đã đi quá xa trong việc coi thường thẩm quyền liên bang.

 

Đa số áp đảo, 63%, không tán thành việc các nhân viên nhập cư đeo khẩu trang. Nhiều người đổ lỗi cho chính quyền chứ không phải người biểu tình về các cuộc đụng độ trên đường phố. Và 58% không đồng ý khi được hỏi liệu những công dân bình thường, tuân thủ pháp luật có “không có gì phải sợ” từ các nhân viên nhập cư hay không.

 

Người Mỹ muốn thấy sự hợp tác giữa chính quyền địa phương và chính quyền liên bang để trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ. Phần lớn người được hỏi, 46%, cho rằng chính quyền địa phương nên hợp tác trong một số trường hợp. 34% cho rằng họ nên hợp tác trong tất cả các trường hợp, và 20% cho rằng họ không bao giờ nên hợp tác.

 

Trong khi các chiến dịch trục xuất di dân quy mô lớn đã diễn ra ở các thành phố trên khắp đất nước trong nhiều tháng, các sự kiện ở Minnesota đã gây ảnh hưởng lớn nhất đến công chúng. Sau vụ giết Pretti, Trump đã thay đổi lãnh đạo các hoạt động nhập cư của chính quyền tại Minneapolis. Trong khi cuộc thăm dò đang được tiến hành, người đứng đầu chính sách biên giới của Nhà Trắng, Tom Homan, tuyên bố rằng hàng trăm nhân viên nhập cư sẽ rút khỏi thành phố. Trump nói với NBC News rằng ông nghĩ mình cần phải có cách tiếp cận “mềm mỏng” hơn đối với vấn đề nhập cư.

3 nqk

 

Marc Trussler, nhà phân tích bầu cử cấp cao của NBC News’ Decision Desk và là thành viên của nhóm thực hiện cuộc thăm dò ý kiến, nhận định rằng “Những chiến thuật mới của chính quyền Trump không gây ra nhiều thay đổi. Chính sự hỗn loạn ở Minnesota mới là điều đã làm nên sự thay đổi.”

 

Trên phạm vi toàn quốc, đa số người được hỏi, chiếm 62%, cho biết họ không tin tưởng rằng các cuộc điều tra liên bang về vụ bắn chết Good và Pretti sẽ công bằng và minh bạch. Điều này diễn ra sau khi truyền thông đưa tin rộng rãi về việc chính quyền địa phương bị loại khỏi quá trình điều tra vụ xả súng và việc ít nhất sáu công tố viên liên bang từ chức. Những công tố viên này, theo các báo cáo trước đó của NBC News, cảm thấy bị chính quyền Trump gây áp lực trong quá trình điều tra.

 

Tất cả những điều này đã đẩy Trump vào thế khó khăn về chính trị khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần trong năm thứ hai ông nắm quyền. Tỷ lệ ủng hộ công việc của Trump đã giảm xuống mức thấp nhất trong các cuộc thăm dò của NBC News Decision Desk trong nhiệm kỳ thứ hai của ông, giảm chút ít từ 42% trong cuộc khảo sát tháng 12 xuống còn 39% hiện nay.

 

Tỷ lệ ủng hộ ICE thậm chí còn thấp hơn, chỉ ở mức 34%. Trong khi đó, 65% cho rằng đất nước đang đi sai hướng.

 

NQK

16-2-2026

Bản tóm lược tiếng Việt: Nguyễn Quốc Khải theo NBC News

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Trong giới báo chí Việt ngữ hải ngoại, có hai khuynh hướng rõ rệt khi viết về quốc gia Trung Đông nằm giữa Ai Cập và Jordan. Một số, có vẻ là đa số, gọi quốc gia đó là Do Thái, trong khi số khác, trong đó có tôi, gọi là Israel. Có nhiều lý do để gọi quốc gia đó là Do Thái, trong đó lịch sử là một. Quốc gia này được lập ra như một quốc gia của người theo đạo Do Thái. Bản tuyên bố Balfour của Anh năm 1947 chấp nhận việc thành lập một quốc gia của người Do Thái trên đất Palestine khi đó đang do Anh nắm giữ. Nghị quyết Liên Hiệp Quốc năm 1947 thông qua một kế hoạch phân chia vùng đất làm hai, một cho người Do Thái và một cho người Ả Rập.
Tháng Lịch Sử Phụ Nữ tại Hoa Kỳ phát sinh từ phong trào đòi phục hồi vai trò phụ nữ trong lịch sử quốc gia, hình thành vào thập niên 1970 dưới ảnh hưởng của làn sóng phản kháng xã hội. Trong nhiều thế kỷ, phụ nữ hiện diện trong mọi sinh hoạt của cộng đồng, nhưng lại vắng bóng trong các bộ sử chính thống; những tập sử đầu tiên chỉ ghi chép tên tuổi vài nữ hoàng hoặc phụ nữ quyền quý, còn đại đa số bị loại khỏi dòng niên biểu của quốc gia.
Ở phương diện đạo đức và văn hóa, Philip Taubman và William Taubman đã phân tích những mâu thuẫn nội tâm của McNamara: tiếng nói của lương tâm và quyền lợi quốc gia. Theo họ, trong thâm tâm, ông từng nhận định rằng Hoa Kỳ đã phạm sai lầm nghiêm trọng và không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến. Tuy nhiên, trước công chúng và trong các tuyên bố chính thức, ông vẫn duy trì lập trường cứng rắn, tiếp tục biện minh cho chính sách leo thang quân sự. Sự đối lập giữa nhận thức riêng tư và lập trường công khai ấy tạo nên một nghịch lý phản ánh bi kịch cá nhân của McNamara, đồng thời cũng là bi kịch của cả một thời kỳ lịch sử...
Hiệp định Mekong năm 1995 là nền tảng của sự hợp tác cho Campuchia, Lào, Thái Lan và Việt Nam – qua đó các quốc gia thành viên long trọng hứa hẹn sẽ tôn trọng công bằng, không gây tổn hại cho nhau và cùng chung quản lý sông Mekong. Ủy hội sông Mekong, MRC là cơ quan được lập ra với nhiệm vụ quản lý, quan trắc kiểm soát dòng nước, chia sẻ dữ liệu, điều hợp tham vấn các dự án trên sông và bảo vệ sự lành mạnh cho lưu vực. Nhân dịp Lễ Kỷ Niệm 30 Năm ngày thành lập, tháng 11 năm 2025, MRC mô tả cho lưu vực một thành tích vẻ vang là đạt được: "Thịnh vượng chung“. Các quan chức MRC nhấn mạnh khả năng cảnh báo lũ lụt, nghiên cứu môi trường, lập quy hoạch phát triển, và cả những nhượng bộ (bất đắc dĩ) của Đối Tác Trung Quốc về việc chia sẻ dữ liệu dòng chảy của Lạn Thương giang, thượng nguồn sông Mekong trên Vân Nam.
Năm Bính Ngọ 2026 – năm Con Ngựa Lửa – đang phi nước đại tới với bao hứa hẹn đổi thay, may mắn và khám phá mới quanh một loài vật từng cùng nhân loại viết lại bản đồ thế giới. Các nhà cổ sinh học cho biết tổ tiên xa xưa của ngựa là một sinh vật cỡ… con cáo, sống trên đất Bắc Mỹ khoảng 55 triệu năm trước; nhiều triệu năm sau, dòng họ ấy mới tiến hóa thành giống Equus – họ hàng trực tiếp của những chú ngựa ngày nay. Đàn Equus lần theo dải đất Bering băng qua sang Á, Âu, Phi, để rồi gặp tổ tiên chúng ta – lúc ấy vẫn xem ngựa là mồi săn, để lại xương và dấu mũi giáo trong những dấu tích khảo cổ có niên đại hàng trăm ngàn năm.
Trong các cuộc xuống đường phản đối biện pháp siết chặt di trú và tăng ngân sách cho cơ quan ICE trên khắp nước Mỹ những tuần qua, hình ảnh dễ thấy là hàng hàng giáo sĩ đeo cổ áo thánh, giơ bảng, đứng giữa hàng rào cảnh sát và đoàn người di dân. Một trong những tiếng nói gây tranh luận mạnh là Giám mục Rob Hirschfeld, Giáo phận Episcopal New Hampshire. Ngày 18.1.2026, ông kêu gọi các giáo sĩ trong giáo phận “chuẩn bị cho một kỷ nguyên tử đạo mới”, thậm chí lo sẵn di chúc và giấy tờ hậu sự. Theo ông, đây không còn là thời của những tuyên bố trên giấy, mà là lúc “dùng chính thân thể mình để đứng giữa các thế lực của thế gian và những người dễ bị tổn thương nhất”.
Câu chuyện Samuel Green nhắc lại một bài học cũ mà vẫn mới - pháp luật có thể sai, nhưng dư luận đạo đức của xã hội – lương tri chung của nhà giáo, nhà báo, trí thức, giáo dân, độc giả – nếu đủ bền, vẫn có thể bẻ cong những bản án bất công. Khi một mục sư da đen bị tống ngục chỉ vì giữ Uncle Tom’s Cabin, chính các tiếng nói ấy, chứ không phải thiện chí của giới cầm quyền, đã dần mở cửa nhà tù cho ông. Giữa thời nay, khi ngôn ngữ và ý kiến dễ bị dán nhãn, bị siết trong tên gọi “chống woke” hay “đúng đắn chính trị”, bài học đó rất đáng nhớ: nếu xã hội không giữ cho mình một dư luận đạo đức độc lập – bảo vệ quyền đọc, quyền nói, quyền bất đồng – thì khoảng cách từ “quản lý ngôn luận” đến “vào tù vì một cuốn sách” không bao giờ xa như ta tưởng.
Belzoni, một thị trấn chừng hai ngàn dân ở Mississippi, lâu nay được quảng cáo là “Kinh đô Catfish của thế giới”. Nhưng với người da đen, cái tên ấy còn gợi lại một chuyện khác: một trong những vụ treo cổ thời dân quyền đầu tiên trên đất Mỹ ở thế kỷ này. Ngày 7 tháng 5 năm 1955, hai người thuộc tổ chức White Citizens’ Council ở địa phương nhắm thẳng vào ca-bin xe của Mục sư George Lee mà bắn; mấy viên đạn xé nát nửa phần dưới gương mặt ông. Lee là một trong những người đồng lập hội NAACP tại Belzoni, là người da đen đầu tiên ghi tên đi bầu được ở hạt Humphreys kể từ thời Tái thiết. Không những thế, ông còn vận động cho hơn trăm người da đen cùng thị trấn ghi tên vào danh sách cử tri, một con số đáng kể nếu nhớ tới kích thước nhỏ bé của Belzoni và bầu không khí bạo lực luôn treo lơ lửng trên đầu người da đen dám dùng lá phiếu của mình giữa thời Jim Crow
Khi Tổng thống Donald Trump bày tỏ mong muốn “mua” Greenland vào năm 2019, thế giới ban đầu tưởng rằng đó chỉ là một câu nói đùa. Nhưng khi Nhà Trắng xác nhận đây là đề nghị nghiêm túc, sự kiện lập tức trở thành tâm điểm của truyền thông quốc tế. Đến nhiệm kỳ sau, theo tường thuật của USA Today, ông Trump thậm chí đã tuyên bố trước Quốc hội rằng ông sẽ giành Greenland “bằng cách này hay cách khác” (“one way or the other”). Tuyên bố ấy không chỉ gây sốc vì tính bất ngờ, mà còn vì nó chạm vào một trong những vùng nhạy cảm nhất của địa–chính trị thế kỷ 21: Bắc Cực – nơi băng tan đang mở ra các tuyến hàng hải mới, tài nguyên mới và cạnh tranh chiến lược mới giữa Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc. Trong bối cảnh đó, câu chuyện Greenland không chỉ là một giai thoại chính trị. Nó là biểu tượng của sự va chạm giữa tham vọng cường quốc, quyền tự quyết của cộng đồng bản địa, và sự mong manh của các liên minh quốc tế.
Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, Thủ tướng Canada Mark Carney đã đọc một bài diễn văn hiếm hoi khiến cả hội trường – gồm các nhà lãnh đạo chính trị và giới kinh tài quốc tế – đồng loạt đứng dậy vỗ tay tán thưởng. Trong bài ph Câu trả lời của ông khởi đi từ hình ảnh một người bán rau. Mỗi sáng, ông chủ tiệm treo lên cửa kính tấm bảng “Vô sản toàn thế giới hãy đoàn kết lại”. Ông ta không tin câu đó – chẳng ai tin – nhưng vẫn treo lên để tránh phiền, để tỏ dấu quy thuận, để sống yên ổn. Và bởi vì mọi người bán hàng trên mọi con đường đều làm như thế, nên chế độ vẫn tồn tại – không chỉ nhờ bạo lực, mà còn nhờ sự tham gia của những người bình thường vào những nghi thức mà trong thâm tâm họ biết là giả. Havel gọi đó là “sống trong dối trá”. Sức mạnh của hệ thống không đến từ sự thật, mà từ sự sẵn lòng của mọi người đóng vai như thể nó là thật; và chỗ yếu của nó cũng từ đó mà ra: khi chỉ một người thôi không diễn nữa – khi người bán rau gỡ tấm bảng xuống – bức m
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.