- Nữ Thống Đốc Virginia Dùng Chi Phí Sinh Hoạt Đáp Trả SOTU Của Trump
- Nancy Pelosi: Thông Điệp Liên Bang Của Trump ‘Rỗng Tuếch’
- Giáo Sư Columbia University, Từng Đoạt Giải Nobel Từ Chức Vì Có Liên Hệ Với Epstein
- Colorado: Một Phụ Nữ Gốc Việt Bị 40 Năm Tù Vì Bắn Bạn Trai Nhiều Phát
- Thống Đốc New York Đòi Chính Quyền Trump Hoàn Thuế $13.5 Tỷ
- Chuyên gia: Quan Thuế Của Trump Gây Tổn Hại Cho Người Tiêu Dùng Trong Thời Gian Dài
- Chính Quyền Trump Kiện New Jersey Về Hạn Chế Các Vụ Bắt Giữ Di Dân
- Hàng Trăm Y Tá Mỹ Chọn Canada Làm ‘Đất Lành Chim Đậu’ Dưới Thời Trump
- Hegseth Tìm Cách Chống Lại TNS Mark Kelly, Bất Chấp Phán Quyết Của Tòa
- Iran Phản Ứng Gay Gắt Về Thông Điệp Liên Bang Của Trump
Nữ Thống Đốc Virginia Dùng Chi Phí Sinh Hoạt Đáp Trả SOTU Của Trump
Nữ Thống đốc tiểu bang Virginia, Abigail Spanberger, đã dùng cách xử lý nền kinh tế và việc thực thi luật nhập cư quyết liệt của chính quyền làm trọng tâm trong bài phát biểu phản bác lại với Thông Điệp Liên Bang (SOTU) của Donald Trump vào đêm Thứ Ba 24/2.
Bà Spanberger đã mở đầu bài phát biểu của mình bằng cách hỏi người xem liệu họ có cảm thấy tổng thống đang đáp ứng được những nhu cầu cốt lõi của họ hay không?
“Liệu tổng thống có đang nỗ lực để giảm bớt gánh nặng chi phí sinh hoạt cho bạn và gia đình không? Liệu tổng thống có đang nỗ lực để bảo vệ an toàn cho người dân Mỹ, cả trong và ngoài nước? Liệu tổng thống có đang làm việc vì lợi ích của bạn?” bà Spanberger nói, từ Williamsburg, Virginia.
Bà lập luận rằng câu trả lời là không, đồng thời chỉ ra những nỗ lực của Trump trong việc áp đặt quan thuế toàn cầu trên diện rộng, các trường hợp nhân viên nhập cư liên bang giết hại công dân Mỹ, và căng thẳng leo thang với các cường quốc hạt nhân như Iran, Nga và Trung Quốc. Bà lên án mạnh mẽ những gì bà gọi là "chính sách thương mại liều lĩnh" của Trump.
“Người dân Mỹ đang phải trả giá," bà nói, "và mặc dù Tối Cao Pháp Viện đã bãi bỏ các mức thuế này bốn ngày trước, nhưng thiệt hại đối với chúng ta, người dân Mỹ, đã xảy ra rồi."
Bà cũng nói về bạo lực từ các nhân viên thực thi pháp luật nhập cư liên bang trên đường phố nước Mỹ. "Hệ thống nhập cư yếu kém của chúng ta cần được sửa chữa, chứ không phải là cái cớ để các đặc vụ vô trách nhiệm khủng bố cộng đồng của chúng ta," bà nói.
Một phần trong bài phát biểu của nữ thống đốc được dành cho chủ đề tham nhũng trong chính quyền Trump - mà bà gọi là "chưa từng có tiền lệ."
"Che đậy hồ sơ Epstein, các vụ lừa đảo tiền điện tử, việc ve vãn các hoàng tử nước ngoài để có chuyên cơ riêng và tiếp cận các tỷ phú để xây phòng khiêu vũ, việc đặt tên và hình ảnh của ông ta lên các tòa nhà khắp thủ đô của chúng ta," bà nói. "Đây không phải là những gì tiền nhân lập quốc của chúng ta đã hình dung.”
Thống Đốc Spanberger thẳng thắng vạch ra, “Trong bài phát biểu tối nay, tổng thống đã làm điều ông ta vẫn thường làm, đó là nói dối, đổ lỗi và đánh lạc hướng, và ông ta không đưa ra giải pháp thực sự nào cho những thách thức cấp bách của quốc gia, trong đó rất nhiều vấn đề ông ta đang tích cực làm trầm trọng thêm.”
Với tính chất quan trọng, bài phát biểu đáp trả SOTU của tổng thống là một vinh dự. Việc lựa chọn thường phản ánh những gì các lãnh đạo đảng coi là ưu tiên chính sách hàng đầu và ngôi sao đang lên nào mà họ cho là người phát ngôn tốt nhất để truyền tải thông điệp đó đến công chúng.
Phát biểu của Thống Đốc Spanberger phản ánh chiến lược mà đảng Dân Chủ đang hy vọng sẽ áp dụng để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11/2026. Việc bà tập trung vào vấn đề giá cả phải chăng làm nổi bật một vấn đề đã gây khó khăn cho Trump trong nhiều tháng, và tỷ lệ ủng hộ ông ta về vấn đề nhập cư đã xuống mức thấp kỷ lục trong những tuần gần đây. Lãnh đạo đảng Dân chủ tìm cách thể hiện chiến lược nhắm tới tương lai của bà Spanberger cho cử tri.
Thống đốc Virginia đã so sánh kết quả năm đầu tiên trong nhiệm kỳ 2 Trump với hình ảnh của đảng Dân Chủ, chỉ ra việc bà đắc cử, chiến thắng của Thống đốc New Jersey Mikie Sherrill và các chiến thắng khác của đảng Dân Chủ trong các cuộc bầu cử cấp thấp trong 12 tháng qua.
“Những người đang đứng ra tranh cử bây giờ sẽ thắng vào tháng 11, bởi vì người dân Mỹ, các bạn ở nhà, biết rằng các bạn có thể yêu cầu nhiều hơn và chúng tôi đang nỗ lực để giảm chi phí,” bà nói. “Chúng tôi đang nỗ lực để giữ an toàn cho cộng đồng và đất nước của chúng ta, và chúng tôi đang làm việc vì các bạn.”
Nacy Pelosi: Thông Điệp Liên Bang Của Trump ‘Rỗng Tuếch’
Dân biểu Nancy Pelosi (Đảng Dân Chủ, California) chỉ trích mạnh mẽ bài phát biểu Thông điệp Liên bang (SOTU) dài kỷ lục của Trump hôm thứ Ba: “Tôi nghĩ đó là bài phát biểu ‘rỗng tuếch’”, cựu Chủ tịch Hạ Viện nói với CNN sau bài phát biểu.
"Việc ghi nhận lòng yêu nước hay việc người dân vượt qua nghịch cảnh là một chuyện, nhất là khi ông chẳng đóng góp gì vào lòng dũng cảm hay những nỗ lực đó của họ cả. Thế nhưng, ông lại dành một tiếng rưỡi chỉ để làm việc đó, vậy thì thực trạng của quốc gia hiện giờ ra sao?"
Ngược lại, bà Pelosi ca ngợi Thống đốc Virginia Abigail Spanberger (Đảng Dân Chủ) “đã làm một công việc xuất sắc khi kiên quyết bảo vệ sự thật” trong bài phát biểu đáp trả tổng thống. Trong bài phát biểu chỉ dài khoảng 10 phút, vị thống đốc mới đắc cử này cho biết Trump đã không giải quyết thỏa đáng những lo ngại về chi phí sinh hoạt của người dân Mỹ và chỉ trích mạnh mẽ chính sách siết chặt nhập cư của ông.
“Tôi nghĩ bà ấy đã thực sự làm rất tốt,” Pelosi nói về Spanberger.
Giáo Sư Columbia University, Từng Đoạt Giải Nobel Từ Chức Vì Có Liên Hệ Với Epstein
Nhà sinh học phân tử từng đoạt giải Nobel, Richard Axel, đã từ chức đồng giám đốc Viện Tâm trí, Não Bộ và Hành Vi Zuckerman thuộc đại học Columbia University, sau khi các mối liên hệ trước đây của ông với Jeffrey Epstein bị tiết lộ. Giáo sư Axel thừa nhận việc quen biết Epstein là “một sai lầm nghiêm trọng trong phán đoán” mà ông vô cùng hối tiếc và xin lỗi. Ông cho biết mình rời vị trí đồng giáp đốc để tập trung vào nghiên cứu và giảng dạy.
Các tài liệu mới do Bộ Tư Pháp công bố cho thấy Giáo sư Axel từng xuất hiện hoặc được nhắc đến trong hơn 900 hồ sơ và vẫn liên lạc với Epstein sau khi Epstein bị kết án năm 2008 vì môi giới mại dâm liên quan đến trẻ vị thành niên. Ông Axel nói rằng những gì được phơi bày về hành vi của Epstein khiến mối liên hệ đó càng trở nên “đau đớn và không thể bào chữa.”
Đại học Columbia University cho biết Axel không vi phạm quy định hay luật hình sự, nhưng ủng hộ quyết định từ chức của ông. Ông cũng rời vai trò nhà nghiên cứu tại Howard Hughes Medical Institute. Ông Axel đã đoạt giải Nobel Sinh lý học năm 2004, cùng với Linda B. Buck, nhờ nghiên cứu năm 1991 của họ đã xác định được 1.000 gen riêng biệt cho phép con người phát hiện hơn 10.000 mùi khác nhau.
Colorado: Một Phụ Nữ Gốc Việt Bị 40 Năm Tù Vì Bắn Bạn Trai Nhiều Phát
Một phụ nữ tên Duy Nguyễn ở Colorado bị kết án 40 năm tù vì tội cố ý giết bạn trai cũ bằng nhiều phát súng. Tin từ CBS News dẫn theo Văn phòng Công tố Quận Boulder cho biết, ôanhng Chance Cardona trở về nhà tại tòa nhà chung cư của mình vào ngày 5/2/2025, và bị bắn sáu phát ở cự ly gần. Cảnh sát thông báo nạn nhân bị trúng đạn vào mặt, vai, cánh tay và đùi. Anh ta đã gọi được số điện thoại khẩn cấp 911 và may mắn sống sót.
Cảnh sát đã thu thập vỏ đạn tại hiện trường và tìm thấy hình ảnh từ thiết bị đọc biển số xe cho thấy chiếc xe của nghi phạm, cô Duy Nguyễn, đã rời khỏi hiện trường. Khi cảnh sát thực hiện lệnh khám xét nhà của cô ta, họ đã phát hiện ra khẩu súng sử dụng trong vụ nổ súng. Cảnh sát cho biết các thiết bị điện tử của nghi phạm có chứa bằng chứng cho thấy hai người đã chia tay vài tháng trước đó và cô ta đã lên kế hoạch cho vụ nổ súng từ nhiều tuần trước.
Hồi tháng 12/2025, bồi thẩm đoàn đã tuyên nghi phạm tội cố ý giết người cấp độ hai, hành hung cấp độ một và hai tội danh bạo lực kèm theo hình phạt tăng nặng.
Tại phiên tòa xét xử tuần qua, chánh án đã kết tội và tuyên 40 năm tù giam đối với bị cáo Duy Nguyễn, 26 tuổi.
Chính Quyền Trump Kiện New Jersey Về Hạn Chế Các Vụ Bắt Giữ Di Dân
Chính quyền Donald Trump đã đệ đơn kiện tiểu bang New Jersey vì một sắc lệnh hành pháp hạn chế hoạt động bắt giữ người nhập cư của đặc vụ liên bang trên tài sản thuộc bang. Vụ kiện nộp tại tòa án liên bang ở Trenton, thách thức sắc lệnh ngày 11/2 của Thống đốc Mikie Sherrill, trong đó cấm các đặc vụ nhập cư bắt giữ người tại khu vực không công khai như nhà tù và tòa án, đồng thời không cho phép dùng tài sản bang làm nơi tập kết hoặc xử lý cho hoạt động thực thi luật di trú.
Bộ Tư Pháp của Trump cho rằng sắc lệnh này cản trở nghiêm trọng việc thực thi luật liên bang và làm suy yếu chiến dịch siết chặt nhập cư của ông Trump. Đơn kiện cáo buộc bà Sherrill “che chở tội phạm” và phân biệt đối xử với chính quyền liên bang.
Đáp lại, Thống đốc Sherrill nói chính quyền liên bang nên tập trung đào tạo lực lượng ICE thay vì “tấn công” các bang đang cố gắng bảo đảm an toàn cho người dân. Quyền Tổng chưởng lý bang, Jennifer Davenport, gọi đây là vụ kiện “vô nghĩa” và khẳng định New Jersey sẽ tiếp tục bảo vệ cộng đồng nhập cư.
Đây là hành động mới nhất trong loạt tranh chấp giữa chính quyền Trump và các bang, thành phố có chính sách “trú ẩn”, sau các vụ kiện nhắm vào Minnesota, Colorado và nhiều đô thị lớn khác.
Thống Đốc New York Đòi Chính Quyền Trump Hoàn Thuế $13.5 Tỷ
Thống đốc Kathy Hochul (Đảng Dân Chủ, New York) đang kêu gọi chính quyền Trump hoàn trả khoảng $13,5 tỷ cho người dân New York sau khi Tối Cao Pháp Viện tuần trước phán quyết rằng phần lớn các mức thuế quan của Trump là vi hiến.
“Những mức thuế quan vô lý và bất hợp pháp này chỉ là một loại thuế đánh vào người tiêu dùng, doanh nghiệp nhỏ và nông dân New York – và đó là lý do tại sao tôi yêu cầu hoàn trả đầy đủ,” bà Hochul, người đang tranh cử tái nhiệm năm nay, cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Ba.
“Tôi sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh cho người dân New York, và điều đó có nghĩa là tập trung vào việc giúp người dân có thêm tiền – chứ không phải lấy đi,” bà nói thêm.
Văn phòng của bà dẫn ước tính của Phòng thí nghiệm Ngân sách Yale cho thấy trung bình mỗi hộ gia đình ở New York phải gánh thêm $1.751 chi phí do thuế quan gây ra, tổng cộng $13,5 tỷ cho tiểu bang.
Các thống đốc đảng Dân Chủ khác, bao gồm Gavin Newsom của California và JB Pritzker của Illinois, cũng đã kêu gọi tổng thống hoàn trả tiền thuế sau các phán quyết của tòa án. Và một số công ty lớn của Mỹ, bao gồm FedEx và Costco, đã kiện chính quyền Trump để đòi lại toàn bộ tiền thuế.
Chuyên gia: Quan Thuế Của Trump Gây Tổn Hại Cho Người Tiêu Dùng Trong Thời Gian Dài
Ngay cả sau khi Tối Cao Pháp Viện (TCPV) hạn chế thẩm quyền áp thuế của Donald Trump, người tiêu dùng khó có thể thấy giá cả giảm trong thời gian tới, NPR dẫn nhận định theo các nhà kinh tế. TCPV đã bác bỏ việc Trump sử dụng Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) để áp thuế, nhưng công cụ này chỉ chiếm khoảng một nửa tổng thuế nhập khẩu hiện hành.
Chỉ vài giờ sau phán quyết, Trump tuyên bố chuyển sang áp thuế theo Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, với mức 15%.
"Chính quyền đã nói rõ rằng họ không từ bỏ thuế quan," Mary Lovely, một chuyên gia cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson nói.
Việc áp đặt thuế quan theo các luật này đều có các quy định và hạn chế kèm theo và lý do của chính quyền có thể bị thưa kiện tại tòa án. “Tuy nhiên chúng ta sẽ không thấy giảm thuế trong dài hạn và các doanh nghiệp biết điều đó,” chuyên gia Mary Lovely nói.
"Đối với người tiêu dùng, việc tổng thống viện dẫn thẩm quyền nào để áp đặt thuế quan thực sự không quan trọng," Carola Binder, giáo sư kinh tế tại Trường Lãnh đạo Công dân thuộc Đại học University of Texas tại Austin, cho biết. "Một số loại thuế quan cụ thể có thể giảm. Và điều đó có nghĩa là giá của một số mặt hàng cụ thể có thể giảm xuống, nhưng mức giá chung vẫn khá cao."
"Chúng tôi ước tính rằng tác động tiếp theo đến giá tiêu dùng sẽ không đáng kể," các nhà phân tích của Goldman Sachs đưa ra nhận định vào cuối tuần, lưu ý rằng "phần lớn" các công ty đã chuyển chi phí thuế quan bổ sung cho người tiêu dùng.
Các quan chức thương mại khẳng định định hướng chính sách không thay đổi. Các nhà phân tích tại Peterson Institute for International Economics và Goldman Sachs cho rằng mức thuế tổng thể sẽ tương tự trước đây, đồng nghĩa người tiêu dùng vẫn phải gánh chi phí cao hơn. Ngoài ra, hiện tượng “độ cứng giá” khiến giá cả điều chỉnh chậm. Doanh nghiệp đã tăng giá có thể không vội giảm nếu khách hàng vẫn chấp nhận mức giá cao, khiến giá bán lẻ tiếp tục neo ở mức cao.
Hàng Trăm Y Tá Mỹ Chọn Canada Làm ‘Đất Lành Chim Đậu’ Dưới Thời Trump
Hàng trăm y tá người Mỹ đang chuyển đến sinh sống và làm việc ở Canada, đặc biệt là British Columbia. Nhiều người nói lý do họ rời đi vì phản đối các chính sách và phát ngôn gây chia rẽ, cũng như lo ngại cắt giảm ngân sách y tế công và nghiên cứu. Phóng sự của NPR cho biết gia đình Justin và Amy Miller đã lái xe 2.000 dặm từ Wisconsin đến đảo Vancouver, nơi Justin làm việc tại Bệnh viện Đa khoa Khu vực Nanaimo.
Từ tháng 4/2025 đến tháng 1/2026, hơn 1.000 y tá được đào tạo tại Mỹ đã được cấp phép làm việc ở British Columbia, tăng mạnh so với các năm trước. Ontario và British Columbia đã đơn giản hóa quy trình cấp phép, đồng thời triển khai chiến dịch quảng bá trị giá $5 triệu USD để thu hút nhân lực từ các bang miền Tây nước Mỹ.
Một số y tá phản đối khi chính quyền Trump đề nghị xếp ngành điều dưỡng thành bằng cấp “phi chuyên nghiệp” làm cho hạn chế vay vốn sinh viên. Căng thẳng gia tăng sau vụ đặc vụ liên bang bắn chết y tá Alex Pretti tại Minneapolis, làm dấy lên phẫn nộ trong giới điều dưỡng.
Trong khi Tòa Bạch Ốc cho rằng đây chỉ là “các phần tử cá biệt” và khẳng định lực lượng y tế Mỹ vẫn tăng trưởng, nhiều y tá nói với NPR rằng họ cảm thấy “nhẹ nhõm” khi sang Canada. Cả Mỹ và Canada đều thiếu hụt nhân lực điều dưỡng, nhưng với nhiều người, yếu tố chính trị và cảm giác an toàn mới là động lực quyết định.
Hegseth Tìm Cách Chống Lại TNS Mark Kelly, Bất Chấp Phán Quyết Của Tòa
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tìm cách kháng cáo phán quyết của tòa liên bang không kỷ luật Thượng Nghị Sĩ (TNS) Mark Kelly, cựu đại úy Hải Quân Mỹ. Vụ việc được đệ trình lên Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực DC, phản đối quyết định của Chánh Án Richard Leon, người đã ban lệnh tạm thời ngăn việc giáng cấp và cắt giảm lương hưu của TNS Kelly.
Vụ việc bắt đầu vào tháng 11/2025 khi TNS Kelly và năm nhà lập pháp Dân chủ khác công bố một video chỉ trích chính quyền Tổng thống Donald Trump. Video cảnh báo rằng chính quyền đang khiến quân đội và giới tình báo đối đầu với người dân Mỹ, đồng thời kêu gọi binh sĩ từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp, nhưng không nêu ví dụ cụ thể. Những phát biểu này xuất hiện sau các hành động gây tranh cãi như không kích ở vùng Caribbean và khai triển Vệ binh Quốc gia tới một số thành phố bất chấp phản đối của một số thống đốc.
Hegseth và Trump gọi các phát biểu đó là “kích động nổi loạn” và Ngũ Giác Đài đã mở cuộc điều tra, kỷ luật TNS Kelly và xem xét lại cấp bậc cùng quyền lợi hưu trí của ông. TNS Kelly cho rằng chính quyền đang nhắm vào ông để bịt miệng các cựu quân nhân. Chánh Án Leon nhận định việc hạn chế phát biểu chính trị của quân nhân đã nghỉ hưu đặt ra vấn đề hiến pháp.
Iran Phản Ứng Gay Gắt Về Thông Điệp Liên Bang Của Trump
Iran đã phản ứng gay gắt trước bài Thông điệp Liên bang 2026 của Donald Trump, cáo buộc ông lặp lại “những lời nói dối lớn” về chương trình hạt nhân và số người thiệt mạng trong các cuộc biểu tình năm nay. Bộ Ngoại Giao Iran cho rằng chính quyền Mỹ đang sử dụng chiến thuật tuyên truyền “lặp lại dối trá cho đến khi thành sự thật”, bác bỏ tuyên bố của ông Trump rằng Mỹ đã “xóa sổ” chương trình vũ khí hạt nhân của Tehran bằng các cuộc không kích hồi Tháng Sáu và rằng Iran đang tái khởi động tham vọng hạt nhân.
Trong bài phát biểu, Trump khẳng định sẽ không bao giờ cho phép Iran sở hữu vũ khí hạt nhân và cáo buộc lực lượng an ninh Iran đã giết 32.000 người biểu tình — con số cao hơn nhiều so với các báo cáo trước đó. Tuy nhiên, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế đã đặt nghi vấn về mức độ thiệt hại thực sự đối với chương trình hạt nhân Iran.
Giới lãnh đạo Iran, bao gồm Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi, tuyên bố sẵn sàng đàm phán “trong danh dự” nhưng cảnh báo sẽ đáp trả nếu Mỹ tấn công. Tehran khẳng định không theo đuổi vũ khí hạt nhân song bảo lưu quyền làm giàu uranium vì mục đích hòa bình theo Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân.
Trong bối cảnh các cuộc đàm phán sắp nối lại tại Geneva, triển vọng đạt thỏa thuận vẫn mong manh, với nguy cơ xung đột quân sự bị nhiều chuyên gia đánh giá là cận kề.


