Hôm nay,  

Tình hình chiến sự Nga-Ukraine: Tổng quan, diễn biến, tiến trình hoà đàm và triển vọng

26/02/202620:54:00(Xem: 11444)

ukraine

Bối cảnh

 

Ngày 24 tháng 2 năm 2022, Putin phát động  “chiến dịch quân sự đặc biệt”, thực chất là cuộc xâm lược toàn diện nhằm vào lãnh thổ Ukraine. Trái với nhiều dự đoán ban đầu, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky từ chối rời khỏi đất nước để xin tỵ nạn Hoa kỳ và kêu gọi toàn dân kháng chiến, đồng thời nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế.
 
Kế hoạch của Nga nhằm nhanh chóng kiểm soát khu vực công nghiệp Donbass đã không đạt được mục tiêu do sự kháng cự quyết liệt của quân đội Ukraine. Hiện chỉ hơn 10% diện tích hai tỉnh Donetsk và Luhansk còn nằm dưới quyền kiểm soát của Kiev, nhưng tuyến phòng thủ kéo dài từ Kostiantynivka qua Druzhkivka và Kramatorsk đến Sloviansk vẫn được Ukraine cố thủ. Bên cạnh đó, Ukraine liên tục tái chiếm các khu vực nhỏ hơn trong vùng. Một số chuyên gia cho rằng việc Nga bị hạn chế truy cập vào hệ thống liên lạc vệ tinh Starlink đã ảnh hưởng đến khả năng chỉ huy tác chiến của họ.
 
Diễn biến
 
Cả hai bên tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công từ trên không tại khu vực Donbass, gây thiệt hại nặng nề cho cơ sở hạ tầng và sinh mạng dân thường. Nga tăng cường sử dụng máy bay không người lái để tấn công các mục tiêu chiến lược khắp Ukraine, như nhà máy nhiệt điện, trạm biến áp và các trung tâm truyền tải năng lượng khắp Ukraine Đáp lại, Ukraine mở rộng các cuộc tấn công trong lãnh thổ Nga, kể cả các nhà máy vũ khí và cơ sở sản xuất của Nga
 
Sau các chiến dịch lớn trong hai năm đầu, chiến sự chuyển sang giai đoạn “chiến tranh tiêu hao”, với tốc độ tiến công chậm và tổn thất lớn. Cả hai bên đều gặp khó khăn trong việc huy động quân lực và các loại vũ khí truyền thống như không quân và xe tăng.
 
Không ai tin được các số liệu thương vong vì hai bên không công bố một cách minh bạch. Một số nghiên cứu độc lập dựa trên dữ liệu công khai, các hảng thông tấn quốc tê khác nhau ước tính là Nga có khoảng 220.000 binh sĩ thiệt mạng, trong khi Ukraine có khoảng 180.000 người chết hoặc mất tích. Nga được cho là đang tuyển mộ râm rộ khoảng 40.000 binh sĩ mỗi tháng, trong khi Ukraine chỉ huy động được khoảng 27.000 người và đang đối mặt với tình trạng đào ngũ gia tăng.
 
Vai trò của Hoa Kỳ và châu Âu
 
Hoa Kỳ giữ vai trò trung tâm trong các nỗ lực tìm kiếm giải pháp hòa bình, dù chính sách quân viện đôi khi còn thiếu nhất quán. Tổng thống Donald Trump từng chấm dứt tình trạng cô lập ngoại giao đối với Nga và gặp Tổng thống Putin vào năm 2025, nhưng đồng thời áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với ngành dầu mỏ Nga nhằm gây sức ép lên Điện Kremlin.
 
Quan hệ giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky cũng trải qua nhiều biến động. Sau những bất đồng tại Nhà Trắng một năm trước, hai bên đã nối lại đối thoại và gặp nhau nhiều lần. Tuy nhiên, vẫn chưa đạt được tiến triển đáng kể, một phần do tình hình chính trị nội bộ Mỹ và sự phụ thuộc vào kết quả bầu cử Quốc hội.
 
Liên minh châu Âu chưa tham gia trực tiếp vào tiến trình hòa đàm do Hoa Kỳ khởi xướng. Ukraine mong muốn sự hiện diện của châu Âu trong các cuộc đàm phán, nhưng Nga phản đối vì coi Đức và các nước phương Tây khác xem là “một bên tham chiến”.
 
Đề xuất của Ukraine về việc gia nhập EU vào đầu năm tới như một phần của cơ chế bảo đảm an ninh được nhiều lãnh đạo châu Âu, trong đó có Thủ tướng Merz, đánh giá là khó khả thi trong bối cảnh hiện nay.
 
Tiến trình hoà đàm
 
Các cuộc đàm phán trong tương lai sẽ xoay quanh ba nhóm vấn đề chính:
 
1. Quân sự: Hai bên sẽ thảo luận vể cơ chế giám sát và thực thi lệnh ngừng bắn vả lịch trỉnh rút quân và thiết lập cơ sở cho vùng phi quân sự.
 
2. Nhân đạo; Hai bên sẽ tim cách tương thuận vể phương thức trao đổi tù binh, và hồi hương thi thể binh sĩ. Và bảo đảm các biện pháp an ninh cho trong các khu vực còn giao tranh.
 
3. Chính trị: Khó khăn chinh trong chủ để này là tình trạng pháp lý của vùng Donbass. Điểm nổi bật là Nga kiên quyết yêu cầu Ukraine phải giao trả trung lập hoá và không liên kết quân sự với khối NATO. Tôn trọng quyền tự trị hoặc quyền thiểu số cho cộng đồng nói tiếng Nga.
 
Tiến trình hoà đàm hiện rơi vào cảnh bế tắc vi Kiev bác bỏ các yêu sách  của Moscow, đặc biệt là việc công nhận quyền kiểm soát lãnh thổ của Nga đối với Donbass.
 
Triển vọng

Khi nhìn trong một bối cảnh chính trị rộng lớn hơn, tương lai vẫn còn nhiều bất định đối với Ukraine. Cục diện chính trị khu vực vẫn chứa chuyển biến tích cực, vì phụ thuộc vào tin vui từ nghị trường và chiến trường, khả năng huy động nguồn lực hai bên và sự can dự của các cường quốc.
 
Tổng thống Zelensky tiếp tục kêu gọi một “nền hòa bình công bằng” và kỳ vọng vào gói hỗ trợ tài chính từ EU để duy trì khả năng phòng thủ. Nhin chung, triển vọng hòa bình vẫn cò mờ mịt, vì Nga có còn khả năng duy trì tinh thân chiến đấu trong lâu dài không, cho dù bất chấp khó khăn kinh tế.
 
Còn Ukraine? sẽ còn gặp nhiều thách thức lớn hơn về nhân lực và tài chính, nhất là tình trạng tham nhũng chưa giai quyết thoả đáng,
 
Trong nối cành này, các bên liên quan quốc tế chưa đạt được tinh thận đồng thuận về cơ chế đàm phán và chính sách viện trợ. Tình hình bầu cử năm nay tại Hoa Kỳ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình hòa bình Ukraine và tương lai chính trị của Trump.
 

Đỗ Kim Thêm

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ vào tháng 1 năm 2026, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres đã cảnh báo rằng pháp quyền ngày càng bị thay thế bởi “luật rừng,” trích lại theo bài viết “The Uncertainties of the New World Order Affect the Middle East” [Những Bất Ổn Của Trật Tự Thế Giới Mới Ảnh Hưởng Trung Đông] của Amal Mudallali. Lời cảnh báo của Tổng Thư Ký LHQ không phải bắt nguồn từ những suy diễn không thật mà là từ thực tế đang diễn ra trên thế giới hiện nay. Trật tự thế giới từ sau Thế Chiến Thứ Hai đã thay đổi nhiều lần vì sự cạnh tranh quyền lực trên thế giới của các siêu cường hay các liên minh khu vực. Nhưng nhờ lá chắn pháp quyền được thể hiện qua luật pháp quốc tế mà Mỹ là nước dẫn đầu xây dựng và duy trì nên suốt tám mươi năm qua thế giới đã có thể tương đối giữ được trật tự và sự ổn định để không rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng. Tuy nhiên, mấy năm gần đây thế giới ngày càng bất ổn vì một vài cường quốc bất chấp luật pháp quốc tế đã dùng vũ lực quân sự
Phía Cửa Bắc chợ Bến Thành, có một người đàn ông mấy mươi năm qua rất quen thuộc với người Sài Gòn. Có thể người ta không biết tên ông là Tạ Hữu Ngọc, nhưng nhắc đến người thợ sửa giày ở chợ Bến Thành, người Sài Gòn sẽ nhớ ngay đến ông. Giới thương gia, nghệ sĩ thường mang những đôi giày sang trọng, đắt tiền, nhờ ông sửa lại, vừa chân, để họ tự tin sải bước. Đôi giày càng vừa chân, càng thoải mái, người ta càng tự tin bước đến vạch thành công. Thế mà ở trời Tây xa xôi, có một anh chàng, đã phải loay hoay sửa mãi đôi giày của mình, chỉ để…vừa chân một người khác.
Về Thụy Điển thăm nhà vài tuần, đi tàu điện, uống cà phê, lang thang qua những góc phố, vỉa hè. Nhìn cách xã hội ở đây vận hành, tôi nghĩ đến những cuộc tranh luận ồn ào vô căn cứ của người Việt ở Mỹ về “xã hội chủ nghĩa”. “Xã hội chủ nghĩa Bắc Âu” thực ra chẳng hề giống với thứ “xã hội chủ nghĩa” mà Việt Nam từng trải qua. Đây cũng không phải cái “xã hội chủ nghĩa” mà nhiều người Việt ở Mỹ thường mang ra chụp mũ trong những cuộc cãi vã chính trị. Ba khái niệm tưởng cùng tên, nhưng bản chất rất khác nhau. Chỉ là từ lâu chúng vẫn bị đánh đồng một sàng một cách vô tình hay cố ý.
Ngày 5.03.2026, Khalaf Ahmad Al Habtoor đã công bố một bức thư sắc bén và thẳng thừng (1) gửi tới Tổng thống Donald Trump liên quan đến Iran, cũng như tầm ảnh hưởng của Benjamin Netanyahu trong việc định hình chính sách của Mỹ. Mặc dù các chính phủ vùng Vịnh không công khai ủng hộ hay bác bỏ bức thư này, sự im lặng của họ đã được hiểu như một dấu hiệu cho thấy những mối quan ngại của Habtoor đang âm thầm cộng hưởng trong khu vực.
Ngày 8/10/2025, trang mạng xã hội White House đăng tấm ảnh của tổng thống, tay ôm chồng hồ sơ, bước đi khoan thai trong Bạch Cung dưới ánh nắng vàng nhẹ chiếu qua gương mặt, đủ để lộ vẻ đăm chiêu về một chiến lược “Make America Great Again.” Tấm hình nổi bật thêm với dòng chữ to “THE PEACE PRESIDENT.” Trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, một lời hứa vang vọng khắp các tiểu bang “chiến trường”, lặp đi lặp lại trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tạo ra sự tin tưởng gần như tuyệt đối: “Tôi sẽ bảo đảm an toàn cho con gái, con trai của quý vị. Tôi vốn dĩ là tổng thống đầu tiên của nước Mỹ thời hiện đại không châm ngòi những cuộc chiến mới, ” ứng cử viên Donald Trump tuyên bố.
Chúng ta đang sống trong một thời kỳ khủng hoảng niềm tin sâu rộng, khi những biến cố dồn dập khiến nhiều người rơi vào trạng thái hoang mang. Gần đây, vụ án Jeffrey Epstein đã trở thành tâm điểm tranh luận toàn cầu, buộc công chúng phải nhìn lại hình ảnh của giới tinh hoa quyền lực trong chính trường và thương trường quốc tế – những tầng lớp từng được xem là biểu tượng của trí thức và các giá trị đạo đức trong thượng tầng xã hội. Nhiều sự thật được phơi bày, trong khi nỗ lực phục hồi công lý vẫn còn được chờ đợi thực thi.
Giới binh pháp có một câu quen thuộc: không có kế hoạch tác chiến nào còn nguyên vẹn sau lần chạm trán đầu tiên với đối phương. Mike Tyson diễn đạt cùng ý đó theo cách của ông: “Ai cũng có sẵn một kế hoạch, cho tới khi bị đấm vào mặt.” Quân lực Hoa Kỳ là lực lượng lớn mạnh nhất thế giới, và khoảng cách với phần còn lại là rất xa. Dưới nhiệm kỳ tổng thống này, điều đó đã được chứng minh nhiều lần; Trump đã ra lệnh sử dụng quân lực nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong thời kỳ hiện đại. Nhưng Iran là một câu chuyện khác hẳn.
Rất nhiều người Việt tỵ nạn trong và ngoài nước đã vỗ tay reo hò, chúc mừng cho dân tộc Iran. Người dân Iran xứng đáng được như thế. Họ xứng đáng được xuống đường nhảy điệu Bandari, hoặc nắm tay nhau múa điệu Kurdish. Chỉ là chưa thấy một ai ca ngợi cuộc không kích do Tổng thống Mỹ khởi xướng, có thể giúp ông ấy một ý kiến, “sau bom rơi đạn nổ, là gì?”, để Iran không có một Ayatollah Khamenei thứ hai, và chiến tranh mau kết thúc.
Sau sáu tháng ẩn náu, ông Peter Mandelson, một chính khách kỳ cựu, đã bị cảnh sát còng tay, đưa ra khỏi ngôi nhà thuê ở vùng nông thôn thuộc một thung lũng đẹp như tranh vẽ ở Wiltshire, cách London khoảng 100 dặm về phía Tây. Tính đến Thứ Hai 23/2, Peter Mandelson là cái tên mới nhất, ngoài nước Mỹ, bị bắt giữ vì liên quan đến vụ án xuyên thế kỷ Jeffrey Epstein. Trước đó, là vụ bắt giữ cựu hoàng tử Anh quốc Andrew Mountbatten-Windsor. Dù đã được thả, nhưng vụ bắt một cựu hoàng gia của vương quốc sương mù cũng đủ gây chấn động thế giới, làm cho những người tin vào pháp luật phải giật mình tự hỏi, cán cân công lý của Mỹ đang ở nơi đâu?
Chiều mùng Hai Tết, cả bọn chúng tôi hẹn nhau ở quán Qua. Một người bạn bảo, Qua là cho qua đi mọi phiền hà rắc rối của năm cũ để đón năm mới nhẹ đầu hơn; một người khác lại nói, Qua nghe như nước, mà nước chảy vào nhà thì cả năm may mắn. Giữa tiếng chén đũa và tiếng cụng ly, chúng tôi chúc nhau những điều quen thuộc: vui, khỏe, thành đạt. Nhưng năm nay, hầu như ai cũng kèm thêm hai chữ “bình an” – không phải theo nghĩa tâm linh, mà như một tấm bùa để tránh rắc rối. Mấy chị bạn thân, lâu nay vẫn âm thầm bấm like bài tôi viết, lần này nói thẳng: “Năm nay bớt viết mấy chuyện chính trị lại đi em, nguy hiểm lắm. Thời buổi này không đơn giản đâu.” Các bạn không hỏi tôi nghĩ gì; họ chỉ quan tâm liệu tôi có còn an toàn không khi vẫn đều đặn lên tiếng, vẫn gọi đích danh những điều đang xảy ra ở Hoa Kỳ mà nhiều người chọn lướt qua cho nhẹ đầu. Câu chúc “bình an”, trong không khí Tết, bỗng như một lời nhắc nhở: hãy coi chừng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.