Hôm nay,  

Hỗn Loạn thế giới hiện nay chính là những gì Obama và Biden cố tránh.

03/04/202600:00:00(Xem: 437)

World Chaos
Ảnh: AI minh họa.
 
Những gì chúng ta thấy ngày nay — một thế giới rung chuyển bởi căng thẳng leo thang với Iran, gián đoạn kinh tế và nguy cơ bế tắc kéo dài — không phải là một thảm trạng đột ngột; đó chính là kịch bản mà Obama và Biden đã dành nhiều năm để cố gắng ngăn chặn.

1. Sức mạnh của Chiến Lược Đa Phương   

Tình hình hiện tại với Iran — đặc trưng bởi leo thang, gián đoạn kinh tế và nguy cơ bế tắc kéo dài — có thể được hiểu rõ hơn nếu nhìn vào những gì các lãnh đạo Mỹ trước đây đã cố gắng ngăn chặn. Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) là kết quả của nhiều năm ngoại giao phối hợp giữa Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và các cường quốc lớn trên thế giới, bao gồm Trung Quốc và Nga. Được Liên Hiệp Quốc công nhận và xây dựng thông qua một tiến trình đa phương do EU dẫn dắt phần lớn.

Cách tiếp cận này phản ánh một triết lý rộng: đối phó với một đối thủ phức tạp đòi hỏi áp lực tập thể, sự hợp pháp hóa chung và sự đồng thuận quốc tế, không phải chỉ dựa vào vũ lực của một quốc gia .

2. Vũ lực không đủ        

Cả Obama và Biden đều không nghi ngờ sức mạnh của Hoa Kỳ. Quân đội Mỹ từ lâu đã là lực lượng hùng mạnh nhất thế giới. Nhưng phương pháp của họ dựa trên một giả định khác: ưu thế quân sự đơn thuần không đảm bảo kết quả tốt, đặc biệt trước một đối thủ kiên cường và không đối xứng. Iran dưới Ali Khamenei có thể chịu đựng áp lực, đàn áp bất đồng và định nghĩa sự sống còn là chiến thắng. Trong bối cảnh này, việc sử dụng vũ lực áp đảo có nguy cơ kích hoạt một cuộc xung đột kéo dài, không kết quả — một cái bẫy đã nhiều lần đẩy các cường quốc mạnh nhất trong lịch sử rơi vào thất vọng.

3. Ngoại giao và Thỏa Thuận Hạt Nhân   
        
Thỏa thuận hạt nhân tập trung một cách hẹp và thực dụng vào việc ngăn chặn leo thang hạt nhân đồng thời tránh chiến tranh. Nó chấp nhận những khuyết điểm để đổi lấy các hạn chế, kiểm tra và quan trọng nhất — thời gian. Thời gian không phải là nhượng bộ mà là một tấm đệm chiến lược chống lại khủng hoảng.

Một bước ngoặt quyết định xảy ra khi Donald Trump rút Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận vào năm 2018 và tái áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế rộng lớn lên Iran. Bằng việc phá bỏ khuôn khổ đa phương mà không thay thế, quyết định này góp phần vào leo thang mới: Iran giảm tuân thủ, sự căng thẳng tăng, và sự đồng thuận ngoại giao bị phá vỡ.

4. Biden đối diện thách thức trong một thế giới bị phân rã

Nỗ lực tiếp theo của Biden để kiềm chế tình hình diễn ra trong một môi trường khó khăn hơn nhiều — nơi niềm tin đã bị xói mòn, các hạn chế yếu đi, và động lực leo thang đã bắt đầu. Phương pháp của ông ưu tiên giảm leo thang và xây dựng liên minh, nhưng có trong tay qúa ít công cụ, đưa tới kém ảnh hưởng hơn thời Obama.

5. Cái Bẫy Chiến Lược        
                                                                                                                              
Obama và Biden cố gắng tránh một kết quả cụ thể: một cuộc đối đầu làm suy yếu Iran về mặt kinh tế nhưng lại không tạo ra thay đổi chính trị trong khi làm bất ổn hệ thống toàn cầu. Những hệ quả có thể dự đoán bao gồm:

  • Iran coi sự kiên cường chống đỡ là chiến thắng
  • Tăng cường đàn áp nội bộ
  • Người dân phải chịu nhiều đau khổ hơn
  • Sốc kinh tế toàn cầu

Trong kịch bản như vậy, không có người thắng rõ ràng. Hoa Kỳ tiêu tốn tài nguyên và uy tín mà không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Đồng minh bị căng thẳng, đối thủ dần thích nghi, và các động lực cấu trúc — mất lòng tin lẫn nhau, sự bất đối xứng, và định nghĩa thành công không tương thích — vẫn không thay đổi.

6. Sức Mạnh Kết Hợp với Nhận Thức Chiến Lược      
                                                                                         
Sự khác biệt không phải giữa mạnh và yếu, mà giữa các hình thức sức mạnh khác nhau. Một dạng chủ yếu dựa vào năng lực quân sự. Dạng khác kết hợp năng lực đó với kiềm chế, xây dựng liên minh, và hiểu sâu về bản chất và giới hạn của đối thủ.

Nhìn dưới khía cạnh này, tình hình hiện tại hoàn toàn minh họa cảnh báo mà một nền ngoại giao cẩn trọng đã tìm cách ngăn chặn: ngay cả quân đội mạnh nhất cũng không thể dễ dàng ngăn xung đột rơi vào bế tắc, bất ổn và tổn thất chung.

7. Trí tuệ hơn Vũ lực.          
                                                                                                                                   
Bài học từ khủng hoảng hiện nay rất rõ ràng: sức mạnh quân sự thô không giải quyết được các xung đột phức tạp. Ngay cả lực lượng vũ trang hùng mạnh nhất cũng bị hạn chế bởi chính trị, dư luận và bản chất của đối thủ. Obama và Biden tìm kiếm một chiến lược dựa trên kiên nhẫn, xây dựng liên minh, và hiểu sâu hệ thống và động cơ của Iran.     
                                                                                                                                                           
Hỗn loạn mà chúng ta chứng kiến ngày nay — sốc kinh tế, căng thẳng leo thang, và nguy cơ bế tắc kéo dài — nhấn mạnh lý do tại sao tầm nhìn xa, ngoại giao và phối hợp đa phương quan trọng đối với an ninh quốc gia hơn bất kỳ năng lực quân sự nào.

Sức mạnh chỉ hiệu quả khi đi kèm trí tuệ và sự phán đoán chiến lược dựa trên chiều sâu hiểu biết về đối thủ.

Thục Quyên 
 

13/04/202611:48:00
Sáng Chúa nhật, giữa quảng trường Thánh Phêrô, Đức Giáo hoàng Lêô XIV đứng trước muôn ngàn tín hữu cất tiếng kêu gọi nhân loại hãy từ bỏ mọi khát vọng tranh chấp, thống trị và quyền lực. Lời nói ấy gởi đến toàn thế giới, nhưng ai cũng hiểu đang nói đến một người. Ông ta đã nghe thấy. Không bao lâu sau, Donald Trump lên Truth Social trả đũa bằng một bài công kích gay gắt. Trump viết rằng Đức Giáo Hoàng Leo “yếu đuối” trong vấn đề tội phạm, “tệ hại” về chính sách đối ngoại; lại còn “chiều theo phe cực tả”; và không biết ơn vì được bầu chọn. Trump quả quyết rằng “nếu không có Trump ở Nhà Trắng thì Leo đã chẳng có mặt trong Tòa Thánh Vatican”. Nói cách khác, tổng thống Mỹ đã xử sự như thể ngôi vị giáo hoàng là cái đuôi nối dài của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024, chứ không phải kết quả của một cơ chế hoàn toàn khác, vượt ra ngoài thăm dò, khẩu hiệu và chiến dịch vận động. Không dừng ở đó, Trump đưa lên thêm một hình ảnh do AI vẽ: hình ảnh bản thân Trump như hình tượng đấng cứu thế...
07/04/202621:10:00
Theo kết quả của cuộc thăm dò, 52% cử tri ủng hộ việc luận tội, trong khi 40% phản đối. Mức độ quyết liệt của quan điểm ở cả hai phía đều rất cao: 46% cử tri kiên quyết ủng hộ việc luận tội, còn 37% kiên quyết phản đối.
07/04/202610:43:00
Sáng 7/4, Donald Trump lại đẩy cuộc đối đầu với Iran lên một nấc nguy hiểm mới. Trong một tuyên bố đăng trên Truth Social, ông cảnh cáo rằng “Cả một nền văn minh sẽ bị thiêu rụi trong đêm nay, và sẽ chẳng bao giờ có thể hồi sinh được nữa. ”, nếu Tehran không chấp nhận các yêu sách của Washington trước hạn chót mà ông đặt ra liên quan tới eo biển Hormuz. Câu chữ đó không còn là kiểu phô trương thường thấy của Trump; nó là lời đe dọa công khai nhắm vào sự sống còn của cả một quốc gia.
02/04/202613:41:00
Những phát biểu gần đây của Donald Trump và Marco Rubio về việc “xét lại” NATO đã thu hút nhiều sự chú ý, nhưng phần lớn mang kịch tính chính trị: liệu Hoa Kỳ có thực sự có lợi để tính tới chuyện rời khỏi liên minh mà họ đã dẫn dắt hơn 70 năm qua?
02/04/202607:47:00
Theo một cuộc thăm dò dư luận của CBS News/YouGov thực hiện trong khoảng thời gian từ 17 đến 20 tháng 3, đa số dân Mỹ không ủng hộ cuộc chiến chống Iran của Trump và Netanyahu. Chiến tranh với Iran bất hợp pháp vì không có sự chấp thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ. Chiến tranh ảnh hưởng tiêu cực đến giá xăng, lạm phát nói chung và tăng rủi ro làm kinh tế trì trệ. * 57% nói rằng cuộc chiến đang diễn biến tồi tệ. * 62% không tán thành cách ông Trump xử lý chiến tranh với Iran. * 66% cho rằng đây là cuộc chiến do lựa chọn, không cần thiết. * 68% không biết rõ mục tiêu của cuộc chiến là gì. * 92% muốn chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt. * Chiến tranh càng kéo dài, càng nhiều người phản đối: từ vài tháng (58%) đến vài năm (88%).
27/03/202600:00:00
Kennedy Center, nhà hát vẫn được coi như “phòng khách văn nghệ” của thủ đô, sắp đóng cửa hai năm để sửa sang. Ngay trước khi tắt đèn, Tổng thống Donald Trump quyết định giao cả trung tâm cho Matt Floca – người mà đồng nghiệp nhớ đến nhiều nhất qua… máy lạnh và nhà vệ sinh. Floca chỉ mới về Kennedy Center được hai năm dưới thời ông Biden, sau khi làm cho chính quyền thủ đô Washington, chuyên lo những tòa nhà công cộng. Vào trung tâm, ông tiếp tục nghề “coi cái nhà”: bảo trì, an ninh, hệ thống điều hòa, đường ống – thứ công việc nếu êm ru thì chẳng ai để ý, chỉ cần trục trặc một chỗ là cả nhà hát kêu ca.
25/03/202606:15:00
Giá xăng dầu đã tăng vọt hơn 30% kể từ khi cuộc xung đột tại Iran bùng nổ vào cuối tháng 2 năm 2026. Nguyên nhân chủ yếu là do sự gián đoạn nguồn cung dầu thô trên diện rộng, gây ra bởi việc Iran phong tỏa Eo biển Hormuz – một tuyến đường hàng hải trọng yếu. Sự gián đoạn này ảnh hưởng đến khoảng 20% lưu lượng vận chuyển dầu thô toàn cầu, gây ra những lo ngại về tình trạng thiếu hụt nguồn cung cấp trầm trọng hơn và đẩy giá dầu tăng lên đáng kể. Ngoài ra, các báo cáo cho thấy cả hai bên của cuộc chiến đều đã nhắm mục tiêu vào các cơ sở năng lượng trong khu vực, khiến nguồn cung càng trở nên khan hiếm hơn.
20/03/202600:00:00
Có một điều mỉa mai đau đớn khi nhìn hai cộng đồng đều được hun đúc bởi những chấn thương sâu nhất của lịch sử lại đem sử dụng cùng một sách lược chính trị để dập tắt tiếng nói bất đồng. Cộng đồng người Việt hải ngoại, được rèn trong lò lửa chiến tranh và ly tán, giờ đang chứng kiến một số “lãnh tụ” thành phố và cộng đồng tự phong dán nhãn mọi đối thủ chính trị là “cộng sản”. Cách nửa vòng trái đất, những người bênh vực chính sách của Israel lại dùng lời tố cáo “bài Do Thái” đối với bất cứ ai chỉ trích chủ nghĩa Zion. Địa lý khác nhau, nhưng cơ chế thì y hệt: lấy một điều ác có thật trong lịch sử, đẽo nó thành cây gậy chính trị, rồi vung xuống đầu bất cứ ai đụng chạm tới cơ cấu quyền lực mà mình muốn bảo vệ.
20/03/202600:00:00
Cụm từ “Après moi, le déluge” thường được cho là gắn với vua Louis XV và mang ý nghĩa: thờ ơ với những gì xảy ra sau khi mình rời đi hoặc sau khi mình không còn chịu trách nhiệm nữa. Hành động của Donald Trump, cả trong kinh doanh lẫn chính trị, thường theo một mô thức nhất quán như câu nói nổi tiếng của Pháp “après moi, le déluge” — “sau ta, đại hồng thủy”. Cụm từ này thường được cho là gắn với vua Louis XV và mang ý nghĩa: thờ ơ với những gì xảy ra sau khi mình rời đi hoặc sau khi mình không còn chịu trách nhiệm nữa.
19/03/202607:25:00
Nếu một chính trị gia ủng hộ Do Thái, AIPAC sẽ ủng hộ họ lại. Một chính trị gia càng thân thiện với Do Thái, họ càng nhận được nhiều tiền từ AIPAC và mạng lưới các nhà tài trợ ủng hộ Do Thái. Nhưng nếu bạn không thân thiện với Do Thái hoặc với AIPAC, thì sẽ có hậu quả. Các nhóm vận động hành lang đã chi hàng triệu đô la để giúp loại bỏ các thành viên Hạ viện từng bày tỏ sự ủng hộ Palestine và chỉ trích Israel.
“Đây là quan điểm của người viết, không nhất thiết là quan điểm của Việt Báo.”
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.