Thời xưa, người dạy chữ được xã hội tôn trọng biết là bao nhiêu.
Đó là thời chỉ mới nửa thế kỷ trước cũng vẫn còn một xã hội kỷ cương như thế.
Thầy là người dạy chữ, cho chúng ta tâm hồn.
Đó là lý do, cổ nhân nói:
Nhất tự vi sư, Bán tự vi sư.
Tức là Một chữ cũng là thầy, Nửa chữ cũng là thầy.
Tại sao Thầy được xã hội tôn trọng như thế? Cũng vì Thầy là tượng trưng cho lương tâm, người dạy cách xử thể thẳng thắn, tử tế cho các thế hệ tương lai.
Thầy mà dạy tầm bậy, là học trò sẽ tin vào những kiến thức tầm bậy.
Báo Người Lao Động hôm Thứ Sáu 6-9-2013 có bản tin tưạ đề “Cô giáo bị trù dập!” trong đó kể chuyện một cô giáo lương thiện, thế là bị trù dập.
Bản tin kể:
“Chỉ vì yêu thương học trò, mạnh dạn chỉ ra những sai sót trong đề thi học kỳ, một cô giáo đã bị cắt lương, cấm bước chân vào trường.
Cô giáo Nguyễn Thị Minh Đệ (ngụ phường 3, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) vừa có đơn khởi kiện ông Nguyễn Tấn Hào, Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh, TP Tuy Hòa. Cô Đệ cho rằng mình bị ông Hào cấu kết với giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Phú Yên trù dập, cắt toàn bộ các khoản lương và phụ cấp khi còn giảng dạy, đồng thời xúc phạm cô ở chỗ đông người.
Bị cấm vào trường
Cô Nguyễn Thị Minh Đệ được tuyển dụng dạy môn hóa học tại Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh từ năm 1999. Trong quá trình giảng dạy, cô nhận thấy có rất nhiều đề thi học kỳ môn hóa bị sai. Sau nhiều lần chỉ ra những đề sai tại cuộc họp tổ bộ môn nhưng bị bỏ qua, sau đó trường lại tiếp tục ra đề sai, cô đã trình bày việc này với ban giám hiệu và hội đồng nhà trường.
"Họ thừa nhận là đề thi sai nhưng không chịu đính chính và sửa điểm cho học sinh nên nhiều em bị thiệt thòi" - cô Đệ bức xúc. Không bảo vệ được học trò ở trường, cô Đệ phản ánh vấn đề này - cùng với việc nhiều giáo viên "bắt bí" học sinh để buộc các em học thêm - lên Sở GD-ĐT tỉnh Phú Yên.
"Từ đó, tôi liên tục bị trù dập. Các tiết dạy của tôi đều bị ban giám hiệu và trưởng bộ môn hóa dự giờ bất thường. Năm 2008 và 2009, tôi bị kiểm tra toàn diện, điều chưa từng xảy ra ở trường này" - cô Đệ cho biết.
Bất ngờ hơn, ngày 26-1-2011, ông Nguyễn Tấn Hào ra quyết định kỷ luật cô Đệ với hình thức khiển trách nhưng không nêu lý do. Tiếp đó, ngày 28-2-2011, ông Hào lại ra một quyết định tương tự. Đến ngày 12-10-2011, ông Hào ra quyết định thứ 3, cũng kỷ luật khiển trách cô Đệ nhưng lần này, lý do được đưa ra là "tố cáo sai sự thật, xúc phạm danh dự đồng nghiệp, vi phạm quy chế chuyên môn".
Quá uất ức, cô Đệ gõ cửa cầu cứu nhiều cơ quan chức năng ở tỉnh Phú Yên. Khi vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng thì ngày 11-3-2011, cô bị hiệu trưởng gọi lên trao quyết định thôi trả lương và chuyển công tác.
"Trong khi chưa rõ trắng đen, tôi không nhận quyết định chuyển công tác thì tổ bộ môn đã xóa giờ dạy của tôi. Tôi bị đuổi ra khỏi trường. Bảo vệ thấy tôi đến là đóng cửa. Tôi vẫn cố gắng vào trường, chờ có tiết nào mà các thầy cô khác bận, không lên lớp được thì dạy cho các em" - cô Đệ nghẹn lời.
Chứng kiến cảnh ấy, nhiều học sinh tại trường đã bật khóc. Sau 1 năm nghỉ dạy, ngày 5-9-2012, cô Đệ bất ngờ được phân công giảng dạy trở lại và đến ngày 1-4-2013 thì... được nghỉ hưu...”(ngừng trích)
Bản tin còn dài, kể thêm các chuyện phức tạp, chuyện bao che cho sai trái từ các sếp lớn cấp tỉnh...
Đề nghị các nhà văn nên dựng thành một cuốn tiểu thuyết. Hay các đaọ diễn nên thực hiện thành phim.
Chỉ nội dung thế thôi, là đủ gay cấn rồi. Nếu cần, hãy cho các em học sinh tham dự, viết thỉnh nguyện thư bênh vực cô giáo, gửi lên tận Thủ Tướng.
Nếu cần, hãy thêm chi tiết rằng, trong một năm nghỉ dạy, cô giáo ra bờ sông đứng giảng bài để khỏi quên những kiến thức căn bản.
Và có một buổi, cô giáo soi mặt xuống dòngs ông, tự thấy mình đang khóc. Từ đó cô tới ven rừng giảng dạy để không nhìn mình dưới dòng sông nữa...
Và một hôm, cô nhớ trường, nhớ học trò, bất giác đi về trường cũ, bị bảo vệ xô ra cổng...
Và vân vân...
Xã hộị mình sao nhiều chuyện buồn như vậy kìa. Mà sao phim ảnh, tiểu thuyết đều không bám sát được những dòng nước mắt của đời người... Mới lạ.
Đó là thời chỉ mới nửa thế kỷ trước cũng vẫn còn một xã hội kỷ cương như thế.
Thầy là người dạy chữ, cho chúng ta tâm hồn.
Đó là lý do, cổ nhân nói:
Nhất tự vi sư, Bán tự vi sư.
Tức là Một chữ cũng là thầy, Nửa chữ cũng là thầy.
Tại sao Thầy được xã hội tôn trọng như thế? Cũng vì Thầy là tượng trưng cho lương tâm, người dạy cách xử thể thẳng thắn, tử tế cho các thế hệ tương lai.
Thầy mà dạy tầm bậy, là học trò sẽ tin vào những kiến thức tầm bậy.
Báo Người Lao Động hôm Thứ Sáu 6-9-2013 có bản tin tưạ đề “Cô giáo bị trù dập!” trong đó kể chuyện một cô giáo lương thiện, thế là bị trù dập.
Bản tin kể:
“Chỉ vì yêu thương học trò, mạnh dạn chỉ ra những sai sót trong đề thi học kỳ, một cô giáo đã bị cắt lương, cấm bước chân vào trường.
Cô giáo Nguyễn Thị Minh Đệ (ngụ phường 3, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) vừa có đơn khởi kiện ông Nguyễn Tấn Hào, Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh, TP Tuy Hòa. Cô Đệ cho rằng mình bị ông Hào cấu kết với giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Phú Yên trù dập, cắt toàn bộ các khoản lương và phụ cấp khi còn giảng dạy, đồng thời xúc phạm cô ở chỗ đông người.
Bị cấm vào trường
Cô Nguyễn Thị Minh Đệ được tuyển dụng dạy môn hóa học tại Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh từ năm 1999. Trong quá trình giảng dạy, cô nhận thấy có rất nhiều đề thi học kỳ môn hóa bị sai. Sau nhiều lần chỉ ra những đề sai tại cuộc họp tổ bộ môn nhưng bị bỏ qua, sau đó trường lại tiếp tục ra đề sai, cô đã trình bày việc này với ban giám hiệu và hội đồng nhà trường.
"Họ thừa nhận là đề thi sai nhưng không chịu đính chính và sửa điểm cho học sinh nên nhiều em bị thiệt thòi" - cô Đệ bức xúc. Không bảo vệ được học trò ở trường, cô Đệ phản ánh vấn đề này - cùng với việc nhiều giáo viên "bắt bí" học sinh để buộc các em học thêm - lên Sở GD-ĐT tỉnh Phú Yên.
"Từ đó, tôi liên tục bị trù dập. Các tiết dạy của tôi đều bị ban giám hiệu và trưởng bộ môn hóa dự giờ bất thường. Năm 2008 và 2009, tôi bị kiểm tra toàn diện, điều chưa từng xảy ra ở trường này" - cô Đệ cho biết.
Bất ngờ hơn, ngày 26-1-2011, ông Nguyễn Tấn Hào ra quyết định kỷ luật cô Đệ với hình thức khiển trách nhưng không nêu lý do. Tiếp đó, ngày 28-2-2011, ông Hào lại ra một quyết định tương tự. Đến ngày 12-10-2011, ông Hào ra quyết định thứ 3, cũng kỷ luật khiển trách cô Đệ nhưng lần này, lý do được đưa ra là "tố cáo sai sự thật, xúc phạm danh dự đồng nghiệp, vi phạm quy chế chuyên môn".
Quá uất ức, cô Đệ gõ cửa cầu cứu nhiều cơ quan chức năng ở tỉnh Phú Yên. Khi vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng thì ngày 11-3-2011, cô bị hiệu trưởng gọi lên trao quyết định thôi trả lương và chuyển công tác.
"Trong khi chưa rõ trắng đen, tôi không nhận quyết định chuyển công tác thì tổ bộ môn đã xóa giờ dạy của tôi. Tôi bị đuổi ra khỏi trường. Bảo vệ thấy tôi đến là đóng cửa. Tôi vẫn cố gắng vào trường, chờ có tiết nào mà các thầy cô khác bận, không lên lớp được thì dạy cho các em" - cô Đệ nghẹn lời.
Chứng kiến cảnh ấy, nhiều học sinh tại trường đã bật khóc. Sau 1 năm nghỉ dạy, ngày 5-9-2012, cô Đệ bất ngờ được phân công giảng dạy trở lại và đến ngày 1-4-2013 thì... được nghỉ hưu...”(ngừng trích)
Bản tin còn dài, kể thêm các chuyện phức tạp, chuyện bao che cho sai trái từ các sếp lớn cấp tỉnh...
Đề nghị các nhà văn nên dựng thành một cuốn tiểu thuyết. Hay các đaọ diễn nên thực hiện thành phim.
Chỉ nội dung thế thôi, là đủ gay cấn rồi. Nếu cần, hãy cho các em học sinh tham dự, viết thỉnh nguyện thư bênh vực cô giáo, gửi lên tận Thủ Tướng.
Nếu cần, hãy thêm chi tiết rằng, trong một năm nghỉ dạy, cô giáo ra bờ sông đứng giảng bài để khỏi quên những kiến thức căn bản.
Và có một buổi, cô giáo soi mặt xuống dòngs ông, tự thấy mình đang khóc. Từ đó cô tới ven rừng giảng dạy để không nhìn mình dưới dòng sông nữa...
Và một hôm, cô nhớ trường, nhớ học trò, bất giác đi về trường cũ, bị bảo vệ xô ra cổng...
Và vân vân...
Xã hộị mình sao nhiều chuyện buồn như vậy kìa. Mà sao phim ảnh, tiểu thuyết đều không bám sát được những dòng nước mắt của đời người... Mới lạ.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình