Hôm nay,  

Giám đốc FBI Kash Patel khét tiếng

24/04/202621:49:00(Xem: 1572)
blank

Giám đốc FBI Kash Patel khét tiếng: nhậu say, 2 lần bị vào hồ sơ cảnh sát, 1 lần vì chưa đủ tuổi, 1 lần vì đứng tè nơi công cộng. Patel chỉ thị FBI quay video cảnh Patel đóng vai công tác mật để đánh bóng Patel nhằm vuốt ve Trump

Báo The Intercept hôm Thứ Sáu 24/4/2026 có bản tin "Kash Patel Got Arrested for Public Urination After a Night of Drinking" (Kash Patel từng bị bắt vì đứng tè nơi công cộng sau một đêm uống rượu).
Giám đốc FBI Kash Patel từng hai lần bị bắt trong các sự kiện liên quan đến rượu bia: một lần vì say xỉn nơi công cộng và một lần vì tiểu tiện nơi công cộng sau khi rời quán bar. Ông đã thừa nhận điều này trong một lá thư viết năm 2005, nhằm giải trình các thông tin cần công bố trong hồ sơ xin gia nhập Đoàn Luật sư Florida của mình.
Lá thư này — được tờ The Intercept thu thập — là một phần trong hồ sơ nhân sự của ông Patel tại Văn phòng Luật sư Công Miami-Dade, nơi ông từng làm việc. Tài liệu này, được viết "theo chỉ đạo của cấp trên", mô tả những hành vi thiếu chừng mực liên quan đến rượu bia — những chuyện vốn không hiếm gặp ở những người đang trong độ tuổi thanh thiếu niên và đôi mươi.
Hai thập niên sau, khi ông Patel đang nỗ lực phản bác những cáo buộc cho rằng thói nhậu nhẹt đang làm suy giảm năng lực lãnh đạo của ông tại cơ quan thực thi pháp luật hàng đầu quốc gia, những vụ bắt giữ năm xưa lại cho thấy việc sử dụng rượu bia của ông đã từng là chủ đề bị soi xét kỹ lưỡng trong quá khứ nghề nghiệp của ông như thế nào.
"Trong một sự lệch chuẩn nghiêm trọng so với quy tắc ứng xử đúng đắn, chúng tôi đã định giải tỏa nhu cầu vệ sinh trong lúc đang đi bộ về nhà."
Một sự kiện được ông Patel thuật lại đã xảy ra vào năm 2005, khoảng bốn tháng trước khi ông viết lá thư nói trên. Vào thời điểm đó, ông đang là sinh viên luật tại Đại học Pace (New York) và đang đi ăn mừng cùng bạn bè.
"Chúng tôi đã ghé qua vài quán bar trong vùng và uống một chút rượu bia," ông viết.
Trên đường đi bộ về nhà, họ đã đưa ra một quyết định sai lầm.
"Trong một sự lệch chuẩn nghiêm trọng so với quy tắc ứng xử đúng đắn, chúng tôi đã định giải tỏa nhu cầu vệ sinh trong lúc đang đi bộ về nhà," ông Patel viết trong thư. "Thậm chí chưa kịp thực hiện thì một chiếc xe cảnh sát đã dừng lại chặn nhóm chúng tôi. Sau đó, chúng tôi bị bắt giữ vì tội tiểu tiện nơi công cộng."
Ông Patel cho biết trong thư rằng mình đã nộp phạt sau sự kiện đó.
"Toàn bộ lý lịch của ông Kash đã được kiểm tra và thẩm định kỹ lưỡng trước khi ông nhậm chức," bà Erica Knight, người phát ngôn của ông Patel, cho biết. "Những đòn công kích này chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm phá hoại quy trình vốn đã xác định ông đủ tư cách để phục vụ đất nước, đồng thời là một chiêu trò đánh lạc hướng khỏi những thành tựu thành công kỷ lục mà FBI đã đạt được dưới sự lãnh đạo của Giám đốc Patel."
Trong một sự kiện xảy ra trước đó vào năm 2001, ông Patel viết rằng mình đã bị bắt vì tội say xỉn nơi công cộng do uống rượu khi chưa đủ tuổi hợp pháp — lúc đó ông đang là sinh viên đại học tại Đại học Richmond (Virginia). Ông Patel từng tham gia điều hành nhóm Richmond Rowdies — một hội cổ động viên sinh viên — và đã có mặt tại một trận đấu bóng rổ sân nhà để tham gia dẫn dắt các hoạt động cổ vũ. Trong bức thư của mình, Patel viết rằng ông đã bị một nhân viên an ninh trường học hộ tống ra khỏi nhà thi đấu vì cổ vũ quá khích.
“Ngay khi vừa rời khỏi nhà thi đấu,” ông viết, “người nhân viên này đã bắt giữ tôi vì tội say xỉn nơi công cộng, do lúc đó tôi chưa đủ 21 tuổi.”
Trong thư, Patel cho biết ông chỉ uống hai ly và đã nộp phạt sau khi bị bắt giữ. Theo NBC News – cơ quan từng đưa tin về vụ bắt giữ Patel vì tội say xỉn nơi công cộng vào năm 2001 – Patel đã bị kết tội đối với một cáo buộc thuộc nhóm tội nhẹ (misdemeanor) chỉ vài ngày sau khi sự việc xảy ra.
Bức thư của Patel liên quan đến các thông tin kê khai gửi cho Hiệp hội Luật sư Florida (Florida Bar) chưa từng được công bố trước đây. Tờ The Intercept đã thu thập được hồ sơ nhân sự của Patel thông qua yêu cầu cung cấp hồ sơ công khai gửi tới Văn phòng Luật sư Công Miami-Dade – nơi Patel được tuyển dụng với mức lương 40.000 đô la sau khi được kết nạp vào Hiệp hội Luật sư Florida.
“Cả hai sự việc này đều không phản ánh đúng phong thái và hành vi thường ngày của tôi,” ông viết ở phần kết bức thư, “và tôi hy vọng rằng Hội đồng sẽ xem đây chỉ là những sự cố ngoại lệ. Tôi xin gửi lời xin lỗi chân thành về những hành vi không đúng mực của mình, tới cả Hội đồng lẫn cộng đồng nói chung.”
Các cáo buộc liên quan đến thói nhậu nhẹt của Patel.
Hai mươi năm sau khi viết bức thư đó, Patel trở thành Giám đốc thứ chín của Cục Điều tra Liên bang (FBI). Nhiệm kỳ của ông gắn liền với nhiều tranh cãi, bao gồm việc sa thải các đặc vụ tham gia điều tra Tổng thống Donald Trump, việc sử dụng máy bay công vụ của chính phủ, và các vụ kiện do bạn gái ông – Alexis Wilkins – khởi xướng nhằm phản bác những cáo buộc sai sự thật cho rằng cô từng là cựu đặc vụ Mossad.
Những lo ngại mới đây về thói nhậu nhẹt của Patel lại dấy lên sau khi một đoạn video lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội vào tháng Hai; trong đó, vị Giám đốc FBI này được bắt gặp đang uống cạn ly bia một hơi cùng đội tuyển khúc côn cầu Olympic Hoa Kỳ tại Ý.
Áp lực càng gia tăng sau khi tờ The Atlantic đăng tải một bài báo dẫn lời các nguồn tin ẩn danh, cáo buộc rằng Patel từng xuất hiện trong tình trạng say xỉn tại câu lạc bộ xã hội Ned’s ở Washington và Poodle Room ở Las Vegas – một câu lạc bộ tư nhân khác. The Atlantic đưa tin rằng thói nhậu nhẹt của Patel đã trở thành “nguồn cơn gây lo ngại dai dẳng trong nội bộ chính phủ.”
Patel đã phủ nhận các cáo buộc của The Atlantic và đệ đơn kiện tội phỉ báng. “Những cáo buộc về hành vi thất thường và thói nhậu nhẹt quá mức này hoàn toàn là bịa đặt,” luật sư của Patel – ông Jesse R. Binnall – viết trong đơn kiện. “Tôi chưa bao giờ say xỉn trong lúc làm việc, và đó chính là lý do chúng tôi đệ đơn kiện phỉ báng đòi bồi thường 250 triệu đô la,” ông Patel phát biểu tại một cuộc họp báo vào thứ Ba. “Và bất cứ ai trong số các bạn muốn tham gia, cứ việc xông vào. Tôi sẽ gặp các bạn tại tòa.”


.
Bây giờ tới 2 tờ báo khác kể chuyện nội bộ FBI: Các cựu nhân viên và đồng nghiệp của Giám đốc FBI đang gặp nhiều sóng gió, ông Kash Patel, đã lên tiếng cảnh báo nghiêm trọng về điều mà họ mô tả là "cơn khát không đáy" và sự ám ảnh của ông đối với mạng xã hội.
Những lo ngại này, được trình bày chi tiết trong các báo cáo điều tra của tờ The Atlantic và The New York Times, cho thấy việc ông Patel quá chú trọng vào việc xây dựng thương hiệu cá nhân và hình ảnh trên mạng đã gây tổn hại đến các hoạt động của Cục cũng như an ninh quốc gia.
Theo các báo cáo, nhiều đặc vụ FBI cho biết họ đã nhận chỉ thị chụp ảnh để đăng lên mạng xã hội ngay trong lúc đang thực hiện các cuộc đột kích và bắt giữ; một hành động mà họ cảm thấy đã gây nguy hại đến an ninh tác chiến cũng như sự an toàn cá nhân của chính họ.
Trong một tập của podcast The Daily thuộc tờ The New York Times, với tiêu đề "Bên trong FBI của Kash Patel" (Inside Kash Patel’s FBI), cựu quan chức cấp cao của FBI là ông John Sullivan đã chỉ trích ông Patel vì thói quen quay các video đăng mạng xã hội — bao gồm cả một video ông hóa trang thành nhân vật Rambo, với các cảnh quay có hiệu ứng cháy nổ và đu dây từ trên cao xuống — những video bị mô tả là "ấu trĩ" và gây lãng phí nguồn lực của Cục.
Ông Sullivan gay gắt lên án vị Giám đốc FBI này vì đã phung phí "nguồn lực, thời gian, tiền bạc và công sức" chỉ để tạo dựng vẻ ngoài "hầm hố" cho bản thân.
"Đối với nhiều người — trong đó có cả tôi — những video đó trông hoàn toàn ấu trĩ," ông Sullivan nhận định. "Vị Giám đốc, người đứng đầu FBI, lại đang đại diện cho tổ chức này theo một phong cách hết sức trẻ con. Trong khi đó, công việc mà chúng tôi đang và đã thực hiện lại là những công việc vô cùng nghiêm túc."
Theo các báo cáo, ông Patel từng lên kế hoạch đăng tải một bức ảnh chụp tập thể lên mạng xã hội cùng với Vua Charles III; bức ảnh này lại có sự xuất hiện của các nhân viên tình báo đang hoạt động bí mật — những người mà danh tính lẽ ra phải được giữ kín — bất chấp việc đã có những chỉ thị rõ ràng cấm chia sẻ bức ảnh này vì lý do an ninh.
"Thế nhưng, dường như ông Kash Patel vẫn quyết tâm đăng tải bức ảnh đó lên các trang mạng xã hội của mình bằng được," phóng viên Rachel Posner của chương trình The Daily cho biết.
"Và thế là, một trở ngại ngoại giao nhỏ đã nảy sinh: phía Anh lên tiếng đề nghị 'Xin ông đừng đăng bức ảnh đó lên. Ông thực sự không được phép làm vậy đâu'. Trong khi đó, đội ngũ của ông Patel lại phản pháo: 'Không được, chúng tôi vẫn muốn đăng nó lên'."
Mặc dù rốt cuộc bức ảnh đó đã không được công bố, bà Posner vẫn nói thêm: "Đó chỉ là một ví dụ điển hình về những rắc rối mà mọi người bắt đầu phải đối mặt kể từ khi ông Patel trở nên quá chú trọng vào việc đánh bóng hình ảnh và hoạt động trên mạng xã hội."
Người phát ngôn của FBI, ông Ben Williamson, đã gay gắt chỉ trích các bài phóng sự của chương trình The Daily, gọi đó là "sự xào nấu lại những câu chuyện bịa đặt, những lời phỏng đoán và suy diễn vô căn cứ từ các nguồn tin ẩn danh — những kẻ hoàn toàn xa rời thực tế." Các đồng nghiệp cáo buộc rằng Patel và cựu cấp phó của ông, Dan Bongino, thường xuyên đăng tải thông tin cập nhật về các cuộc điều tra đang diễn ra lên mạng xã hội X trước khi thông báo cho các nhân sự liên quan – một hành vi vi phạm quy trình làm việc tiêu chuẩn.
Sullivan nhận định rằng Patel và Bongino đã "thực sự làm mọi cách có thể để khiến chúng tôi kém an toàn hơn, cốt chỉ để làm hài lòng Donald Trump."
Việc tập trung vào các hoạt động trên mạng xã hội chỉ là một phần trong hàng loạt cáo buộc rộng lớn hơn về những hành vi thất thường, được chính các đồng nghiệp và những người chỉ trích Patel phản ánh.
Hơn hai chục nguồn tin đã mô tả cách hành xử của Patel – bao gồm tình trạng "say xỉn lộ liễu" và "những lần vắng mặt không rõ lý do" – như một mối đe dọa trực tiếp đối với an toàn công cộng và an ninh quốc gia.
Những người trong nội bộ cơ quan đã mô tả phong cách lãnh đạo của ông là "hỗn loạn", đồng thời dẫn chứng việc ông thường xuyên xuất hiện tại các hộp đêm và các sự kiện thể thao đình đám ở Milan, Washington D.C. và Las Vegas, thay vì có mặt tại văn phòng làm việc.
Các báo cáo còn thuật lại một sự việc được mô tả là "cơn hoảng loạn", trong đó Patel được cho là đã đinh ninh rằng mình sắp bị sa thải chỉ vì gặp phải một sự cố đăng nhập máy tính thông thường.
Giám đốc FBI đã kịch liệt phủ nhận các báo cáo này, gọi chúng là "những lời dối trá mang tính đả kích" và "tin giả". Ông đã đệ đơn kiện tội phỉ báng đòi bồi thường 250 triệu đô la đối với tạp chí The Atlantic và phóng viên Sarah Fitzpatrick; trong đó, ông khẳng định rằng mình "chưa bao giờ say xỉn trong giờ làm việc" và rằng những cáo buộc về hành vi của ông hoàn toàn là bịa đặt. Tạp chí The Atlantic cùng Chủ bút Jeffrey Goldberg đã tuyên bố rằng họ vẫn giữ vững lập trường và tin tưởng vào tính xác thực của các bài báo mà họ đã đăng tải.
Vụ kiện này nổ ra đúng vào thời điểm xuất hiện thông tin về việc Patel can thiệp vào một bài phóng sự điều tra đăng trên tờ New York Times vào ngày 28 tháng 2 – bài viết vốn xoay quanh cô bạn gái ca sĩ nhạc đồng quê của ông là Alexis Wilkins; theo các báo cáo, FBI được cho là đã tiến hành điều tra chính phóng viên thực hiện bài viết này là Elizabeth Williamson. Bài báo đã nêu chi tiết việc Patel bị cáo buộc đã điều động các đặc vụ liên bang làm nhiệm vụ bảo vệ toàn thời gian và kiêm luôn việc đưa đón cho bạn gái của mình.
Mặc dù cuộc điều tra của FBI không đi đến bất kỳ kết luận hay hình thức xử lý nào, tờ New York Times vẫn kịch liệt chỉ trích hành động này, cho rằng nó mang tính hình sự hóa hoạt động đưa tin thông thường và xâm phạm các quyền tự do báo chí được quy định trong Tu chính án thứ nhất của một nhà báo.



05/02/202621:35:00(Xem: 5551)
Video mới gây nghi vấn: Một người lạ bí mật lẻn vào ngục để giết Epstein? Bản tin tựa đề "Who entered Epstein's jail tier the night of his death? Newly released video logs appear to contradict official accounts" (Ai đã vào khu giam Epstein vào đêm Epstein chết? Các đoạn video ghi hình mới được công bố dường như mâu thuẫn với các báo cáo chính thức). FBI ghi chú rằng video cho thấy có thể là 1 tù nhân mặc áo màu cam vào khu giam Epstein, nhưng Tổng Thanh Tra Cải huấn nói rằng như dường cai tù ôm theo cái mền hay vải
05/02/202615:50:00(Xem: 5525)
Văng miểng: Trong khi Trump và Bộ Tư Pháp nói xong rồi, hồ sơ Epstein không có gì cần nói nữa, nhiều chính phủ Châu Âu bắt đầu điều tra bọn ấu dâm. Bản tin France 24 kết hợp thông tấn AFP, Reuters đưa ra bản tin "Royals, politicians, magnates, intellectuals: Epstein files spark storm in global elite circles" (Hoàng gia, chính trị gia, ông trùm kinh doanh, giới trí thức: Hồ sơ Epstein gây chấn động giới tinh hoa toàn cầu" hôm Thứ Năm 5/2/2026 cho thấy Trump không dìm nổi hồ sơ Epstein.
04/02/202618:25:00(Xem: 6294)
Báo The Mirror loan tin này hôm Thứ Tư 4/2/2026, theo phóng viên Peter Rubinstein với bản tin "Trump threatens to shred Constitution for third term and admits possibility is 'exciting'" (Trump đe dọa xé bỏ Hiến pháp để tranh cử nhiệm kỳ thứ ba và thừa nhận khả năng đó là "thú vị"). Ghi nhận rằng phóng viên Tom LLamas của NBC từng bị ông mắng năm 2016 vì dám hỏi ông đã tặng tiền cho các hội từ thiện bao nhiêu, trong khi ông nổi tiếng là chỉ vơ vét chứ không trao tặng tiền gì ra cả.
04/02/202614:05:00(Xem: 6370)
Trong khi Giáo hội Công giáo toàn cầu đang vật lộn với sự suy giảm nhiều về ơn gọi, Giáo hội tại Việt Nam lại đối mặt với một thách thức khác biệt: làm thế nào để biến số lượng thặng dư đông đảo linh mục thành những nhà truyền giáo thực thụ chứ không chỉ là những linh mục quản xứ đơn thuần.
04/02/202607:03:00(Xem: 4806)
Những người soạn Tự Điển Bách Khoa Mở (Wikipedia) không chú ý nhiều về Đại hội kết tập kinh điển Phật giáo lần thứ nhất, trong khi Tự Điển này là nơi được người học Phật tham khảo nhiều nhất, mỗi khi có thắc mắc, bất kể rằng tính xác thực của Wikipedia có khi không chính xác, bởi vì bất kỳ ai giỏi về kỹ thuật vi tính đều có quyền góp ý trên đó. Bài này sẽ tìm thêm một số thông tin liên hệ về kỳ Kết tập này, và người viết (tự thấy học lực chẳng bao nhiêu) nơi đây sẽ không dám đưa vào bình luận theo bất kỳ ý riêng nào. Tất cả các liên kết mạng sẽ ghi cuối bài để người học Phật khảo sát thêm.
03/02/202615:33:00(Xem: 5316)
Báo Independent hôm 3/2/2026 loan bản tin "‘Don Colossus’ — a 22-foot tall Golden statue of Trump — is set to rise where US will host world leaders for G20" (‘Don Colossus’ — bức tượng vàng cao 22 feet của Trump — dự kiến ​​sẽ được dựng lên tại nơi Mỹ sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh G20).
03/02/202612:25:00(Xem: 4769)
Tuyên bố của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam và Người Bảo vệ Nhân quyền ngày 3 tháng 2 năm 2026 về việc Hà Nội đàn áp người bảo vệ nhân quyền và nhà báo ở hải ngoại Ngày 30 tháng 1 năm 2026, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng với tội danh “khủng bố” theo Điều 299 Bộ luật Hình sự Việt Nam. Chính quyền cáo buộc ông “chỉ đạo, xúi giục và hỗ trợ” Y Quynh Bdap hướng dẫn một số cá nhân trong nước thực hiện các hành vi khủng bố và giết người liên quan đến các vụ tấn công ngày 11 tháng 6 năm 2023 tạitỉnh Đắk Lắk.
03/02/202612:15:00(Xem: 5829)
Làm thế nào để cứu được nền dân chủ ở Hoa Kỳ, trong khi Trump tàn bạo chà đạp Hiến Pháp? Làm thế nào quyền dân và quyền người của công dân Hoa Kỳ được tôn trọng trong khi Trump chà đạp mọi quy ước văn minh Hoa Kỳ từng nêu lên để làm lý tưởng? Nhà nghiên cứu William S. Becker viết bài tựa đề "Forget Project 2025 — Trump is following King George’s playbook" (Hãy quên Dự án 2025 đi — Trump đang đi theo chiến lược của Vua George
02/02/202622:28:00(Xem: 6093)
Bản tin sau đây là của AP ngày 2/2/2026, cho biết chính phủ Hà Nội đã lên một kế hoạch phòng thủ vì tin rằng chính phủ Mỹ sẽ khởi động chiến tranh để chiếm Việt Nam. Bản tin AP của 2 phóng viên David Rising và Aniruddha có tựa đề "An internal document shows the Vietnamese military preparing for a possible American war"
02/02/202613:40:00(Xem: 5777)
Bạn biết rồi. Phụ nữ tại Hoa Kỳ thường đổi tên, khi lấy chồng. Và thường khi, nhiều giấy tờ chưa kịp đổi theo, hoặc sau khi ly dị, nhiều người giận chồng tới mức muốn đổi về tên cũ, hoặc thời gian sau sẽ đổi theo họ của chồng mới (bạn biết rồi, chuyện ly dị là bình thường ở Mỹ, có những người phụ nữ phản ứng rất nhanh nhẹn)... Chỉ vì sơ hở, họ có thể bị Cộng Hòa quăng bỏ lá phiếu, nếu không chứng minh đủ giấy tờ cho các tên họ như thế.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.