Hôm nay,  

Stephen Miller (cố vấn của Trump) vu khống các tiểu bang cho trợ cấp thực phẩm không cần giấy tờ, liền bị mất mặt vì số liệu kiểm chứng. Miller cũng nói di dân lậu lãnh trợ cấp; thực tế không có.

31/05/202610:07:00(Xem: 798)
blank

Stephen Miller (cố vấn của Trump) vu khống các tiểu bang cho trợ cấp thực phẩm không cần giấy tờ, liền bị mất mặt vì số liệu kiểm chứng. Miller cũng nói di dân lậu lãnh trợ cấp; thực tế không có.

Bản tin ABC News và TruthOut ghi nhận: Stephen Miller bị kiểm chứng thực tế ngay lập tức sau khi Miller vu khống các tiểu bang bằng lời tuyên bố vu khống rằng Cơ quan Phúc lợi xã hội sẽ chỉ "tin lời bạn" nếu bạn muốn nhận phiếu trợ cấp thực phẩm SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program), tên quen gọi là food stamps.
Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller đã bị kiểm chứng thực tế gần như ngay lập tức sau khi tuyên bố với các phóng viên rằng các khoản trợ cấp thuộc Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP) được phát một cách tùy tiện tại hầu hết các tiểu bang mà không cần bất kỳ giấy tờ chứng minh nhu cầu nào.
Ông Miller phát biểu tại một cuộc họp bàn tròn có sự tham dự của các Bộ trưởng Tư pháp tiểu bang thuộc Đảng Cộng hòa và Phó Tổng thống JD Vance. Cuộc họp này được triệu tập nhằm thảo luận các biện pháp đẩy lùi tình trạng gian lận trong các chương trình hợp tác giữa chính quyền tiểu bang và liên bang.
Tại một thời điểm trong cuộc họp, ông Miller phát biểu: "Tất cả các hệ thống trong đất nước chúng ta—cho dù là bầu cử, các khoản trợ cấp theo luật định, hay các phúc lợi xã hội—đều được thiết lập dựa trên 'hệ thống danh dự' (honor system). Chúng được xây dựng dựa trên quan niệm rằng chúng ta có thể tin tưởng vào phẩm hạnh đạo đức của người dân bình thường, tin rằng họ sẽ tự giác tuân thủ các quy tắc và pháp luật."
"Cách thức vận hành của hầu hết các chương trình phúc lợi tại đa số tiểu bang và địa phương là chúng tôi chỉ đơn thuần tin vào lời nói của người dân. Nếu bạn nói rằng con cái mình đang đói, bạn sẽ nhận được phiếu thực phẩm. Với tư cách là một quốc gia, chúng tôi không hề kiểm tra xem liệu bạn có thực sự có con hay không. Chúng tôi thậm chí còn chẳng xác minh xem bạn có con cái nào cả. Bạn cứ thế bắt đầu nhận được các khoản chi trả."
Sau đó, ông Miller đã dẫn chứng trường hợp những người nhập cư gốc Somalia tại Minnesota như một ví dụ về những đối tượng "không tuân thủ hệ thống danh dự này". Tuyên bố này lặp lại những cáo buộc từng được phe bảo thủ đưa ra trước đây—vốn thiếu vắng các bằng chứng xác thực—cho rằng các trung tâm chăm sóc trẻ em do người Somalia điều hành tại Minnesota đã trục lợi các khoản công quỹ vốn dành để hỗ trợ chi phí nuôi dạy con cái cho các gia đình có thu nhập thấp.
Ông nói thêm rằng "số tiền đã bị trục lợi từ ngân sách của chúng ta lên tới hàng trăm tỷ đô la", đồng thời khẳng định rằng Ngân khố Hoa Kỳ "hoàn toàn có thể đạt trạng thái cân bằng" nếu các khoản tiền này "được chuyển đến đúng những cá nhân thực sự đủ điều kiện nhận trợ cấp một cách hợp pháp và chính đáng."
Những tuyên bố của ông Miller hoàn toàn sai lệch—và thậm chí đã trở thành chủ đề của một "ghi chú cộng đồng" (Community Note) trên nền tảng X; ghi chú này chỉ rõ rằng chương trình SNAP "yêu cầu phải có sự xác minh về thành phần hộ gia đình và danh tính của các thành viên thông qua các giấy tờ chứng minh như giấy khai sinh, hồ sơ học tập, hoặc các bằng chứng khác, chứ không chỉ dựa đơn thuần vào lời khai của người nộp đơn." Trang web của SNAP cũng lưu ý những điểm sau:
"Ngay sau khi bạn nộp đơn đăng ký, cơ quan cấp tiểu bang hoặc văn phòng SNAP tại địa phương của bạn sẽ tiến hành xử lý hồ sơ và gửi thông báo cho bạn biết liệu bạn có đủ điều kiện nhận trợ cấp hay không trong vòng 30 ngày. Trong khoảng thời gian 30 ngày này, bạn sẽ cần hoàn tất một cuộc phỏng vấn thẩm định điều kiện và cung cấp bằng chứng (xác minh) cho những thông tin mà bạn đã khai báo."
Trang SNAP ghi về điều kiện: https://www.fns.usda.gov/snap/recipient/eligibility


Các tiểu bang cũng duy trì những quy định riêng về điều kiện hưởng trợ cấp, trong đó thường quy định chi tiết các yêu cầu về hồ sơ, giấy tờ mà người nộp đơn cần cung cấp. Ví dụ tại Florida, người nộp đơn phải nộp các phiếu lương có ngày tháng gần nhất, kèm theo giấy xác nhận từ người sử dụng lao động trong hộ gia đình để chứng minh tình trạng việc làm hiện tại. Họ cũng được yêu cầu cung cấp bản sao tờ khai thuế của hộ gia đình trong năm trước đó.
Trong khi đó, tại Nevada, người nộp đơn được yêu cầu xuất trình hồ sơ phiếu lương hoặc giấy xác nhận việc làm từ người sử dụng lao động. Những người không có khả năng lao động phải cung cấp giấy tờ xác nhận từ bác sĩ; còn đối với những người đang thất nghiệp, họ phải xuất trình bằng chứng về việc chấm dứt hợp đồng lao động cùng với phiếu lương cuối cùng.
Trái ngược với những tuyên bố của Miller, điều kiện để được hưởng trợ cấp SNAP không dành cho tất cả mọi người.
Một số nhóm đối tượng nhất định bị cấm nhận trợ cấp bất kể tình hình tài chính của họ ra sao; bao gồm người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp, nhiều người nhập cư hợp pháp nhưng thuộc các diện cư trú đặc thù, người lao động đang tham gia đình công, một số sinh viên đại học theo học hệ bán thời gian trở lên, và tại một số tiểu bang nhất định, là những người từng bị kết án trọng tội liên quan đến ma túy.
Miller đã nhanh chóng bị phản bác và chỉ trích gay gắt.
Tất nhiên, đây chỉ là việc Miller lặp đi lặp lại những lời dối trá cũ rích và nhàm chán mà ông ta đã liên tục ra rả trong suốt thời gian qua.
Vào tháng 3, Miller đã lập luận rằng những người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp đang góp phần làm gia tăng gánh nặng nợ công của quốc gia; ông đưa ra những nhận định này trong buổi ký ban hành sắc lệnh hành pháp tập trung vào các cáo buộc gian lận trong các chương trình trợ cấp liên bang.
Miller tuyên bố rằng Đảng Dân chủ đã thiết lập nên những hệ thống nhằm chuyển hướng "hàng trăm tỷ, và rốt cuộc là hàng nghìn tỷ đô la" về phía những người di cư. Để củng cố cho lập luận đó, ông đã viện dẫn việc những người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp được hưởng các quyền lợi từ chương trình Medicaid cũng như được tiếp nhận điều trị y tế khẩn cấp tại các bệnh viện.
Theo lời Miller, các nhân viên thực thi pháp luật về nhập cư đã tiến hành hỏi một nhóm người di cư đang bị tạm giữ về việc đăng ký tham gia chương trình Medicaid, và ông cáo buộc rằng có khoảng một nửa số người được hỏi đã trả lời rằng họ đang nhận được khoản trợ cấp này. Ông còn khẳng định thêm rằng ngay cả những người di cư không đăng ký tham gia Medicaid thì vẫn được tiếp nhận điều trị y tế tại các bệnh viện, và rốt cuộc thì toàn bộ chi phí cho việc điều trị này lại đổ dồn lên vai những người đóng thuế thông qua khoản chi phí cho dịch vụ chăm sóc y tế không được bồi hoàn.
Tuy nhiên, nghiên cứu từ Viện Cato cho thấy rằng, trong giai đoạn từ năm 1994 đến năm 2023, những người nhập cư—bao gồm cả người nhập cư có giấy tờ hợp pháp lẫn người nhập cư không có giấy tờ—đã đóng thuế hàng năm nhiều hơn số tiền phúc lợi chính phủ mà họ nhận được.
Nghiên cứu này kết luận rằng, ngay cả khi chính quyền liên bang thu toàn bộ khoản đóng thuế của người nhập cư mà không chi tiêu bất kỳ khoản nào cho họ, chính phủ vẫn sẽ tích lũy một khoản thâm hụt ước tính khoảng 20 nghìn tỷ đô la trong giai đoạn đó. Các nhà nghiên cứu lập luận rằng người nhập cư không phải là nguyên nhân gây ra tình trạng thâm hụt gia tăng; ngược lại, họ đã giúp giảm bớt khoản thâm hụt này một lượng ước tính khoảng 14,5 nghìn tỷ đô la.
Các links kiểm ng nằm trong này: https://truthout.org/articles/stephen-miller-pushes-false-claim-that-snap-requires-no-proof-of-financial-need/



29/08/202615:06:00(Xem: 714)
TQ biến dầu mỏ từ điểm yếu thành vũ khí, tích trữ dầu từ 2014 trong khi tăng điện gió, điện mặt trời - Từ năm 2022 đến năm 2025, TQ nhập cảng dầu thô từ Nga tăng 26% và nhập từ Iran tăng hơn gấp 2, bây giờ dư để chiến tranh - Kéo dài cuộc chiến Iran sẽ làm tăng giá dầu, làm hại kinh tế Mỹ, Iran, TQ và toàn cầu
29/08/202608:52:00(Xem: 601)
Tác phẩm mới ấn hành của nhà văn Ngọc Ánh, và sẽ có buổi ra mắt sách vào ba tuần lễ nữa, là tập hồi ký song ngữ “Con Dế Mèn Của Mẹ” (The Criket of Mom). Tập sách này có tiểu đề là “Câu chuyện của VyDan, tù nhân một tuổi” (The story of Vydan, a one-year old prisoner.” Đây không phải là một hồi ký rất khác lạ, không thường gặp. Đây là lời người mẹ viết xuống những lời thương con rất giản dị, chân thật, và một giọng kể như đang thì thầm từ ký ức.
28/08/202618:32:00(Xem: 1035)
Từ dạo bỏ Huế ra đi, vào một buổi chớm thu, dưới bầu trời mây xám giăng phủ khắp sân bay Phú Bài, Huế trong tôi chỉ còn là hình ảnh của một người yêu với dáng phong trần ra đi trong một chiều lộng gió, khuất dần dưới làn mưa bụi chập chùng, để lại những hụt hẩng chơi vơi, những nhớ thương quay quắt.
28/08/202600:00:00(Xem: 216)
Đây là loại xe chạy toàn bằng điện, và là những chiếc tắc-xi tự lái đầu tiên chở khách trên đường mà không hề có những thứ quen thuộc của một chiếc xe hơi như bảng đồng hồ hay bàn đạp ga, thắng. Xe chạy được cả hai chiều, chở tối đa bốn người, ngồi quay mặt vào nhau. Hai bên hông xe gần như toàn là kính. Loại xe này tên Zoox, do một tay mới nhảy vào nghề tắc-xi tự lái: hãng Amazon.
28/08/202600:00:00(Xem: 169)
Người Mỹ thường tin rằng những điều mình nói với bác sĩ sẽ nằm lại trong phòng khám, giữa bệnh nhân, bác sĩ và cùng lắm là hãng bảo hiểm. Nhưng trong thời đại hồ sơ điện tử, điện thoại thông minh và trí tuệ nhân tạo, ranh giới ấy không còn chắc chắn như nhiều người tưởng. Luật Liên Bang về Khả Năng Chuyển Đổi và Trách Nhiệm của Bảo Hiểm Y Tế (Health Insurance Portability and Accountability Act, gọi tắt là HIPAA) vốn được xem như thành trì bảo vệ sự riêng tư về y tế tại Hoa Kỳ, thật ra chỉ che chở một phần hồ sơ của mỗi người. Luật này áp dụng cho bệnh viện, bác sĩ, hãng bảo hiểm và một số cơ sở có liên hệ với họ. Nhưng rất nhiều tin tức liên quan đến sức khỏe nằm ngoài phạm vi ấy. Một ứng dụng theo dõi chu kỳ kinh nguyệt trên điện thoại, một lần tìm kiếm trên Internet về căn bệnh vừa được chẩn đoán, mẫu DNA gửi cho một công ty truy tìm gia phả, hay chiếc đồng hồ đeo tay ghi nhịp tim mỗi ngày — tất cả đều có thể chứa những chi tiết rất riêng tư, nhưng không nhất thiết được HIPAA bảo vệ.
26/08/202611:25:00(Xem: 601)
Bà Thomas cam kết: trong 100 ngày đầu tiên sau khi thăng cử, tôi sẽ tiến hành luận tội, bãi nhiệm và kết tội Trump - Bà Thomas nêu rõ lập trường dân chủ xã hội: duy trì chủ nghịa tư bản, sở hữu tư nhân, nhưng cần có y tế toàn dân, chăm sóc tất cả trẻ em, nghỉ thai sản với tất cả phụ nữ - Bầu chung kết tháng 11/2026: DB Cộng Hòa Hern (do Trump ủng hộ) đã gây quỹ 10 triệu USD, bà Thomas (Dân Chủ) chỉ mới 60.000 USD. - Oklahoma là nơi Trump thắng bà Harris cách biệt 38,8% vào năm 2024
26/08/202608:00:00(Xem: 736)
Tôi đến thăm Ái Nhĩ Lan quê hương huyền thoại. Một đảo quốc bên cạnh nước Anh, đế quốc thuộc địa hàng đầu thế giới, «mặt trời không lặn trên cờ nước Anh». Anh quốc đã cắm ngọn cờ từ Phi Châu: Ai Cập, Nam Phi, Nigéra. Kenya.. Á Châu: Ấn Độ, Singapour, Hongkong Úc Châu, Tân Tây Lan, đến Mỹ Châu Canada, Argentine.. nhưng lại thất bại trước một dân tộc nằm bên cạnh mình. Giữa Anh Quốc và Ái Nhỉ Lan là một trang sử đẩm máu đau thương, tám trăm năm, đô hộ, kháng cự và dai dẳng cho đến ngày nay đang đi vào tiến trình thống nhất nam bắc Ái Nhỉ Lan
25/08/202621:38:00(Xem: 420)
Đọc kỹ Kinh Phật, chúng ta sẽ thấy những gì chúng ta đọc bây giờ được thuyết trong nhiều văn phong khác nhau. Hoàn toàn không phải vì Đức Phật muốn sáng tác văn chương hay thử nghiệm văn học; nhưng chỉ là trả lời tùy theo cơ duyên và trình độ của người hỏi, hay của đại chúng thính pháp lúc đó. Đối với người nông dân, Đức Phật nói chuyện bằng văn phong đời thường, dẫn ra chuyện cày ruộng hay nuôi bò; nghe như dường là dễ hiểu. Khi được các trí thức Bà La Môn nêu câu hỏi triết lý bằng thơ, Đức Phật trả lời bằng các bài thơ; nghe như dường khó hiểu hơn. Thêm nữa, văn phong Kinh còn là do cách người nghe kể lại lời Kinh cho người khác nghe lại.
25/08/202620:35:00(Xem: 843)
Theo báo California Post hôm Thứ Ba 25/8/2026, một người đàn ông đến từ California đã bị bắt giữ vào hôm thứ Ba sau khi cảnh sát phát hiện một chiếc máy chém ở thùng xe bán tải của ông ta, gần khu vực Điện Capitol và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
25/08/202618:19:00(Xem: 673)
Một cụ ông 89 tuổi ở California tưởng rằng người bạn trẻ mới quen đang giúp mình sử dụng điện thoại và các thiết bị công nghệ khác. Tuy nhiên, theo các công tố viên, mối quan hệ này lại tạo điều kiện cho người đàn ông trẻ tuổi kia tiếp cận các tài khoản tài chính của nạn nhân, và cuối cùng số tiền gần 100.000 USD trong đó đã bị rút sạch.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.