Hôm nay,  

- Trả thù vụ gỡ tên, Trump đóng cửa Trung tâm Kennedy để cho lụi tàn. - Mary Trump tố ông chú: 1 tuần sau khi gỡ tên, tấm bảt vẫn che phủ tên Trung tâm Kennedy.

20/06/202617:26:00(Xem: 1024)
blank

- Trả thù vụ gỡ tên, Trump đóng cửa Trung tâm Kennedy để cho lụi tàn.
- Mary Trump tố ông chú: 1 tuần sau khi gỡ tên, tấm bảt vẫn che phủ tên Trung tâm Kennedy.
.
Theo tin Fox News: Dân Biểu Đảng Dân chủ từng kiện để gỡ bỏ tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy (Kennedy Center) nay cho rằng địa điểm này đang trở thành một "cái vỏ vô hồn" trong một cuộc tranh chấp mới.
Ban lãnh đạo Trung tâm Kennedy bị Dân Biểu Joyce Beatty (Đảng Dân chủ, tiểu bang Ohio) cáo buộc cố tình để địa điểm tại Washington, D.C. này rơi vào tình trạng tàn lụi, trở thành một "cái vỏ vô hồn" do không tiếp tục tổ chức các buổi biểu diễn và chương trình thường lệ.
Nữ Dân Biểu Beatty, một thành viên đương nhiên trong hội đồng quản trị của Trung tâm Kennedy, ban đầu đã đệ đơn kiện Tổng thống Donald Trump vào tháng 12/2025, khi hội đồng quyết định lắp đặt biển hiệu có tên ông Trump ở hàng trên tên của cố Tổng thống Kennedy trên tòa nhà.
Theo một văn bản pháp lý được nộp vào thứ Sáu 19/6/2026, đội ngũ pháp lý của bà Beatty lập luận rằng hội đồng quản trị hiện tại – với ông Trump giữ vai trò chủ tịch – đang vi phạm lệnh của tòa án ban hành vào tháng 5/2026 vì "từ chối thực hiện bất kỳ bước nào để duy trì hoạt động của Trung tâm, và trên thực tế sẽ đóng cửa Trung tâm với tư cách là một địa điểm biểu diễn nghệ thuật vào ngày 5 tháng 7 năm 2026."
"Họ có kế hoạch biến Trung tâm Kennedy thành một cái vỏ vô hồn," các luật sư của bà Beatty viết.
Các luật sư đại diện cho Trung tâm Kennedy đã phản hồi rằng: "Lệnh của Tòa án không yêu cầu Hội đồng quản trị phải bắt buộc lên lịch lại các chương trình đã bị hủy trước đó hoặc tìm kiếm các chương trình mới."
Fox News Digital đã liên hệ với Trung tâm Kennedy và Nhà Trắng để xin thêm bình luận.
Lệnh của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper đã ngăn chặn Trung tâm Kennedy thực hiện kế hoạch đóng cửa trong hai năm để tu sửa. Thẩm phán Cooper cũng ra lệnh gỡ bỏ tên ông Trump khỏi tòa nhà; việc này đã được thực hiện vào cuối tuần trước.
Trong văn bản dài 94 trang ban hành tháng trước, Thẩm phán Cooper không quy định rõ ràng rằng các buổi biểu diễn phải được nối lại ngay lập tức, do đã có "ít nhất một số kế hoạch khởi động lại các buổi tập, biểu diễn và chương trình giáo dục."
Tuy nhiên, ông khẳng định rằng hội đồng quản trị "có nghĩa vụ bắt buộc phải thực hiện các chương trình của Trung tâm và duy trì nơi tưởng niệm Tổng thống Kennedy. Họ không thể đơn giản là ngừng hoàn toàn việc tổ chức các buổi biểu diễn."
Trung tâm Kennedy cho biết ban quản lý sẽ bắt đầu đưa ra các đề xuất về kế hoạch mở cửa trở lại.
Các luật sư của trung tâm cho biết hội đồng quản trị đang xem xét một số phương án, bao gồm: đóng cửa hoàn toàn và ngưng mọi chương trình; đóng cửa một phần (giữ lại một số khu vực mở cửa cho công chúng và cho phép biểu diễn tại những không gian không bị ảnh hưởng); và kế hoạch sửa chữa theo từng giai đoạn để khôi phục toàn bộ lịch trình biểu diễn.
Các luật sư của Trung tâm Kennedy cho biết cuộc bỏ phiếu về những phương án này – vốn chưa được chốt lại – sẽ diễn ra vào giữa tháng 7.
Cuộc tranh cãi xoay quanh Trung tâm Kennedy bắt đầu vào tháng 2 năm 2025, ngay sau khi ông Trump nhậm chức tổng thống nhiệm kỳ thứ hai. Ông Trump đã thay thế một số thành viên trong hội đồng quản trị và tự bổ nhiệm chính mình vào hội đồng này.
Hội đồng quản trị mới – với các thành viên ủng hộ ông Trump – sau đó đã bầu ông làm chủ tịch, tạo điều kiện để ông sa thải chủ tịch tiền nhiệm của trung tâm là bà Deborah Rutter. Trong một bài phát biểu vào tháng 5 năm 2025, ông Trump tuyên bố rằng dưới sự lãnh đạo của bà Rutter, hội đồng đã "lãng phí hàng triệu đô la và để lại khoản thâm hụt ngân sách 26 triệu đô la". Nhưng ông không đưa ra cáo buộc cụ thể nào để giải thích.
"Ngoài ra, các chương trình biểu diễn đã vượt khỏi tầm kiểm soát với tình trạng tuyên truyền chính trị tràn lan, các nội dung về DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập) và những buổi biểu diễn không phù hợp. Chúng tôi đã có những buổi biểu diễn rất không phù hợp – tôi nghĩ, nói một cách nhẹ nhàng là như vậy," ông Trump nói thêm.
Cũng trong tháng 5 năm 2025, hội đồng quản trị mới đã tước quyền biểu quyết của tất cả 23 thành viên đương nhiên (thành viên giữ ghế nhờ chức vụ). Nhóm thành viên này bao gồm các nhân vật nổi bật của Đảng Dân chủ như Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, cũng như các quan chức trong chính quyền Trump – trong đó có Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon. Vào tháng 2 năm nay, ông Trump đã thông báo về việc chấm dứt thỏa thuận kéo dài hai năm liên quan đến Truth Social; thông báo này sau đó đã bị chặn lại do vụ kiện của bà Beatty.


Diễn biến sự việc lên đến cao trào vào ngày 13 tháng 6, khi các công nhân bắt đầu gỡ bỏ tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy. Trước đó, tấm biển mang dòng chữ "Trung tâm Tưởng niệm Biểu diễn Nghệ thuật Donald J. Trump và John F. Kennedy".
.
Và bây giờ, một tuần sau khi gỡ tên Trump, tấm bạt che phủ vẫn che dòng chữ biểu tên của Trung Tâm Kennedy. Theo Raw Story: Một thành viên gia đình Trump cho rằng động thái mới liên quan đến Trung tâm Kennedy đã bộc lộ sự "thiếu tự tin" thực sự của ông Trump.
Trong nhiều năm qua, bà Mary Trump (cháu, gọi Trump là chú) luôn khẳng định với bất kỳ ai chịu lắng nghe rằng người chú của bà không thể chấp nhận việc bị coi là kẻ thua cuộc. Tuần này, bà đã chỉ ra tấm bạt phủ kín Trung tâm Kennedy như một minh chứng mới nhất cho điều đó.
Trong số mới nhất của bản tin do bà thực hiện – chuyên mục mang tên "Trump Trolls Trump" (tạm dịch: [Mary] Trump châm chọc [Donald] Trump) – nữ chuyên gia tâm lý học lâm sàng kiêm cháu gái của Tổng thống lập luận rằng việc để lại tấm bạt che mặt tiền tòa nhà không phải vì lý do thi công. Đó là vấn đề về cái tôi. Các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ tên của Donald Trump khỏi Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy sau khi một thẩm phán liên bang phán quyết việc đổi tên này là bất hợp pháp; Mary Trump cho rằng tấm bạt vẫn được giữ nguyên vì một lý do đầy tính bộc lộ bản chất. Bà viết rằng, vì ông Trump là "một đứa trẻ to xác, thiếu tự tin và cực kỳ nhạy cảm," nên "họ đã để tấm bạt lại để chúng ta không thể tận mắt chứng kiến ​​cảnh các chữ cái tên Donald Trump bị gỡ bỏ."
Những nhận định này mang sắc thái khác biệt khi đến từ bà so với khi được đưa ra bởi một bình luận viên thông thường. Với tư cách là cháu gái của Tổng thống và là tác giả cuốn sách bán chạy phân tích tâm lý gia đình mình, Mary Trump đã xây dựng hình ảnh công chúng dựa trên lập luận rằng hành vi của người chú bắt nguồn từ nhu cầu mong manh là không bao giờ để lộ sự yếu đuối. Theo cách lý giải của bà, tấm bạt kia chính là sự hiện hữu vật lý của nhu cầu đó.
Các sự kiện diễn ra trước đó không có gì tranh cãi. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper đã kết luận rằng tên của Tổng thống được thêm vào trung tâm một cách bất hợp pháp, sau khi hội đồng quản trị – vốn bao gồm nhiều người trung thành với Trump – bỏ phiếu đổi tên địa điểm này vào tháng 12 năm 2025. Tòa án đã ra lệnh gỡ bỏ cái tên này và ngăn chặn kế hoạch của chính quyền nhằm đóng cửa địa điểm để cải tạo trong thời gian dài. Sau những nỗ lực kháng cáo vội vã vào phút chót và yêu cầu gia hạn do ảnh hưởng của giông bão, các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ các chữ cái khỏi mặt tiền tòa nhà vào rạng sáng ngày 13 tháng 6, với giàn giáo và tấm bạt che kín bức tường.
Mary Trump nhận thấy sự che đậy này mang tính biểu tượng đến mức khó tin. Bà lưu ý rằng tấm bạt – thứ vốn được dùng để giúp người chú tránh khỏi nỗi nhục nhã khi phải chứng kiến ​​tên mình bị gỡ xuống – cũng đồng thời ngăn cản công chúng nhìn thấy tên của người đàn ông mà tòa nhà thực sự được xây dựng để vinh danh. Bà viết: "Chúng ta không thể nhìn thấy tên của John Fitzgerald Kennedy – người mà Trung tâm Kennedy thực sự được đặt theo tên." Bà quay trở lại với chủ đề xuyên suốt toàn bộ dự án của mình: hình ảnh một người đàn ông luôn coi mọi thất bại là điều cần phải che giấu, bóp méo sự thật hoặc đổ lỗi cho người khác. Trong suốt bản tin, bà chỉ gọi ông là "Donald" – một chi tiết nhỏ nhưng đầy chủ ý, vừa giữ lại bối cảnh về mối quan hệ gia đình, vừa loại bỏ sự tôn trọng thường đi kèm với chức danh của ông.
Thông điệp chính mà bà muốn truyền tải rất rõ ràng. Bà cho rằng tuần lễ vừa qua là chuỗi những tình huống ê chề do chính ông tự chuốc lấy nhưng lại được tô vẽ như biểu hiện của sự mạnh mẽ; đó là "sự tha hóa núp bóng công tác điều hành" và "sự kém cỏi khoác lên mình vẻ tự tin". Tấm bạt che tại Trung tâm Kennedy chính là hình ảnh minh họa xác đáng và rõ nét nhất cho điều đó.
Việc cho rằng tấm bạt được giữ lại để bảo vệ cảm xúc của ông Trump chỉ là cách lý giải của riêng Mary Trump, chứ không phải lời giải thích chính thức từ chính quyền; phía chính quyền đã viện dẫn lý do liên quan đến quy trình kháng cáo và tình trạng của tòa nhà.
.



02/08/202521:42:00(Xem: 8426)
Myerson cho biết nhiều chính sách gần đây của Trump đã thách thức những quan điểm kinh tế thông thường, nhưng để có lập luận vững chắc cho giải thưởng, tổng thống cần "xuất bản các bài báo liên quan đến các tài liệu kinh tế và xác định những giả định khác nhau đã dẫn ông đến lựa chọn chính sách của mình."
02/08/202516:09:00(Xem: 5869)
Nhà văn Phan Lạc Tiếp đã từ trần tại San Diego, lúc 3g30 sáng ngày 1 tháng 8 năm 2025, hưởng thọ 93 tuổi. Ông đã nổi tiếng trong văn giới Miền Nam Việt Nam từ trước năm 1975. Ra hải ngoại, ông tiếp tục sáng tác văn học, trong khi hoạt động trong các vận động cứu thuyền nhân. Cấp bậc cuối cùng trong quân ngũ của ông là Thiếu Tá Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa (đã có lệnh phong cấp Trung Tá, nhưng chưa kịp có lễ phong cấp thì xảy ra biến cố 1975).
01/08/202500:00:00(Xem: 317)
Tháng 6 năm 1920, một mẩu tin đau lòng xuất hiện trên tờ The New York Times: William Hartman, sau một đêm chìm trong rượu whiskey, đã trở về nhà và nổ súng giết vợ mình. Nguyên nhân sâu xa dẫn đến hành động tàn bạo của y có lẽ sẽ mãi là một ẩn số, nhưng những thảm kịch như của Hartman đã xuất hiện dày đặc trên khắp các mặt báo ở nước Mỹ suốt những năm đầu thế kỷ 20. Chúng chính là minh chứng sống cho những hiểm họa mà các nhà hoạt động của Phong trào Kiêng rượu (Temperance) luôn cảnh báo và vận động ban hành lệnh cấm rượu trên toàn quốc.
01/08/202500:00:00(Xem: 952)
Tháng Năm vừa qua, khói trắng lại bay lên từ nhà nguyện Sistine, báo hiệu Giáo hội Công giáo La Mã đã có một vị giáo hoàng mới: Đức Hồng y Robert Prevost, nay lấy danh hiệu là Giáo hoàng Leo XIV. Ngay từ buổi đầu, ngài tỏ dấu quay về với nghi lễ cổ truyền – mặc áo choàng đỏ ‘mozzetta’ mà Đức Phanxicô đã xếp lại không mặc, chọn sống tại dinh Tổng Tòa thay vì ở căn hộ đơn sơ của vị tiền nhiệm.
01/08/202500:00:00(Xem: 299)
Aisha Adkins luôn biết mẹ mình, bà Rosetta, chỉ mong được ở nhà trong những năm cuối đời. Nhưng khi bà mắc chứng suy giảm trí nhớ ở tuổi 59, Aisha bắt đầu loay hoay tìm mọi lựa chọn chăm sóc – để rồi bàng hoàng nhận ra: dịch vụ chăm sóc tại nhà 24/7 quá đắt, còn mẹ cô lại không đủ điều kiện để nhận hỗ trợ tài chánh từ chính phủ. Khi đó mới 29 tuổi, Aisha đành nghỉ việc để ở nhà chăm mẹ. Ban đầu chỉ là giúp nấu ăn, nhắc uống thuốc. Nhưng bệnh tình mẹ nặng dần, Aisha phải học cách tắm rửa, thay đồ, đút ăn. Lúc rủng rỉnh mới thuê được người phụ vài giờ mỗi tuần, nhưng phần lớn thời gian, hai cha con cô tự gồng gánh. Mãi sau, bà Rosetta mới được hưởng Medicaid nhờ thủ tục “bảo vệ tài sản cho người phối ngẫu,” cho phép cha cô giữ lại phần tài sản ít ỏi.
31/07/202520:52:00(Xem: 8150)
Switzerland: 31% bây giờ là 39% Taiwan: 32% bây giờ là 20% Thailand: 36% bây giờ là 19% Tunisia: 28% bây giờ là 25% Vanuatu: 22% bây giờ là 15% VIETNAM: 46% bây giờ là 20% Zambia: 17% bây giờ là 15% Zimbabwe: 18% bây giờ là 15%
30/07/202512:44:00(Xem: 3313)
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
29/07/202508:29:00(Xem: 12449)
- Norm Eisen (cựu giám đốc đạo đức Nhà Trắng thời Obama) nộp đơn FOIA xin minh bạch hồ sơ Epstein - 61% dân Mỹ nói hồ sơ Epstein sẽ tiết lộ "thông tin đáng xấu hổ" về Trump. - Ghislaine Maxwell xin Tòa Tối cao Hoa Kỳ hủy bản án buôn bán tình dục trẻ em năm 2022 của bà
28/07/202509:33:00(Xem: 15226)
- Màn mới của MAGA: giả vờ tin lời Trump rằng cô Maxwell là nạn nhân của Epstein chứ không phải đồng lõa, đê Trump sẽ ân xá cô, xóa tội. - Trump tái phối trí đẻ thoát trận rừng núi sình lầy Epstein: dựng đủ thứ bia Barack Obama, Kamala Harris, Oprah Winfrey, ca sĩ Beyoncé... để MAGA lạc hướng - Elon Musk nêu nghi vấn Trump có thể ân xá cho Ghislaine Maxwell
27/07/202514:40:00(Xem: 3390)
Những ai mới từ các quốc gia khác đến Hoa Kỳ là thường trú nhân hay đã nhập tịch, cho dù cư ngụ đã nhiều năm hay ít năm, chắc rất ít ai chú ý hay tìm hiểu về Luật Gia Đình của Hoa Kỳ (American Family Law). Trong bộ luật này bao gồm rất nhiều các tiết mục khác nhau, nhưng ở đây chúng tôi chỉ muốn đề cập đến tiết mục ly dị (Divorce) và trong tiết mục ly dị này, có kèm theo 2 tiểu mục: Thứ nhất là tiền trợ cấp cho vợ (Alimony). Thứ nhì là tiền trợ cấp cho con cái (Child Support).
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.