Hôm nay,  

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll

14/07/202610:10:00(Xem: 885)
blank

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll theo án lệnh dân sự về tội tấn công tình dục, sau khi Tòa Tối Cao từ chối đơn của Trump.
- Trump cũng đưa án lệnh tòa liên bang buộc Trump bồi thường thêm 83 triệu USD cho bà Carroll lên Tòa Tối Cao, nơi này chưa xét
.
Trump đã từng nói, và được ghi âm, rằng Trump có thể sờ mó bất kỳ cô nào, và các cô sẽ hãnh diện vì được như thế. Có một nhà văn không đồng ý, và đã kiện thành công ra tòa trong các diễn tiến pháp lý nhiều năm, bây giờ Trump phải nộp cho cô hơn 5 triệu USD: E. Jean Carroll đã nhận khoản bồi thường 5 triệu USD từ ông Trump cho vụ việc lạm dụng tình dục và phỉ báng.

Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo của ông Trump trong vụ kiện lạm dụng tình dục của E. Jean Carroll. Ba năm sau khi bồi thẩm đoàn kết luận rằng cựu Tổng thống Trump phải bồi thường 5 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, cuối cùng bà cũng đã nhận được khoản tiền này.

Đối với bà Carroll, đây là một quá trình chờ đợi bắt đầu từ rất lâu trước khi vụ kiện dân sự cấp liên bang của bà được đưa ra xét xử vào năm 2023. Nhà văn này lần đầu công khai câu chuyện của mình vào năm 2019, cáo buộc ông Trump tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa cách đây ba thập niên. Bồi thẩm đoàn đã nhất trí kết luận rằng các bằng chứng thuyết phục ủng hộ cáo buộc của bà.

Hồ sơ tòa án cho thấy nhà văn E. Jean Carroll đã nhận được 5,62 triệu USD, bao gồm cả tiền lãi. Luật sư của bà Carroll, bà Roberta Kaplan, đã hoan nghênh chiến thắng của thân chủ trong một tuyên bố gửi tới CBS News.

"Ba năm trước, một bồi thẩm đoàn liên bang gồm chín người đã nhất trí kết luận cựu Tổng thống Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tình dục và phỉ báng E. Jean Carroll," bà Kaplan nói. "Hôm nay, chúng tôi vui mừng thông báo rằng bà ấy đã nhận được khoản tiền bồi thường mà bồi thẩm đoàn đã tuyên sau phán quyết đó."

Số tiền này trước đó được giữ trong một tài khoản ngân hàng do tòa án kiểm soát, nhưng Tòa án Tối cao đã mở đường cho việc chi trả cho bà Carroll khi quyết định không thụ lý đơn kháng cáo của ông Trump vào ngày 29 tháng 6.

Vào ngày hôm đó, bà Carroll đã ăn mừng chiến thắng của mình bằng một dòng thông báo ngắn gọn trên blog Substack, viết bằng chữ in hoa: "CHÚNG TA ĐÃ THẮNG!"

"CHIẾN THẮNG NÀY DÀNH CHO MỌI PHỤ NỮ TRÊN THẾ GIỚI!" bà Carroll viết.

Trong những ngày sau đó, luật sư của bà và luật sư của ông Trump đã có những màn tranh cãi gay gắt qua lại; bà tìm cách đẩy nhanh việc giải ngân khoản tiền, trong khi ông Trump tìm cách trì hoãn thanh toán vô thời hạn. Ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại quyết định bác đơn kháng cáo của mình. Luật sư Roberta Kaplan của bà Carroll gọi động thái này là "chiêu câu giờ", đồng thời yêu cầu thẩm phán phụ trách vụ án nhanh chóng giải ngân số tiền từ tài khoản do tòa án kiểm soát.

Bồi thẩm đoàn liên bang đã nhất trí kết luận rằng, nhiều khả năng ông Trump đã dùng ngón tay xâm nhập cơ thể bà Carroll một cách cưỡng ép sau một cuộc gặp tình cờ khi cả hai đang mua sắm tại cửa hàng Bergdorf Goodman ở Thành phố New York. Theo lời kể của bà Carroll, sự việc bắt đầu bằng một buổi dạo quanh cửa hàng đầy vẻ bình thường — khi bà giúp ông Trump chọn quà cho một người phụ nữ khác — nhưng rồi chuyển biến thành hành vi bạo lực bên trong phòng thử đồ.

Ông Trump đã không tham dự phiên tòa dân sự năm 2023, và các luật sư của ông cũng không triệu tập nhân chứng nào trước khi bồi thẩm đoàn tuyên mức bồi thường 5 triệu đô la cho bà Carroll. Hội đồng bồi thẩm gồm sáu nam và ba nữ đã thảo luận và đưa ra phán quyết trong chưa đầy ba giờ đồng hồ.


Đơn kiện của bà Carroll bao gồm các cáo buộc về lạm dụng tình dục, phỉ báng và hiếp dâm, theo định nghĩa của bộ luật hình sự bang New York. Bồi thẩm đoàn kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, nhưng bác bỏ cáo buộc hiếp dâm. Quy định của tiểu bang yêu cầu phải có bằng chứng về hành vi xâm nhập bằng vũ lực có sự tham gia của bộ phận sinh dục của kẻ tấn công.

Sau đó, thẩm phán nhận định rằng luật pháp tiểu bang New York không còn phù hợp với các tiêu chuẩn liên bang cũng như quan niệm "hiện đại" về tội hiếp dâm. Trong các phán quyết sau phiên tòa, ông viết rằng khẳng định của bà Carroll về việc bị ông Trump cưỡng hiếp là "về cơ bản là đúng sự thật."
Các luật sư của bà Carroll lập luận rằng những cáo buộc của bà phản ánh một mô thức hành vi, hay "phương thức hoạt động" (modus operandi), của ông Trump. Hai người phụ nữ khác được triệu tập làm nhân chứng đã kể lại việc ông Trump đột ngột biến những cuộc tiếp xúc thông thường thành hành vi bị cáo buộc là sai trái về tình dục. Bồi thẩm đoàn cũng được xem một đoạn video từ chương trình "Access Hollywood" — vốn đã gây xôn xao dư luận trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông Trump — trong đó người ta nghe thấy ông Trump mô tả việc Trump kể về cách Trump vui thú sờ mó bộ phận sinh dục của phụ nữ.

Đối với bà Carroll (nay 82 tuổi), phán quyết bồi thường của bồi thẩm đoàn đã khép lại một chương trong hành trình dài hơi mà bà theo đuổi nhằm buộc ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng bị cáo buộc, trong khi bà vẫn chờ đợi kết quả của một vụ kiện khác.
Ông Trump luôn phủ nhận các cáo buộc của bà Carroll và cũng đã kháng cáo phán quyết của một bồi thẩm đoàn liên bang khác vào tháng 1 năm 2024; phán quyết này kết luận ông phải chịu trách nhiệm vì đã tiếp tục có những phát ngôn phỉ báng bà Carroll. Bồi thẩm đoàn đó đã tuyên mức bồi thường thêm 83 triệu đô la cho bà.

Các luật sư của ông Trump cho biết họ cũng đưa vụ kiện đó lên Tòa án Tối cao.

Chi tiết: Tổng thống Donald Trump đã chính thức nộp đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhưng là để yêu cầu xem xét lại lập luận về quyền miễn trừ tổng thống nhằm hủy bỏ án phạt, chứ không phải nộp đơn xin "miễn giảm" tiền đơn thuần. Lý do là Trump có lỗi rõ ràng, không chối được, nên chỉ xin miễn trừ (miễn tố) vì đặc quyền Tổng Thống.

Bối cảnh án phạt: Tháng 1 năm 2024, một bồi thẩm đoàn tại New York đã phán quyết ông Trump phải bồi thường 83,3 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì những tuyên bố phỉ báng bà vào năm 2019 khi ông đang đương nhiệm.

Kháng án cấp dưới thất bại: Lội ngược dòng qua các cấp, Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 2 đã bác bỏ các nỗ lực hủy án của ông Trump và giữ nguyên phán quyết phạt 83,3 triệu USD.

Đưa lên Tòa án Tối cao: Sau thất bại tại tòa Kháng án Liên bang, đội ngũ luật sư của ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp. Lập luận cốt lõi của phía ông Trump dựa trên Hiến pháp và quyền miễn trừ của Tổng thống, cho rằng những phát ngôn năm 2019 được thực hiện khi ông đang là Tổng thống đương nhiệm nên không thể bị truy cứu trách nhiệm dân sự.

Trạng thái hiện tại: Trong khi chờ Tòa án Tối cao xem xét có thụ lý vụ án 83,3 triệu USD này hay không, ông Trump đã được Tòa Kháng án Liên bang cho phép tạm hoãn thực thi việc trả tiền. Tuy nhiên, ông buộc phải ký quỹ một khoản bảo chứng (bond) trị giá khoảng 7,4 triệu USD để đền bù tiền lãi phát sinh trong thời gian chờ đợi.



19/11/202407:32:00(Xem: 15100)
Hôm Thứ Hai 18 tháng 11 năm 2024, Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ đã công bố việc công khai bản cáo trạng truy tố LE VAN HUNG, còn được gọi là “Hung Van Le”, còn được gọi là “Van Hung Le”, về tội âm mưu rửa tiền, âm mưu gian lận ngân hàng, âm mưu trộm cắp danh tính và trộm cắp danh tính nghiêm trọng.
16/11/202405:33:00(Xem: 17400)
Chủ tịch Lương Cường phát biểu trong bài diễn văn vào ngày 14/1... tất cả các quốc gia, dù lớn hay nhỏ, đều phải tuân thủ luật pháp quốc tế và hành xử có trách nhiệm, bởi mỗi quyết sách đưa ra đều có tác động rất lớn, dẫn đến hệ quả khôn lường... Việc áp đặt các tiêu chuẩn mới đối với thương mại, đầu tư mà không xuất phát từ cơ sở khoa học và thực tiễn khách quan, bỏ qua các khác biệt về trình độ phát triển, đặc thù của các quốc gia, thì không những cướp đi cơ hội việc làm của hàng trăm triệu người lao động
14/11/202407:40:00(Xem: 16293)
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW: Human Rights Watch) cáo buộc Israel phạm "tội ác chống lại loài người" hôm thứ năm, viện dẫn việc Israel liên tục cưỡng bức di dời dân thường ở Gaza, cắt đứt các nguồn tài nguyên quan trọng cũng như phá hủy cơ sở hạ tầng.
13/11/202407:09:00(Xem: 14907)
Tờ báo Anh The Guardian đã đưa ra tuyên bố hôm thứ Tư rằng họ sẽ không còn đăng bài trên X, trước đây là Twitter, thông qua bất kỳ tài khoản chính thức nào của mình nữa. Ấn phẩm này chỉ trích X là "nền tảng truyền thông độc hại" và cáo buộc chủ sở hữu kiêm chủ tịch của
29/10/202414:33:00(Xem: 2006)
Phim kinh dị, ngôi nhà ma ám, và những trò hù dọa nhau vào dịp Halloween thường là các hoạt động giải trí vô hại. Tuy nhiên, nỗi sợ mà chúng tạo ra có thể kích thích phản ứng “chống trả-hay-bỏ chạy” (fight or flight) của cơ thể và gây ra hàng loạt thay đổi sinh lý.
25/10/202400:00:00(Xem: 1979)
Địa cầu của chúng ta đang ngày càng ấm lên. Kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp (Industrial Revolution), con người đã sử dụng các loại nhiên liệu hóa thạch như than đá, dầu mỏ và khí đốt cho mọi thứ, từ các nhà máy cho đến các phương tiện đi lại. Điều này khiến nhiệt độ toàn cầu tăng thêm 1 độ C (khoảng 2 độ F). Và cũng kề từ đó, địa cầu đã ấm lên 1 độ C (khoảng 2 độ F).
11/10/202400:00:00(Xem: 1004)
Trong cõi đời này, quy luật sinh lão bệnh tử là điều không thể tránh khỏi – sự sống có bắt đầu thì sẽ có kết thúc, tuổi trẻ sôi nổi cuối cùng sẽ nhường chỗ cho tuổi già. Lẽ ra, đây sẽ là khoảng thời gian để con người được nghỉ ngơi, tận hưởng những thành tựu đã đạt được trong đời. Tuy nhiên, tuổi xế chiều lại thường đi kèm với bệnh tật.
20/09/202400:00:00(Xem: 2042)
Tôi là người chịu lạnh rất dở. Thích du lịch, nhưng tôi không hề dám tơ tưởng tới đi thăm thành phố Harbin, cực đông bắc Trung Hoa giáp ranh với Nga, nơi hàng năm vào tháng Giêng có Hội Băng và Tuyết khi người địa phương kéo về từ sông Songhua từng khối băng để xây các lâu đài và đẽo tượng dựng nên nguyên một thành phố bằng băng và tuyết để đón du khách. Đành cứ mỗi độ đầu năm mò lên Internet xem người ta xây cất những gì ở đó cho sướng con mắt và đỡ ghiền. Lại càng không dám tơ tưởng tới dịp được đứng trên… đỉnh Everest -- ngoài việc không chịu được lạnh và cao độ cả 29,000 feet đã đành, còn vì không có khả năng trả trên 10,000 Mỹ kim để xin giấy phép leo núi của nhà nước Nepal nữa. Tôi cũng chẳng dám mơ đi Bắc hay Nam Cực, nghe tới tên thôi đã thấy lạnh cóng.
13/09/202400:00:00(Xem: 2569)
Tin giả là chuyện có từ rất xa xưa. Quốc gia nào cũng có tin giả từ nhiều ngàn năm trước. Tin giả trong khung cảnh thơ mộng sẽ là truyện cổ tích cho trẻ em, trong môi trường chiến tranh sẽ là chư thần báo mộng cho Tướng Lý Thường Kiệt về chiến thắng ở phòng thuyến Sông Như Nguyệt… Tới thời có mạng xã hội là bùng nổ tin giả khắp các mùa bầu cử. Bây giờ có trí tuệ nhân tạo AI, cũng có nhiều khi AI lại phun ra tin giả. Hãy cảnh giác. Trong cộng đồng gốc Á, chuyện tin giả cũng xảy ra thường trực. Một bài viết của phóng viên Bridget Chan ngày 7 tháng 5/2024 nhan đề “Asian and American: Navigating Dual Identities in the Digital Age” cho biết cộng đồng Mỹ gốc Á trong mùa bầu cử năm 2024 hứng chịu nhiều tin giả. Bài viết có đoạn ghi nhận: “Đối với người Mỹ gốc Á và những người Mỹ da màu khác trong năm bầu cử này, những nỗ lực nhắm vào cộng đồng của họ bằng thông tin sai lệch đã và đang được tiến hành và tăng tràn ngập.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.