Hôm nay,  

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll

14/07/202610:10:00(Xem: 807)
blank

- Trump nộp 5,62 triệu USD cho bà E. Jean Carroll theo án lệnh dân sự về tội tấn công tình dục, sau khi Tòa Tối Cao từ chối đơn của Trump.
- Trump cũng đưa án lệnh tòa liên bang buộc Trump bồi thường thêm 83 triệu USD cho bà Carroll lên Tòa Tối Cao, nơi này chưa xét
.
Trump đã từng nói, và được ghi âm, rằng Trump có thể sờ mó bất kỳ cô nào, và các cô sẽ hãnh diện vì được như thế. Có một nhà văn không đồng ý, và đã kiện thành công ra tòa trong các diễn tiến pháp lý nhiều năm, bây giờ Trump phải nộp cho cô hơn 5 triệu USD: E. Jean Carroll đã nhận khoản bồi thường 5 triệu USD từ ông Trump cho vụ việc lạm dụng tình dục và phỉ báng.

Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo của ông Trump trong vụ kiện lạm dụng tình dục của E. Jean Carroll. Ba năm sau khi bồi thẩm đoàn kết luận rằng cựu Tổng thống Trump phải bồi thường 5 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, cuối cùng bà cũng đã nhận được khoản tiền này.

Đối với bà Carroll, đây là một quá trình chờ đợi bắt đầu từ rất lâu trước khi vụ kiện dân sự cấp liên bang của bà được đưa ra xét xử vào năm 2023. Nhà văn này lần đầu công khai câu chuyện của mình vào năm 2019, cáo buộc ông Trump tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa cách đây ba thập niên. Bồi thẩm đoàn đã nhất trí kết luận rằng các bằng chứng thuyết phục ủng hộ cáo buộc của bà.

Hồ sơ tòa án cho thấy nhà văn E. Jean Carroll đã nhận được 5,62 triệu USD, bao gồm cả tiền lãi. Luật sư của bà Carroll, bà Roberta Kaplan, đã hoan nghênh chiến thắng của thân chủ trong một tuyên bố gửi tới CBS News.

"Ba năm trước, một bồi thẩm đoàn liên bang gồm chín người đã nhất trí kết luận cựu Tổng thống Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tình dục và phỉ báng E. Jean Carroll," bà Kaplan nói. "Hôm nay, chúng tôi vui mừng thông báo rằng bà ấy đã nhận được khoản tiền bồi thường mà bồi thẩm đoàn đã tuyên sau phán quyết đó."

Số tiền này trước đó được giữ trong một tài khoản ngân hàng do tòa án kiểm soát, nhưng Tòa án Tối cao đã mở đường cho việc chi trả cho bà Carroll khi quyết định không thụ lý đơn kháng cáo của ông Trump vào ngày 29 tháng 6.

Vào ngày hôm đó, bà Carroll đã ăn mừng chiến thắng của mình bằng một dòng thông báo ngắn gọn trên blog Substack, viết bằng chữ in hoa: "CHÚNG TA ĐÃ THẮNG!"

"CHIẾN THẮNG NÀY DÀNH CHO MỌI PHỤ NỮ TRÊN THẾ GIỚI!" bà Carroll viết.

Trong những ngày sau đó, luật sư của bà và luật sư của ông Trump đã có những màn tranh cãi gay gắt qua lại; bà tìm cách đẩy nhanh việc giải ngân khoản tiền, trong khi ông Trump tìm cách trì hoãn thanh toán vô thời hạn. Ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại quyết định bác đơn kháng cáo của mình. Luật sư Roberta Kaplan của bà Carroll gọi động thái này là "chiêu câu giờ", đồng thời yêu cầu thẩm phán phụ trách vụ án nhanh chóng giải ngân số tiền từ tài khoản do tòa án kiểm soát.

Bồi thẩm đoàn liên bang đã nhất trí kết luận rằng, nhiều khả năng ông Trump đã dùng ngón tay xâm nhập cơ thể bà Carroll một cách cưỡng ép sau một cuộc gặp tình cờ khi cả hai đang mua sắm tại cửa hàng Bergdorf Goodman ở Thành phố New York. Theo lời kể của bà Carroll, sự việc bắt đầu bằng một buổi dạo quanh cửa hàng đầy vẻ bình thường — khi bà giúp ông Trump chọn quà cho một người phụ nữ khác — nhưng rồi chuyển biến thành hành vi bạo lực bên trong phòng thử đồ.

Ông Trump đã không tham dự phiên tòa dân sự năm 2023, và các luật sư của ông cũng không triệu tập nhân chứng nào trước khi bồi thẩm đoàn tuyên mức bồi thường 5 triệu đô la cho bà Carroll. Hội đồng bồi thẩm gồm sáu nam và ba nữ đã thảo luận và đưa ra phán quyết trong chưa đầy ba giờ đồng hồ.


Đơn kiện của bà Carroll bao gồm các cáo buộc về lạm dụng tình dục, phỉ báng và hiếp dâm, theo định nghĩa của bộ luật hình sự bang New York. Bồi thẩm đoàn kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng, nhưng bác bỏ cáo buộc hiếp dâm. Quy định của tiểu bang yêu cầu phải có bằng chứng về hành vi xâm nhập bằng vũ lực có sự tham gia của bộ phận sinh dục của kẻ tấn công.

Sau đó, thẩm phán nhận định rằng luật pháp tiểu bang New York không còn phù hợp với các tiêu chuẩn liên bang cũng như quan niệm "hiện đại" về tội hiếp dâm. Trong các phán quyết sau phiên tòa, ông viết rằng khẳng định của bà Carroll về việc bị ông Trump cưỡng hiếp là "về cơ bản là đúng sự thật."
Các luật sư của bà Carroll lập luận rằng những cáo buộc của bà phản ánh một mô thức hành vi, hay "phương thức hoạt động" (modus operandi), của ông Trump. Hai người phụ nữ khác được triệu tập làm nhân chứng đã kể lại việc ông Trump đột ngột biến những cuộc tiếp xúc thông thường thành hành vi bị cáo buộc là sai trái về tình dục. Bồi thẩm đoàn cũng được xem một đoạn video từ chương trình "Access Hollywood" — vốn đã gây xôn xao dư luận trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông Trump — trong đó người ta nghe thấy ông Trump mô tả việc Trump kể về cách Trump vui thú sờ mó bộ phận sinh dục của phụ nữ.

Đối với bà Carroll (nay 82 tuổi), phán quyết bồi thường của bồi thẩm đoàn đã khép lại một chương trong hành trình dài hơi mà bà theo đuổi nhằm buộc ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng bị cáo buộc, trong khi bà vẫn chờ đợi kết quả của một vụ kiện khác.
Ông Trump luôn phủ nhận các cáo buộc của bà Carroll và cũng đã kháng cáo phán quyết của một bồi thẩm đoàn liên bang khác vào tháng 1 năm 2024; phán quyết này kết luận ông phải chịu trách nhiệm vì đã tiếp tục có những phát ngôn phỉ báng bà Carroll. Bồi thẩm đoàn đó đã tuyên mức bồi thường thêm 83 triệu đô la cho bà.

Các luật sư của ông Trump cho biết họ cũng đưa vụ kiện đó lên Tòa án Tối cao.

Chi tiết: Tổng thống Donald Trump đã chính thức nộp đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nhưng là để yêu cầu xem xét lại lập luận về quyền miễn trừ tổng thống nhằm hủy bỏ án phạt, chứ không phải nộp đơn xin "miễn giảm" tiền đơn thuần. Lý do là Trump có lỗi rõ ràng, không chối được, nên chỉ xin miễn trừ (miễn tố) vì đặc quyền Tổng Thống.

Bối cảnh án phạt: Tháng 1 năm 2024, một bồi thẩm đoàn tại New York đã phán quyết ông Trump phải bồi thường 83,3 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll vì những tuyên bố phỉ báng bà vào năm 2019 khi ông đang đương nhiệm.

Kháng án cấp dưới thất bại: Lội ngược dòng qua các cấp, Tòa Kháng án Liên bang Khu vực 2 đã bác bỏ các nỗ lực hủy án của ông Trump và giữ nguyên phán quyết phạt 83,3 triệu USD.

Đưa lên Tòa án Tối cao: Sau thất bại tại tòa Kháng án Liên bang, đội ngũ luật sư của ông Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp. Lập luận cốt lõi của phía ông Trump dựa trên Hiến pháp và quyền miễn trừ của Tổng thống, cho rằng những phát ngôn năm 2019 được thực hiện khi ông đang là Tổng thống đương nhiệm nên không thể bị truy cứu trách nhiệm dân sự.

Trạng thái hiện tại: Trong khi chờ Tòa án Tối cao xem xét có thụ lý vụ án 83,3 triệu USD này hay không, ông Trump đã được Tòa Kháng án Liên bang cho phép tạm hoãn thực thi việc trả tiền. Tuy nhiên, ông buộc phải ký quỹ một khoản bảo chứng (bond) trị giá khoảng 7,4 triệu USD để đền bù tiền lãi phát sinh trong thời gian chờ đợi.



30/07/202512:44:00(Xem: 3313)
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
29/07/202508:29:00(Xem: 12495)
- Norm Eisen (cựu giám đốc đạo đức Nhà Trắng thời Obama) nộp đơn FOIA xin minh bạch hồ sơ Epstein - 61% dân Mỹ nói hồ sơ Epstein sẽ tiết lộ "thông tin đáng xấu hổ" về Trump. - Ghislaine Maxwell xin Tòa Tối cao Hoa Kỳ hủy bản án buôn bán tình dục trẻ em năm 2022 của bà
28/07/202509:33:00(Xem: 15288)
- Màn mới của MAGA: giả vờ tin lời Trump rằng cô Maxwell là nạn nhân của Epstein chứ không phải đồng lõa, đê Trump sẽ ân xá cô, xóa tội. - Trump tái phối trí đẻ thoát trận rừng núi sình lầy Epstein: dựng đủ thứ bia Barack Obama, Kamala Harris, Oprah Winfrey, ca sĩ Beyoncé... để MAGA lạc hướng - Elon Musk nêu nghi vấn Trump có thể ân xá cho Ghislaine Maxwell
27/07/202514:40:00(Xem: 3420)
Những ai mới từ các quốc gia khác đến Hoa Kỳ là thường trú nhân hay đã nhập tịch, cho dù cư ngụ đã nhiều năm hay ít năm, chắc rất ít ai chú ý hay tìm hiểu về Luật Gia Đình của Hoa Kỳ (American Family Law). Trong bộ luật này bao gồm rất nhiều các tiết mục khác nhau, nhưng ở đây chúng tôi chỉ muốn đề cập đến tiết mục ly dị (Divorce) và trong tiết mục ly dị này, có kèm theo 2 tiểu mục: Thứ nhất là tiền trợ cấp cho vợ (Alimony). Thứ nhì là tiền trợ cấp cho con cái (Child Support).
27/07/202511:08:00(Xem: 2250)
Một người mẹ ở Dải Gaza đặt nụ hôn lên thi thể đứa con gái đã lạnh cứng, tạm biệt những gì cuối cùng còn sót lại của đứa bé mà bà có thể chạm vào được. Đứa con 5 tháng tuổi của bà Esraa Abu Halib giờ nhẹ cân hơn cả lúc mới chào đời. Theo bản tin ngày thứ Bảy 26/7 của AP tường thuật.
27/07/202508:38:00(Xem: 14097)
- Trump xài 10 triệu đô tiền thuế của dân Mỹ để quảng bá sân golf của mình tại Scotland. Trong 6 tháng, Trump chơi golf tốn 52 triệu đô, và nhiềm kỳ 2016-2020 Trump chơi golf tốn 152 triệu đô công quỹ - Trump chơi golf tại sân golf của ông ở bờ biển Scotland trong khi người biểu tình trên khắp đất nước Scotland đã xuống đường phản đối Trump.
25/07/202508:47:00(Xem: 14057)
- Trump yêu cầu nhiều đại học Mỹ nộp tiền vì các cuộc biểu tình bài Do Thái trong khuôn viên trường, sau khi bắt chẹt 221 triệu đô từ Đại học Columbia - Trump trả thù: đóng khung, treo tường lệnh tòa cho cấm cử hãng tin AP
25/07/202500:00:00(Xem: 467)
Vào mùa hè năm 1925, tại thị trấn Dayton nhỏ bé ở Tennessee, một giáo viên trung học tên John Scopes bị truy tố vì đã vi phạm luật pháp tiểu bang: giảng dạy Thuyết Tiến Hóa của Charles Darwin. Phiên tòa này không chỉ là một vụ kiện thông thường – đó là chương mở đầu và là một trong những sự kiện tiêu biểu nhất cho cuộc chiến văn hóa nước Mỹ hiện đại. Tác phẩm “Nguồn Gốc Các Loài” của Charles Darwin, xuất bản năm 1859, cùng với hàng thập niên nghiên cứu khoa học sau đó không ngừng tích lũy bằng chứng cho thấy loài người và các động vật khác đều có chung tổ tiên và đã tiến hóa dần qua hàng triệu năm. Dù nhiều tín hữu Tin Lành vào cuối thế kỷ 19 đã tìm cách dung hòa đức tin với các khám phá khoa học này, không ít người khác, đặc biệt là những người theo đạo Tin Lành Phúc Âm (evangelicals) bảo thủ, lại kịch liệt phản đối. Đối với họ, Kinh Thánh là chân lý tối thượng, tuyệt đối đúng, không có sai sót trong mọi lĩnh vực, kể cả lịch sử và khoa học.
25/07/202500:00:00(Xem: 1274)
Những tháng trước đây, khi mở youtube xem, tôi thường thấy xuất hiện những video về lừa đảo này nọ, nhưng chẳng mở xem, chỉ đọc headline. Có người ở châu Âu nói đã mất 3 ngàn euros. Còn người ở Mỹ thì cho hay bạn thân mất vài ngàn dollars vì một cú điện thoại. Rồi ở Việt Nam với đủ thứ chiêu trò, mánh mung, lừa tiền, lừa tình, hẹn hò làm việc ở nước ngoài để rồi sa vào cạm bẫy lúc nào không hay...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.