Hôm nay,  

Người gốc Việt duy nhất tranh ghế tranh ghế Dân Biểu liên bang ở Massachusetts: LS Tram Nguyen

22/07/202610:16:00(Xem: 688)
blank

Người gốc Việt duy nhất tranh ghế tranh ghế Dân Biểu liên bang ở Massachusetts: LS Tram Nguyen ghi rõ là "nhà lập pháp duy nhất, người nhập cư duy nhất, luật sư chuyên bảo vệ lợi ích công cộng duy nhất và là tiếng nói riêng biệt đại diện cho tầng lớp lao động mà bà luôn ưu tiên... trên toàn khu vực bầu cử."
.
Các ứng cử viên cấp tiến của Đảng Dân Chủ --- trong đó có LS Trâm Nguyễn tranh vào Hạ Viện liên bang, Seth Moulton tranh vào Thượng Viện liên bang --- thúc giục cử tri tiểu bang Massachusetts bầu lên một thế hệ dân cử mới. Họ nói bằng ngôn ngữ trực tiếp, cụ thể về những gì họ muốn làm.
Bản tin Masslive của phóng viên John L. Micek ghi rằng: Bạn cần biết mình đang tìm kiếm điều gì, và ngôn từ được sử dụng có phần khó hiểu, nhưng một khi đã tìm thấy, thông điệp lại vô cùng rõ ràng. Như thông điệp sau của Seth Moulton:
“Những cử tri bỏ phiếu sơ bộ thuộc nhóm 'triple-prime' (nhóm cử tri trung thành, luôn đi bỏ phiếu trong các kỳ bầu cử sơ bộ) và đã đăng ký là đảng viên Dân chủ cần thấy được thông tin ngay khi đang di chuyển – trong sáu tuần cuối cùng của cuộc bầu cử này – rằng Seth Moulton đang tranh cử vào Thượng viện để mang đến một thế hệ lãnh đạo mới, nhằm thực hiện một chương trình nghị sự tiến bộ và táo bạo: giải thể và truy tố ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan), chấm dứt các cuộc chiến tranh của Trump, đánh thuế người giàu và giảm bớt gánh nặng chi phí sinh hoạt cho người lao động.”
Đoạn văn bản dày đặc thông tin đó có thể gây ngứa mắt cho tỷ phú Donald Trump, người trốn thuế hai thập niên và đang giữ chức Tổng Thống, được đặt trong một khung hình chữ nhật màu đỏ nhỏ, nằm kín đáo ở một trang phụ trên trang web vận động tranh cử của Seth Moulton – ứng viên đảng Dân chủ tranh ghế Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.
Và đối tượng mục tiêu của nó rất cụ thể: Các siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC) sử dụng nguồn tiền "ẩn danh" (dark money) – những tổ chức mà theo luật định, không được phép phối hợp trực tiếp với các chiến dịch tranh cử.
Phương thức này, được gọi là "Red Boxing" (tạm dịch: Đóng khung đỏ), cung cấp hướng dẫn về cách các nhóm đó có thể tiếp cận cử tri thay mặt cho Moulton nếu họ muốn làm vậy.
Thậm chí còn có cả đường dẫn đến các đoạn phim tư liệu (B-roll) để họ sử dụng cho các quảng cáo tranh cử tiềm năng.
Trong một tuyên bố, ban vận động tranh cử của Moulton cho biết: “Mặc dù chúng tôi không thể kiểm soát hành động của những người ủng hộ, chúng tôi hy vọng họ sẽ tập trung truyền tải thông điệp tích cực về Seth và tầm nhìn tiến bộ của ông dành cho Massachusetts cũng như đất nước. Điều này hoàn toàn phù hợp với việc Seth mang đến một thế hệ lãnh đạo mới và phương thức hoạt động mới cho Thượng viện.”
Và Moulton không phải là người duy nhất làm vậy.
.
Ít nhất hai ứng viên đang tìm cách kế nhiệm ông trong cuộc bầu cử sơ bộ đầy gay cấn của đảng Dân chủ cho chiếc ghế tại Khu vực bầu cử số 6 cũng đang tận dụng các "khung đỏ" này.
Trang vận động tranh cử của Dân Biểu tiểu bang (đang muốn vào ghế Dân Biểu liên bang) Tram Nguyen đưa ra các hướng dẫn chi tiết dành cho các siêu PAC muốn tham gia vào cuộc đua thay mặt cho bà.
Ngoài một số thông tin quan trọng về cuộc đua cùng các đường dẫn đến hình ảnh và video, trang này còn có hướng dẫn cách phát âm tên và họ của bà Nguyen (đại diện Đảng Dân chủ, khu vực Essex số 18).
“Để bạn biết: Tên 'Tram' có vần điệu giống từ 'Mom' (mẹ) trong tiếng Anh.” "Tên 'Nguyen' nghe giống như từ 'Win' (chiến thắng) trong tiếng Anh," các cử tri tiềm năng được hướng dẫn như vậy.
Trong một tuyên bố, ban vận động tranh cử của bà Nguyen cho biết nữ chính trị gia vùng North Shore này "không phải là ứng cử viên tự bỏ tiền túi hay được tài trợ bởi giới tinh hoa doanh nghiệp. Chiến thắng của bà sẽ là thắng lợi của phong trào cơ sở và các nhóm đồng minh, chứ không phải của giới tinh hoa doanh nghiệp hay những người trong giới quyền lực."
Ban vận động cũng cho biết thêm rằng "câu chuyện cá nhân của bà—với tư cách là nhà lập pháp duy nhất, người nhập cư duy nhất, luật sư chuyên bảo vệ lợi ích công cộng duy nhất và là tiếng nói riêng biệt đại diện cho tầng lớp lao động mà bà luôn ưu tiên—đang tạo được sự đồng cảm mạnh mẽ với cử tri, các đồng minh và các nhóm trên toàn khu vực bầu cử."
.
Ông Dan Koh, cựu trợ lý Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Biden và cũng đang tìm kiếm sự đề cử tại Khu vực bầu cử số 6, có một trang thông tin tương tự trên trang web vận động tranh cử của mình.
Trang web của ông Koh đi vào chi tiết, hướng dẫn những người ủng hộ tiềm năng của các siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC) rằng: "Ngay từ bây giờ cho đến Ngày Bầu cử, những cử tri có khả năng tham gia bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ—bao gồm cả đảng viên Dân chủ và cử tri không theo đảng phái nào trong khu vực, những người đã bỏ phiếu trong ít nhất 2 trong số 4 kỳ bầu cử sơ bộ gần nhất—cần biết về Dan Koh rằng: Ông là người gốc Andover, hậu duệ của những người nhập cư Hàn Quốc và Lebanon, đồng thời là một chiến binh dày dạn kinh nghiệm, người có đủ năng lực cần thiết để đối đầu với ông Trump."
Và chiến thuật này đã phát huy tác dụng: Tờ The Boston Globe đưa tin, dựa trên các hồ sơ tài chính vận động tranh cử, rằng một nhóm có tên The New Leadership PAC đã chi tiền để ủng hộ ông Koh.


Bà Olivia Brandon, người phát ngôn của ông Koh, chia sẻ với trang MassLive rằng ứng cử viên Đảng Dân chủ này "từ chối nhận dù chỉ một xu từ các PAC của doanh nghiệp. Ông tranh cử vào Quốc hội để giúp giảm bớt gánh nặng chi phí cho cử tri và bảo vệ nền dân chủ của chúng ta."
Ban vận động của ông Moulton cũng lưu ý rằng thông điệp này tạo ra một lá chắn phòng thủ trước các đòn tấn công từ Thượng nghị sĩ kỳ cựu Ed Markey (Đảng Dân chủ, tiểu bang Massachusetts), người đang nắm giữ ghế thượng nghị sĩ.
"Thay vì vận động dựa trên thành tích 50 năm hoạt động tại Quốc hội, thật đáng tiếc khi Thượng nghị sĩ Markey và các đồng minh của ông lại chọn cách vận động tiêu cực ngay từ đầu và tung ra hàng loạt cáo buộc vô căn cứ, sai sự thật," ban vận động của ông Moulton tuyên bố. "... Chúng tôi tự hào về chương trình nghị sự tiến bộ của Seth—coi nhà ở, y tế và giáo dục là những quyền cơ bản của con người—và mong muốn cử tri hiểu rõ hơn về những công việc mà ông đã thực hiện."
.
Bối cảnh sự việc
Chiến thuật "đóng khung đối thủ" (red boxing) không chỉ là hiện tượng riêng của tiểu bang Massachusetts. Nó cũng chẳng phải là điều gì quá mới mẻ. Thực trạng này đã tồn tại hơn một thập kỷ, bắt nguồn từ phán quyết năm 2010 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ kiện *Citizens United* – phán quyết đã khai sinh ra các ủy ban hành động chính trị siêu cấp (Super PAC) và mở đường cho dòng tiền khổng lồ đổ vào chính trường Mỹ.
Ông Maurice Cunningham, cựu giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Massachusetts Boston (UMass Boston) – người chuyên theo dõi các dòng tiền vận động tranh cử mờ ám (hay còn gọi là "dark money") – cho rằng sự gia tăng của thủ thuật này xuất phát từ "sự sáng tạo không ngừng của các cố vấn chính trị" trong nỗ lực tận dụng phán quyết nói trên.
Ông nhận định: "Cách làm này rõ ràng đã lách qua cái lẽ ra phải là một bức tường ngăn cách" hoạt động phối hợp – một rào cản vốn được thiết lập trong phán quyết của Tòa án Tối cao.
“Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) không thực thi nhiều. Vì vậy, ngay cả khi bạn có thể đưa ra lập luận thuyết phục về sự phối hợp, thì cơ chế để thực hiện điều đó cũng không tồn tại,” ông tiếp tục.
Và ngay cả khi các chiến dịch tranh cử nỗ lực che giấu ngôn ngữ này bằng cách chôn vùi nó trên các trang web tranh cử của họ, “nó giống như một tên lửa tầm nhiệt đối với các nhà tư vấn chính trị,” Cunningham nói thêm.
Khi đảng Dân chủ tìm cách giành lại quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào mùa thu này, các ứng cử viên từ Oregon đến Pennsylvania cũng đã tận dụng chiến thuật này.
Tại New England, các ứng cử viên Quốc hội ở Maine và New Hampshire cũng đã sử dụng các hộp màu đỏ để hướng dẫn các siêu PAC có khả năng ủng hộ, theo redboxwatch.org, một trang web giám sát.
Với 11 hộp màu đỏ, các ứng cử viên Quốc hội ở New York có nhiều nhất trên các trang web của họ, theo trang web giám sát này.
Trang web giám sát đã theo dõi 900 ứng cử viên trên toàn quốc, phát hiện ra rằng các nhóm chi tiêu độc lập liên kết đã bơm tổng cộng 220,3 triệu đô la vào các cuộc đua đó.
Hiện tượng này dường như hoàn toàn là do đảng Dân chủ gây ra. Đảng Cộng hòa không ngại thành lập các siêu PAC, nhưng họ không ủng hộ các "hộp đỏ" (ám chỉ việc vận động tranh cử qua bầu cử) như đảng Dân chủ.
Hiện đang có những nỗ lực tại Quốc hội nhằm ngăn chặn hành vi này.
Một dự luật do Dân Biểu Jill Tokuda, đảng Dân chủ, tiểu bang Hawaii, bảo trợ, nhắm thẳng vào việc che giấu thông tin trong khung phiếu bầu (redboxing) “bằng cách thiết lập các tiêu chuẩn pháp lý rõ ràng để Ủy ban Bầu cử Liên bang đánh giá và xác định xem bất kỳ khoản chi tiêu bên ngoài nào có “phù hợp về mặt bản chất” với các chỉ dẫn được đưa ra trong khung phiếu bầu của ứng cử viên hay không.”
Đề xuất này sẽ “khắc phục một lỗ hổng rõ ràng trong luật bầu cử của chúng ta bằng cách loại bỏ thực tiễn che giấu thông tin trong khung phiếu bầu, từ đó tăng tính liêm chính trong các cuộc bầu cử và đặt cử tri và người dân lên trên các lợi ích đặc biệt,” bà Tokuda nói trong một tuyên bố.
Nhưng trong một chu kỳ bầu cử đầy cam go, nơi các chiến dịch tranh cử thành bại phụ thuộc vào việc gây quỹ, các nhà lập pháp khó có thể đơn phương tước bỏ quyền lực của các nhóm lợi ích đặc biệt.
“Đã nhiều năm nay không có một cuộc cải cách lớn, thực chất nào trong luật tài chính tranh cử, mặc dù có khá nhiều dự luật có thể thực sự cải thiện hệ thống… và giảm bớt quyền lực của các nhóm lợi ích đặc biệt,” Saurav Ghosh, giám đốc cải cách tài chính tranh cử liên bang tại Trung tâm Pháp lý Chiến dịch, cho biết.
Tất cả các dự luật đó đều “phù hợp với phán quyết Citizens United và sẽ không liên quan đến việc lật ngược phán quyết đó,” ông nói. tiếp tục.
“Có một cuộc thảo luận riêng (về) việc liệu quyết định đó có tốt cho hệ thống của chúng ta, cho tiến trình dân chủ của chúng ta hay không. Nhưng đây là những việc mà Quốc hội có thể làm ngay ngày mai,” Ghosh nói.
.
. Cuộc bầu cử sơ bộ tiểu bang Massachusetts năm 2026 sẽ diễn ra vào Thứ Ba, ngày 1 tháng 9/2026.
. Hạn chót đăng ký cử tri: Thứ Bảy, ngày 22 tháng 8/2026. Đây cũng là ngày cuối cùng để bạn thay đổi đảng phái chính trị nếu muốn.
. Thời gian bỏ phiếu sớm trực tiếp: Từ Thứ Bảy, ngày 22 tháng 8/2026 đến Thứ Sáu, ngày 28 tháng 8/2026.
. Hạn chót nộp đơn bầu cử qua thư: 5 giờ chiều Thứ Ba, ngày 25 tháng 8/2026.



04/08/202521:57:00(Xem: 7791)
Các đảng viên Dân chủ California đang suy tính nhằm vẽ lại bản đồ Hạ Viện Hoa Kỳ của tiểu bang cho cuộc bầu cử năm 2026, nhằm đối phó với một động thái tương tự của đảng Cộng hòa Texas.
04/08/202508:34:00(Xem: 4280)
- CDC Loại Các Tổ Chức Y Khoa Hàng Đầu Khỏi Nhóm Cố Vấn Về Vắc-Xin. - Chính quyền Trump phá lệ đưa Ghislaine Maxwell đến trại giam hạng nhẹ. – Trump nổi giận vì Nga, vì báo cáo việc làm: sa thải viên chức, điều tàu ngầm. – Kinh tế gia Paul Krugman cảnh báo "nguy hiểm" sau khi Trump sa thải lãnh đạo Thống kê Lao động. – Marjorie Taylor Greene dọa rời bỏ đảng Cộng hòa, chỉ trích lãnh đạo “phản bội nguyên tắc”. - Cử tri Dân Chủ chỉ trích đảng “yếu”, trong khi Cộng Hòa được đánh giá tích cực hơn. - Gaza: Hơn 40 người chết vì không kích, một y tá thiệt mạng do thùng cứu trợ rơi trúng. - Nga,Trung Quốc tập trận trên biển Nhật Bản sau tuyên bố của Tổng thống Trump. - Thế giới đang đối mặt “khủng hoảng rác thải nhựa” gây thiệt hại sức khỏe 1,5 nghìn tỷ USD mỗi năm. – Kristi Noem mở rộng mô hình trại giam “Alligator Alcatraz” trên toàn quốc. – Tòa Bạch Ốc không có kế hoạch bắt buộc bảo hiểm chi trả IVF dù Trump từng cam kết. – Thống đốc Texas dọa bãi nhiệm các dân biểu Dân Chủ...
03/08/202508:49:00(Xem: 3537)
- Đọc sách thời A.I: đã hết những ngày tháng ngồi một mình với trang giấy? - Tiểu thuyết gia hàng đầu Israel gọi chiến dịch ở Gaza là tội diệt chủng. - Nghiên cứu mới xác nhận: chích ngừa bảo vệ cả người không chích. - Trump bị chế giễu vì sa thải người đứng đầu Cục Thống Kê Lao Động, vẫn khăng khăng cao 6.3 feet - Chuyện Gì Tuần Tới?
02/08/202521:42:00(Xem: 8308)
Myerson cho biết nhiều chính sách gần đây của Trump đã thách thức những quan điểm kinh tế thông thường, nhưng để có lập luận vững chắc cho giải thưởng, tổng thống cần "xuất bản các bài báo liên quan đến các tài liệu kinh tế và xác định những giả định khác nhau đã dẫn ông đến lựa chọn chính sách của mình."
02/08/202516:09:00(Xem: 5859)
Nhà văn Phan Lạc Tiếp đã từ trần tại San Diego, lúc 3g30 sáng ngày 1 tháng 8 năm 2025, hưởng thọ 93 tuổi. Ông đã nổi tiếng trong văn giới Miền Nam Việt Nam từ trước năm 1975. Ra hải ngoại, ông tiếp tục sáng tác văn học, trong khi hoạt động trong các vận động cứu thuyền nhân. Cấp bậc cuối cùng trong quân ngũ của ông là Thiếu Tá Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa (đã có lệnh phong cấp Trung Tá, nhưng chưa kịp có lễ phong cấp thì xảy ra biến cố 1975).
01/08/202500:00:00(Xem: 316)
Tháng 6 năm 1920, một mẩu tin đau lòng xuất hiện trên tờ The New York Times: William Hartman, sau một đêm chìm trong rượu whiskey, đã trở về nhà và nổ súng giết vợ mình. Nguyên nhân sâu xa dẫn đến hành động tàn bạo của y có lẽ sẽ mãi là một ẩn số, nhưng những thảm kịch như của Hartman đã xuất hiện dày đặc trên khắp các mặt báo ở nước Mỹ suốt những năm đầu thế kỷ 20. Chúng chính là minh chứng sống cho những hiểm họa mà các nhà hoạt động của Phong trào Kiêng rượu (Temperance) luôn cảnh báo và vận động ban hành lệnh cấm rượu trên toàn quốc.
01/08/202500:00:00(Xem: 950)
Tháng Năm vừa qua, khói trắng lại bay lên từ nhà nguyện Sistine, báo hiệu Giáo hội Công giáo La Mã đã có một vị giáo hoàng mới: Đức Hồng y Robert Prevost, nay lấy danh hiệu là Giáo hoàng Leo XIV. Ngay từ buổi đầu, ngài tỏ dấu quay về với nghi lễ cổ truyền – mặc áo choàng đỏ ‘mozzetta’ mà Đức Phanxicô đã xếp lại không mặc, chọn sống tại dinh Tổng Tòa thay vì ở căn hộ đơn sơ của vị tiền nhiệm.
01/08/202500:00:00(Xem: 298)
Aisha Adkins luôn biết mẹ mình, bà Rosetta, chỉ mong được ở nhà trong những năm cuối đời. Nhưng khi bà mắc chứng suy giảm trí nhớ ở tuổi 59, Aisha bắt đầu loay hoay tìm mọi lựa chọn chăm sóc – để rồi bàng hoàng nhận ra: dịch vụ chăm sóc tại nhà 24/7 quá đắt, còn mẹ cô lại không đủ điều kiện để nhận hỗ trợ tài chánh từ chính phủ. Khi đó mới 29 tuổi, Aisha đành nghỉ việc để ở nhà chăm mẹ. Ban đầu chỉ là giúp nấu ăn, nhắc uống thuốc. Nhưng bệnh tình mẹ nặng dần, Aisha phải học cách tắm rửa, thay đồ, đút ăn. Lúc rủng rỉnh mới thuê được người phụ vài giờ mỗi tuần, nhưng phần lớn thời gian, hai cha con cô tự gồng gánh. Mãi sau, bà Rosetta mới được hưởng Medicaid nhờ thủ tục “bảo vệ tài sản cho người phối ngẫu,” cho phép cha cô giữ lại phần tài sản ít ỏi.
31/07/202520:52:00(Xem: 8071)
Switzerland: 31% bây giờ là 39% Taiwan: 32% bây giờ là 20% Thailand: 36% bây giờ là 19% Tunisia: 28% bây giờ là 25% Vanuatu: 22% bây giờ là 15% VIETNAM: 46% bây giờ là 20% Zambia: 17% bây giờ là 15% Zimbabwe: 18% bây giờ là 15%
30/07/202512:44:00(Xem: 3307)
Dài hơn 900 trang, OBBBA là một đạo luật bao trùm nhiều lãnh vực: thuế, phúc lợi xã hội, năng lượng, y tế, quốc phòng, và ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa gọi đây là một chiến thắng mang tính lịch sử. Trong khi đó, nhiều chuyên gia độc lập nhận định rằng OBBBA này là một trong những “sự tái phân phối ngân sách thiên lệch nhất trong lịch sử gần đây,” với phần lớn lợi ích tập trung vào giới có lợi tức cao. Bỏ qua một bên những tranh cãi thường nghiêng về quan điểm chính trị thay vì các điều khoản cụ thể của đạo luật, nhiều người đang hỏi nhau những câu rất thiết thực: “tôi đang lãnh medicaid vậy sẽ có bị cắt không?”, “con tôi sắp vào đại học, việc mượn tiền đi học có bị ảnh hưởng không?”, “nghe nói có nhiều chương trình giúp người nghèo nhiều lắm, tôi sẽ được giúp đỡ thế nào?” và “người nghèo cũng được giảm thuế nữa, đúng không?”... Bài viết này trình bày những điểm chính của OBBBA và phân tích ảnh hưởng của nó lên mọi tầng lớp dân chúng.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.