Hôm nay,  

Bộ tư pháp của Trump thú nhận trước tòa: chỉ hủy bỏ các khoản tài trợ 284 dự án năng lượng sạch tại các tiểu bang đã bỏ phiếu cho Kamala Harris năm 2024. Chỉ giữ 340 khoản tài trợ các dự án ở các tiểu bang bầu cho Trump

25/07/202615:16:00(Xem: 716)
blank

Bộ tư pháp của Trump thú nhận trước tòa: chỉ hủy bỏ các khoản tài trợ 284 dự án năng lượng sạch tại các tiểu bang đã bỏ phiếu cho Kamala Harris năm 2024. Chỉ giữ 340 khoản tài trợ các dự án ở các tiểu bang bầu cho Trump.
.
Bản tin của New York Post: Chính quyền Trump thú nhận chỉ hủy bỏ các khoản tài trợ tại các tiểu bang đã bỏ phiếu cho Kamala Harris. Phóng viên Victor Nava ghi nhận: Trong một lời thú nhận gây chấn động, chính quyền Trump đã xác nhận trong một văn bản pháp lý nộp tuần trước rằng họ đã thu hẹp danh sách hơn 600 khoản tài trợ cho các dự án năng lượng sạch bằng cách chỉ hủy bỏ những khoản dành cho các bang đã bỏ phiếu ủng hộ cựu Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Văn bản nộp ngày 15 tháng 7/2026 – nằm trong vụ kiện phản đối việc chính quyền Trump hủy bỏ các khoản tài trợ từ thời chính quyền Biden – cho thấy Bộ Năng lượng đã lập danh sách 624 khoản tài trợ cần cắt bỏ vào mùa thu năm ngoái. Sau đó, Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) thuộc Nhà Trắng đã cắt giảm danh sách này xuống còn một nửa, qua đó bảo toàn nguồn tài trợ liên bang cho các dự án tại những tiểu bang do Đảng Cộng hòa nắm quyền (bang "đỏ").
"Ngoại trừ một trường hợp, tất cả 284 khoản tài trợ bị hủy bỏ đều có địa điểm của bên thụ hưởng và/hoặc ít nhất một địa điểm triển khai dự án nằm tại các tiểu bang đã trao phiếu đại cử tri cho Kamala Harris trong cuộc bầu cử năm 2024 và có hai Thượng nghị sĩ thuộc phe Dân chủ," Jeff Novak, Phó Tổng cố vấn cấp cao của Bộ Năng lượng, viết trong văn bản.
"Khoảng 340 khoản tài trợ còn lại trong danh sách đề xuất cắt giảm đã không bị hủy bỏ vào tháng 10 năm 2025, và cũng chưa bị hủy bỏ kể từ thời điểm đó," ông Novak nói tiếp.
"Tất cả các khoản tài trợ này đều có địa điểm của bên thụ hưởng và/hoặc ít nhất một địa điểm triển khai dự án nằm tại bang đã trao phiếu đại cử tri cho Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử năm 2024 hoặc có ít nhất một Thượng nghị sĩ thuộc phe Cộng hòa."
.
Giám đốc OMB Russ Vought đã công bố các đợt cắt giảm này trong một bài đăng trên mạng xã hội X vào tháng 10 năm ngoái, trong đó liệt kê các bang bị ảnh hưởng về nguồn vốn dự án bao gồm: CA, CO, CT, DE, HI, IL, MD, MA, MN, NH, NJ, NM, NY, OR, VT, WA.
"Gần 8 tỷ đô la từ chương trình 'Green New Scam' (tạm dịch: Trò lừa đảo Xanh Mới) nhằm thúc đẩy chương trình nghị sự về khí hậu của phe Cánh tả đang bị hủy bỏ. Thông tin chi tiết sẽ được [Bộ Năng lượng] công bố sau," ông Vought viết.


Phe Dân chủ cho rằng văn bản này chứng minh các quan chức chính quyền Trump đã "lạm dụng quyền lực một cách sai trái" để hủy bỏ các khoản tài trợ, chỉ dựa trên quan điểm chính trị của các bang nhận ngân sách liên bang. “Chính quyền hiện tại đã thừa nhận trước tòa điều mà từ lâu ai cũng thấy rõ: họ đã hủy bỏ gần 300 dự án năng lượng giúp tiết kiệm chi phí, chỉ vì lý do duy nhất là các tiểu bang triển khai dự án đã không bỏ phiếu cho Tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2024,” Thượng nghị sĩ Patty Murray (Đảng Dân chủ - tiểu bang Washington), Phó chủ tịch Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện, và Dân Biểu Marcy Kaptur (Đảng Dân chủ - tiểu bang Ohio), thành viên cấp cao của Tiểu ban Phân bổ Ngân sách Hạ viện về Năng lượng và Phát triển Tài nguyên Nước, cho biết trong một tuyên bố chung.
.
“Đây là một sự thừa nhận gây sốc: Tổng thống và đội ngũ của ông đã lạm dụng quyền lực một cách sai trái để triệt tiêu những công việc tốt đẹp và trừng phạt các gia đình lao động chăm chỉ chỉ vì quan điểm chính trị của họ,” họ nói thêm.
Các nhà lập pháp này cũng bày tỏ sự phẫn nộ khi cho rằng Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright “đã khẳng định chắc nịch suốt nhiều tháng trời rằng việc hủy bỏ các dự án này hoàn toàn không liên quan gì đến chính trị, thế mà giờ đây các luật sư của ông lại tuyên bố rằng, thực tế, chính trị là yếu tố duy nhất được cân nhắc.”
Một người phát ngôn của Bộ Năng lượng nói với tờ New York Times rằng “không có sự mâu thuẫn nào” giữa lời khai của ông Wright trước Quốc hội và nội dung văn bản trình lên tòa án.
“Việc biến bộ máy chính quyền liên bang thành công cụ chính trị như thế này là hành động hoàn toàn đi ngược lại tinh thần Mỹ; chính các gia đình lao động chăm chỉ – những người vốn đang chật vật với chi phí sinh hoạt tăng vọt – mới là đối tượng phải gánh chịu hậu quả từ hành vi lạm dụng quyền lực sai trái này,” các chính trị gia Đảng Dân chủ tiếp tục khẳng định.
“Thật tốt khi một số tòa án đã ra phán quyết bác bỏ các quyết định hủy bỏ dự án này, và đã đến lúc Đảng Cộng hòa cần cùng chúng tôi buộc chính quyền này phải chịu trách nhiệm vì Tổng thống đã không quan tâm đến lợi ích của tất cả người dân Mỹ.”
Nhà Trắng và Bộ Năng lượng đã không phản hồi các yêu cầu bình luận từ tờ The New York Post.



30/05/202500:00:00(Xem: 513)
Thắp nhang, còn gọi là thắp hương, là một truyền thống có trong rất nhiều tôn giáo, được thực hiện từ xa xưa cả ngàn năm. Tuy nhiên, thời xa xưa, khi thắp hương thường không thành vấn đề, vì môi trường gần với thiên nhiên hơn, không gian thoáng khí, khói hương có thể tan ra ngay khi thắp lên. Trong thời hiện nay, khi nhiều người chúng ta sống trong các căn chung cư nhỏ hẹp, mùi khói của nhang có thể là gây trở ngại sức khỏe, nếu sử dụng không chừng mực.
29/05/202507:58:00(Xem: 12365)
- Trump và gia đình hốt bạc vô số. Các cơ quan điều tra tham nhũng đã bị Trump đóng cửa. Các doanh nhân gây quỹ cho Trump hy vọng Trump đền bù. - Tỷ phú công nghệ Dario Amodei: AI có thể xóa sổ 1/2 số việc làm văn phòng và tăng tỷ lệ thất nghiệp lên 10-20% trong 1-5 năm tới
27/05/202509:21:00(Xem: 2267)
Ai rồi cũng tới lúc phải giã từ cõi đời phù du này và trước khi vĩnh biệt con cháu, Cha Mẹ tùy theo khả năng vật chất sẵn có của mỗi người, đều mong muốn để lại một chút ít gì cho con cháu mình lưu giữ làm kỷ niệm trước khi qua đời. Trong trường hợp về vật chất Cha Mẹ chẳng có gì để lại cho con cháu, ngoại trừ những thành tích đáng kể của các Ngài đã đạt được trong xã hội khi các Ngài còn đang sống nơi trần gian, thì đó mới chính là những món quà tinh thần vô giá muốn để lại cho con cháu sau này ghi nhớ. Vì món quà vật chất chỉ có giá trị nhất thời, trái lại món quà tinh thần mới có giá trị vĩnh cửu muôn đời.
27/05/202508:42:00(Xem: 9581)
Trump sẽ hủy bỏ tất cả các hợp đồng liên bang còn lại (100 triệu đô) với Đại học Harvard - Cộng Hòa Thượng viện lo vì dự luật "đẹp, lớn" của Trump sẽ làm nước Mỹ tăng nợ thêm 3 ngàn tỷ đôla vì giảm thuế cho người giàu quá nhiều. - Tom Homan (Tư lệnh biên giới của Trump) lãnh tiền phần trăm của công ty tư nhân giam tù GEO
26/05/202508:26:00(Xem: 11897)
- Ehud Olmert (Cựu Thủ tướng Israel 2006-2009) kêu gọi Netanyahu ngưng diệt chủng dân Palestine bằng bom và chết đói - Dân Cuba ở Mỹ kinh hoàng: ủng hộ Trump để chống cộng, không ngờ Trump thu hồi lệnh ân xá tạm đối với 300.000 tỵ nạn Cuba.
25/05/202507:59:00(Xem: 13243)
Đại học Harvard từ lâu bị tố bị TQ lợi dụng, học, trộm công nghệ tiên tiến của Mỹ để về xây dựng khoa học TQ. Nhưng Trump cấm Harvard tuyển sinh quốc tế sẽ tự hại khoa học Mỹ. - Báo Fortune: Trump đang giết con ngỗng đẻ trứng vàng của Mỹ khi siết cổ các đại học và SV quốc tế, nơi từng làm cách mạng khoa học như Internet, AI, vaccine mRNA... Hơn 55% công ty khoa học khởi nghiệp lập từ di dân
24/05/202508:19:00(Xem: 14527)
- Chuyên gia: nếu iPhone giá 1.199 USD làm ở nước ngoài, bị Trump áp thuế (vừa thuế 25% với Apple, vừa thuế với nước sản xuất) sẽ có giá 2.300 USD, nhưng nếu mở xưởng làm ở Mỹ sẽ có giá 3.500 USD - Thẩm phán Alison Burroughs ra lệnh tạm thời cấm Trump đuổi SV quốc tế ở Đại học Harvard
23/05/202508:19:00(Xem: 14397)
- Trump ăn mừng dự luật giảm thuế theo tỷ suất có lợi cho tỷ phú, trong khi cắt giảm Medicaid và trợ cấp thực phẩm, làm tăng nợ công thêm gần 4 ngàn tỷ đô. - Đại học Harvard kiện chính quyền Trump vì cấm SV quốc tế là phi pháp. Harvard 2025 có 6.793 SV quốc tế, chiếm 27,2% tổng số SV, trong đó hơn 1.200 SV từ TQ.
23/05/202500:00:00(Xem: 336)
Khi được hỏi điều gì khiến cuộc sống trở nên ý nghĩa, nhiều người sẽ trả lời bằng những điều mang lại cho họ cảm giác hạnh phúc. Tuy nhiên, không phải ai cũng đặt hạnh phúc lên hàng đầu, và định nghĩa về hạnh phúc cũng khác nhau giữa mỗi người và mỗi nền văn hóa. Từ thời cổ đại, con người đã không ngừng tìm kiếm câu trả lời: điều gì làm nên một cuộc sống viên mãn? Triết gia Hy Lạp Aristotle từng phân biệt rõ ràng giữa hedonia (niềm khoái lạc tức thời) và eudaimonia (cảm giác hạnh phúc bền vững và sâu sắc hơn).
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.