Một chuyên gia độc lập được chọn để phân xử tranh chấp lao động đã ra lệnh cho Washington Post nhận lại Karen Attiah, cây bút bình luận bị sa thải năm ngoái vì những lời bà viết trên mạng xã hội sau khi nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk bị bắn chết. Tờ báo còn phải trả toàn bộ tiền lương và quyền lợi Attiah bị mất trong thời gian nghỉ việc.
Trong phán quyết, nhà phân xử độc lập Sarah Miller Espinosa kết luận Washington Post không có lý do chính đáng và đầy đủ để sa thải Attiah, đồng thời bác lập luận của tờ báo rằng những bài viết của bà cấu thành “hành vi sai trái nghiêm trọng.” Theo Espinosa, hình phạt sa thải là hoàn toàn quá đáng; tòa soạn lẽ ra có thể điều tra, hỏi Attiah về ý nghĩa những lời bà viết hoặc yêu cầu bà gỡ chúng xuống trước khi đi tới biện pháp nặng nhất.
Attiah bị cho thôi việc ngày 11 tháng 9, 2025, một ngày sau khi Kirk, đồng sáng lập tổ chức bảo thủ Turning Point USA, bị bắn chết trong lúc diễn thuyết tại Utah Valley University. Trong một số bài đăng trên Bluesky, Attiah chỉ trích điều bà gọi là sự đòi hỏi mọi người phải biểu lộ thương tiếc đối với những người da trắng cổ súy bạo lực. Washington Post khi ấy cho rằng lời lẽ của bà vi phạm quy định về mạng xã hội, làm tổn hại uy tín tờ báo và có thể đe dọa sự an toàn của nhân viên.
Attiah sau đó khiếu nại qua Nghiệp Đoàn Báo Chí Washington–Baltimore và được Democracy Defenders Fund hỗ trợ pháp lý. Bà lập luận rằng điều mình viết không nhằm cổ võ bạo lực, mà bàn về cách xã hội Mỹ phản ứng khác nhau trước bạo lực chính trị tùy theo căn cước của người gây ra hoặc người liên hệ.
Sau phán quyết, Attiah tuyên bố bà “chỉ làm công việc của một ký giả bình luận,” và việc ấy không thể bị xem là hành vi sai trái. Democracy Defenders Fund gọi quyết định này là một thắng lợi quan trọng cho quyền độc lập của ký giả. Washington Post cho biết tờ báo tôn trọng thủ tục trọng tài nhưng không bình luận thêm.
Nguồn: The Wall Street Journal, Reuters, Associated Press.



Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình