HANOI -- Cho tư bản quốc tế thuê đất 99 năm? Ai biết sau lưng tư bản quốc tế là tiền của Trung Quốc? Khi cho thuê 99 năm, vùng đất làm casino đó sẽ bị xóa sổ mọi vết tích người Việt, để sẽ trở thành một miền văn hóa khác?
Nhiều vấn đề để quan ngại...
Bản tin VietnamNet ghi nhận tình hình “Xây đặc khu: Casino 44.000 tỷ, thuê đất 99 năm có quá dễ dãi?”
Bản tin ghi lời ĐB Trương Trọng Nghĩa băn khoăn về quy định cho nhà đầu tư chiến lược chỉ cần đầu tư 44.000 tỷ đồng vào casino sẽ được cấp đất tới 99 năm liệu có quá dễ dãi.
Thảo luận tại hội trường về dự luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (Đặc khu) vào chiều nay, ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.SG) lưu ý thời điểm này chúng ta không thu hút đầu tư bằng mọi giá.
“Trước tiên, dự luật cần xác định rõ những dự án được cấp phép đầu tư vào đặc khu cần phải tạo nội lực cho Việt Nam, bảo vệ chủ quyền, văn hoá Việt Nam. Nếu nói cùng có lợi nhưng họ lợi 8, mình chỉ có 2 thì không đạt. Nhiều khi họ cam kết nhưng nửa chừng không đáp ứng được thì căn cứ vào luật chúng ta có quyền thu hồi, xử lý”, ĐB Nghĩa nhấn mạnh.
ĐB Nghĩa cho rằng, nhà đầu tư chiến lược chỉ cần đầu tư 44.000 tỷ đồng vào casino sẽ được cấp đất tới 99 năm là chưa hợp lý.
“Liệu rằng 50 năm nữa còn xài tiền, còn đánh bạc không, nếu còn thì còn đánh theo kiểu casino hay không? Nếu 30 năm nữa casino thất bại, chúng ta có thu hồi đất hay không?”, ông băn khoăn và cho rằng quy định như dự luật là “quá dễ dãi”.
Bản tin VietnamNet cũng ghi rằng ĐB Phạm Văn Hoà, Đồng Tháp đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu lại, không thể miễn thuế tiền thuê đất, mặt nước cả tuổi đời dự án lên đến 99 năm vì không khác gì cho không đất.
Về ưu đãi thuế thu nhập cá nhân, ông Hoà đồng ý miễn thuế đến 2030, nhưng sau đó phải thực hiện theo quy định hiện hành, không thể giảm 50% cho những năm tiếp theo. Như vậy ngân sách sẽ thất thu và không công bằng với khu vực khác.
Trong khi đó, bản tin VOV ghi rằng vào chiều 22/11, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật đơn vị kinh tế - hành chính đặc biệt (cùng với sự ra đời của 3 đặc khu kinh tế là Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang).
Bản tin ghi lời “Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: Những dự án đầu tư được cấp phép đầu tư vào đặc khu cần phải tạo nội lực cho Việt Nam, bảo vệ chủ quyền, văn hoá Việt Nam.
Theo đại biểu, trước tiên, dự luật cần xác định rõ những dự án đầu tư được cấp phép đầu tư vào đặc khu cần phải “tạo nội lực cho Việt Nam, bảo vệ chủ quyền, văn hoá Việt Nam”...”
Trong khi đó, báo Tiền Phong ghi rằng “Đại biểu lo ngại đầu cơ đất đai có nguy cơ mất chủ quyền lãnh thổ...”
Theo đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (Cà Mau), khi xây dựng đặc khu kinh tế cần phải chú ý đến mặt trái là phát triển thiếu cân đối, đầu cơ đất đai có nguy cơ mất chủ quyền lãnh thổ...
Nhiều vấn đề để quan ngại...
Bản tin VietnamNet ghi nhận tình hình “Xây đặc khu: Casino 44.000 tỷ, thuê đất 99 năm có quá dễ dãi?”
Bản tin ghi lời ĐB Trương Trọng Nghĩa băn khoăn về quy định cho nhà đầu tư chiến lược chỉ cần đầu tư 44.000 tỷ đồng vào casino sẽ được cấp đất tới 99 năm liệu có quá dễ dãi.
Thảo luận tại hội trường về dự luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (Đặc khu) vào chiều nay, ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.SG) lưu ý thời điểm này chúng ta không thu hút đầu tư bằng mọi giá.
“Trước tiên, dự luật cần xác định rõ những dự án được cấp phép đầu tư vào đặc khu cần phải tạo nội lực cho Việt Nam, bảo vệ chủ quyền, văn hoá Việt Nam. Nếu nói cùng có lợi nhưng họ lợi 8, mình chỉ có 2 thì không đạt. Nhiều khi họ cam kết nhưng nửa chừng không đáp ứng được thì căn cứ vào luật chúng ta có quyền thu hồi, xử lý”, ĐB Nghĩa nhấn mạnh.
ĐB Nghĩa cho rằng, nhà đầu tư chiến lược chỉ cần đầu tư 44.000 tỷ đồng vào casino sẽ được cấp đất tới 99 năm là chưa hợp lý.
“Liệu rằng 50 năm nữa còn xài tiền, còn đánh bạc không, nếu còn thì còn đánh theo kiểu casino hay không? Nếu 30 năm nữa casino thất bại, chúng ta có thu hồi đất hay không?”, ông băn khoăn và cho rằng quy định như dự luật là “quá dễ dãi”.
Bản tin VietnamNet cũng ghi rằng ĐB Phạm Văn Hoà, Đồng Tháp đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu lại, không thể miễn thuế tiền thuê đất, mặt nước cả tuổi đời dự án lên đến 99 năm vì không khác gì cho không đất.
Về ưu đãi thuế thu nhập cá nhân, ông Hoà đồng ý miễn thuế đến 2030, nhưng sau đó phải thực hiện theo quy định hiện hành, không thể giảm 50% cho những năm tiếp theo. Như vậy ngân sách sẽ thất thu và không công bằng với khu vực khác.
Trong khi đó, bản tin VOV ghi rằng vào chiều 22/11, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật đơn vị kinh tế - hành chính đặc biệt (cùng với sự ra đời của 3 đặc khu kinh tế là Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang).
Bản tin ghi lời “Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: Những dự án đầu tư được cấp phép đầu tư vào đặc khu cần phải tạo nội lực cho Việt Nam, bảo vệ chủ quyền, văn hoá Việt Nam.
Theo đại biểu, trước tiên, dự luật cần xác định rõ những dự án đầu tư được cấp phép đầu tư vào đặc khu cần phải “tạo nội lực cho Việt Nam, bảo vệ chủ quyền, văn hoá Việt Nam”...”
Trong khi đó, báo Tiền Phong ghi rằng “Đại biểu lo ngại đầu cơ đất đai có nguy cơ mất chủ quyền lãnh thổ...”
Theo đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (Cà Mau), khi xây dựng đặc khu kinh tế cần phải chú ý đến mặt trái là phát triển thiếu cân đối, đầu cơ đất đai có nguy cơ mất chủ quyền lãnh thổ...
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình