Hôm nay,  

Bom Tấn Tháng 10

08/10/202415:53:00(Xem: 2837)

Capture
PTT Kamala Harris trao đồ ăn và an ủi nạn nhân bão lụt trong dịp bà đến quan sát thiệt hại do trận bão Helene gây ra ở, Augusta, Georgia. Hình chụp lại từ video.

  

Ít lâu nay người ta đề cập nhiều đến ngạc nhiên tháng 10. Mọi người hầu như ít nhiều đều ưu tư không biết chuyện gì sẽ xẩy ra trong tháng cuối cùng của mùa tranh cử. Đó cũng là một lý do khiến hôm nay tôi đã đi bỏ phiếu sớm để làm trọn nhiệm vụ công dân và để giải tỏa một phần nào áp lực. Ngạc nhiên tháng mười có thể do ngoại cảnh gây ra làm thay đổi tâm trạng và phán đoán của cử chi và cục diện của cuộc bầu cử. Bản cáo trạng mới của Jack Smith chống lại Trump về can thiệp bầu cử, mang ý nghĩa quan trọng đối với quốc gia, đã được phổ biến trong tháng Tám. Cuộc đình công của công nhân hải cảng và báo cáo thống kê việc làm và kinh tế là những chuyển biến đáng kể trong tháng 10, nhưng Đảng MAGA Cộng Hòa vừa tự tạo một trận bão dư luận nghiêm trọng hơn từ thiên tai Helene. Tôi nghĩ đây là một "bom tấn" của tháng 10.

 

Trong nhiều ngày qua, Donald Trump và Cộng Hòa MAGA tung rất nhiều tin giả hay bóp méo và nhiều thuyết âm mưu liên quan đến cơn bão lụt Helene một cách có hệ thống. Mục đích để hạ đối thủ Kamala Harris và Đảng Dân Chủ.

 

Theo tường thuật của CNN vào ngày 6/10, Cựu Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt lời dối trá và xuyên tạc về phản ứng của liên bang đối với cơn bão Helene. Theo MSNBC, “Những lời dối trá đó đã được khuếch đại bởi những người như tỷ phú Elon Musk, nhà lý luận âm mưu chuyên nghiệp Alex Jones và ứng cử viên Đảng Cộng hòa đang dính nhiều bê bối cho chức thống đốc Bắc Carolina, Mark Robinson. Dân biểu Marjorie Taylor Greene, một đồng minh trung thành của Trump.” Ngay cả Hùng Cao, một nhân vật MAGA mới bước vào chính trường cũng góp phần vào việc nấu nồi canh hẹ này.

 

CỰU TỔNG THỐNG TRUMP TUNG NHỮNG TIN THẤT THIỆT NÀO?

 

Trump tuyên bố sai sự thật rằng Biden chưa trả lời cuộc gọi từ thống đốc bang Georgia. Tuyên bố của Trump là sai. Thống Đốc Kemp (Cộng hòa) nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng ông đã nói chuyện với Biden một ngày trước đó - và chính ông là người ban đầu đã bỏ lỡ cuộc gọi từ Biden chứ không phải ngược lại.

 

Trump đã viết trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Năm rằng Biden và Harris bị xếp loại Kém toàn diện về cách họ xử lý cơn bão, đặc biệt là ở Bắc Carolina. Sự thực chính quyền Biden - Harris đã được nhiều nhà lãnh đạo tiểu bang và địa phương ca ngợi - bao gồm các thống đốc Đảng Cộng Hòa của một số bang bị ảnh hưởng và thống đốc Đảng Dân chủ của Bắc Carolina, cùng với các lãnh đạo địa phương bao gồm cả thị trưởng Dân Chủ của thành phố Asheville bị ảnh hưởng nặng nề ở Bắc Carolina.

 

Phát biểu trên chương trình “Face the Nation” của CBS, TNS Thom Tillis (Cộng Hòa, North Carolina) đã bác bỏ quan điểm sai lầm rằng tiểu bang của ông không nhận được nguồn lực cần thiết vì nhập cư. Ông hy vọng Quốc hội sẽ phê duyệt thêm nguồn tài trợ.

 

Bà Thị Trưởng Esther Manheimer (Dân Chủ, North Carolina) nói “Chúng tôi nhận được sự trợ giúp của chính quyền liên bang. Đây là một cố gắng được phối hợp rất chu đáo.”

 

Thống Đốc Cộng Hòa South Carolina Henry McMaster cho biết trong cuộc họp báo hôm thứ Ba rằng sự hỗ trợ của liên bang là “tuyệt vời”. Ông lưu ý rằng Biden và Bộ Trưởng Giao Thông Vận Tải Pete Buttigieg đều đã gọi điện và yêu cầu ông cho họ biết bất cứ điều gì cần. McMaster cũng cho biết Quản trị viên FEMA Deanne Criswell đã gọi điện.

 

Thống Đốc Glenn Youngkin (Cộng Hòa, Virginia) tuyên bố “Tôi rất cám ơn phản ứng nhanh chóng và sự hợp tác của cơ quan liên bang.” Riêng Thống Đốc Ron DeSantis (Cộng Hòa, Florida) không trả lời cuộc điện thoại của Tổng Thống Joe Biden và Phó Tổng Thống Kamala Harris vì ông cho rằng có hơi hám chính trị.

 

Trump tuyên bố sai sự thật rằng $1 tỷ đã bị FEMA 'đánh cắp' cho người di cư và đã 'mất tích' theo CNN. Mặc dù tuyên bố này vào hôm thứ Năm của Trump đã bị vạch trần vào thứ Sáu, Trump đã lặp lại lời dối trá này với các phóng viên ít nhất hai lần vào thứ Sáu - và sau đó nói lại điều đó tại một sự kiện ở tòa thị chính tối thứ Sáu ở Bắc Carolina.

 

CNN cũng báo cáo Trump tuyên bố sai sự thật rằng chính phủ liên bang chỉ trao $750 cho những người mất nhà. $750 USD chỉ đơn thuần là số tiền viện trợ trước mắt để đáp ứng các nhu cầu cơ bản cấp thiết. Nạn nhân bão lụt có thể nộp đơn xin các hình thức hỗ trợ bổ sung, như trả tiền nhà ở tạm thời và sửa chữa nhà, có thể trị giá hàng nghìn đô la. Số tiền tối đa hiện tại cho hỗ trợ sửa chữa nhà là $42,500.

  

Tổng thống Biden đã phê duyệt hỗ trợ liên bang cho 6 tiểu bang bị ảnh hưởng bởi bão Helene. Tính đến ngày 4/10, Federal Emergency Management Agency (FEMA) đã cấp hơn $47 triệu hỗ trợ thiên tai. Ngoài ra FEMA sẽ cung cấp cho mỗi người dân $750 để mua thực phẩm và nhu yếu phẩm. Tuy nhiên, nạn nhân thảm họa cũng có thể nộp đơn xin và nhận nhiều hình thức hỗ trợ khác.

 

Newsweek tường thuật rằng “FEMA đã giải ngân hơn $10 triệu hỗ trợ ‘linh hoạt và trả trước’ cho các tiểu bang bị ảnh hưởng. FEMA đã vận chuyển hơn 8.8 triệu bữa ăn, hơn 7.4 triệu lít nước, 150 máy phát điện và hơn 225,000 tấm bạt đến vùng bão.”

 

Theo AP, cựu Tổng thống Donald Trump tung tin giả rằng chính phủ liên bang đang cố tình từ chối viện trợ cho các nạn nhân thảm họa của đảng Cộng Hòa. Các nhóm cực hữu cảnh báo trên mạng xã hội rằng các quan chức có kế hoạch san phẳng các cộng đồng bị ảnh hưởng và tịch thu đất của người dân. Họ còn khẳng định rằng Washington đã sử dụng công nghệ kiểm soát thời tiết để hướng Helene về phía cử tri Đảng Cộng Hòa nhằm làm nghiêng cuộc bầu cử tổng thống về phía ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris.

 

Báo Washington Post báo cáo rằng Tổng Thống Biden không lấy tiền cứu trợ của FEMA để sử dụng cho di dân - như Donald Trump đã cáo buộc sai sự thật. Đây là một biện pháp điều động ngân sách mà chính Trump đã phê duyệt vào năm 2019.

 

Theo AP, cựu Tổng thống Donald Trump tung tin rằng chính phủ liên bang đang cố tình từ chối viện trợ cho các nạn nhân thảm họa của đảng Cộng Hòa. Các nhóm cực hữu cảnh báo trên mạng xã hội rằng các quan chức có kế hoạch san phẳng các cộng đồng bị ảnh hưởng và tịch thu đất của người dân. Họ còn khẳng định rằng Washington đã sử dụng công nghệ kiểm soát thời tiết để hướng Helene về phía cử tri Đảng Cộng Hòa nhằm làm nghiêng cuộc bầu cử tổng thống về phía ứng cử viên Dân Chủ Kamala Harris.

 

Báo Washington Post báo cáo rằng Tổng Thống Biden không lấy tiền cứu trợ của FEMA để sử dụng cho di dân - như Donald Trump đã cáo buộc sai sự thật.

 

Đây là một biện pháp điều động ngân sách mà chính Trump đã phê duyệt vào năm 2019. Chính Tổng Thống Trump đã rút $271 triệu từ Department of Homeland Security bao gồm $155 triệu tử quỹ thiên tai để xây cất trại giam giữ di dân bất hợp pháp và nơi để phỏng vấn vào giữa mùa bão 2019.

 

ĐẢNG DÂN CHỦ HỖ TRỢ VIỆC TĂNG NGÂN SÁCH CHO FEMA, CỘNG HÒA CHỐNG

 

Trong khi tất cả những dân biểu và nghị sĩ Dân Chủ ủng hộ chương trình FEMA Relief, bao gồm tăng cường $20 tỉ cho quỹ thiên tai, nhiều nhân vật dân cử Cộng Hòa đã bỏ phiếu chống trước khi bão Helene tràn vào tiểu bang của chính những nhân vật này và nay là cơn bão cấp 5 Milton.

 

Florida: DB Daniel Webster, DB Michael Walz, DB Bill Posey, DB Cory Mills, DB Anna P. Luna, DB Laurel Lee, DB Matt Gaet, DB Bryon Donalds, DB Kat Cammack, DB Aaron Bean, TNS Rick Scott từ chối không bỏ phiếu.

 

Georgia: DB Richard McCormick, DB Majorie T. Greene, DB Mike Collins, DB Andrew S. Clyde.

 

North Carolina: DB Dan Bishop, TNS Ted Budd.

 

South Carolina: DB Jeff Duncan, DB Russell Fry, DB Nancy Mace, DB Ralph Norman, DB William Timmond, TNX Tim Scott.

 

Tennesse: DB Tim Burchett, DB Andrew Ogles, DB John W. Rose, TNS Marsha Blackburn, TNS Bill Hagerty.

 

Quốc Hội đang tạm ngưng hoạt động. Một số đông các vị dân cử trở về địa phương để vận động tranh cử. Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson (Cộng Hòa) từ chối triệu tập Quốc Hội trở lại để bỏ phiếu về viện trợ Bão. Phải chờ đến sau ngày bầu cử 5/11 Quốc Hội mới có cơ hội họp và thảo luận về việc tăng cường ngân sách cho FEMA.

 

Dự Án 2025 (Project 2025) của Trump và Cộng Hòa MAGA chủ trương loại bỏ Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia (National Weather Service), dỡ bỏ dự đoán bão, cắt ngân khoản của FEMA, giảm cứu trợ thiên tai và chấm dứt Chương Trình Bảo Hiểm Lũ Lụt Quốc Gia.

 

Khi bão cấp 4 Maria tràn vào Puerto Rico vào 2017, Trump đã trì hoãn gói viện trợ $20 tỷ và để Puerto Rico mất điện trong 181 ngày.

 

KẾT LUẬN

 

Trong bài xã luận ngày 5/10 "Shame on Donald Trump for worsening North Carolina's Helene tragedy with political lies" báo Charlotte Observer đã lên án Trump những điều dối trá của Trump về trận bão Helene. Bài báo viết một số đoạn quan trọng nguyên văn như sau:

 

"Đây không phải là một tình huống để lợi dụng lợi ích chính trị. Nhưng cựu Tổng thống Donald lợi dụng lợi ích chính trị, đã chính trị hóa tình hình mọi lúc, truyền bá sự giả dối và những âm mưu phá vỡ cộng đồng thay vì gắn kết nó lại với nhau."

 

"Ví dụ tồi tệ nhất là một bài đăng trên mạng xã hội mà Trump thực hiện hôm thứ Hai, trong đó ông ấy cáo buộc chính phủ liên bang và Thống Đốc Đảng Dân Chủ Roy Cooper “đi ra ngoài cách của họ là không giúp đỡ người dân ở các khu vực thuộc đảng Cộng Hòa."

 

"Không có bằng chứng nào hỗ trợ cho bất kỳ tuyên bố lố bịch nào. Mỗi dấu hiệu đều cho thấy các cơ quan tiểu bang và liên bang đã và đang làm việc để giúp đỡ những người gặp khó khăn."

 

Tờ báo đưa ra một kết luận vô cùng nghiêm trọng:

 

"Gieo mầm mống chia rẽ chính trị luôn luôn là một nỗ lực không cần thiết và mệt mỏi. Nhưng làm như vậy trong những thời điểm rất cần thiết sự đoàn kết là điều tối đặc biệt đáng xấu hổ."

 

Trump đang cố gắng lôi cuốn cử tri về phía MAGA vào những ngày chót của cuộc bầu cử mang ý nghĩa vô cùng quan trọng bằng "những giả dối và thuyết âm mưu" về trận báo Helene như báo Charlotte Observer nói, nhưng ông đã bị phản tác dụng.

 

Kamala Harris chỉ trích những lời dối trá của Trump về việc cứu trợ cơn bão Helene. Bà nói "Những lời nói dối của Trump về những nỗ lực cứu trợ của chúng ta là vô trách nhiệm cao nhất và sự nhẫn tâm trắng trợn. Ông ấy thực sự thiếu sự đồng cảm ở mức rất cơ bản để quan tâm đến nỗi đau khổ của người khác. Cuộc sống hiện tại đang bị đe dọa theo đúng nghĩa đen và thật đáng lo ngại khi ông đang chơi trò chơi chính trị vì lợi ích của chính mình."

 

Bà nói tiếp "Người dân Mỹ đang kiệt sức với những lời dối trá, với sự ích kỷ, với những nỗ lực chia rẽ chúng ta, những người Mỹ, và người dân sẵn sàng sang trang và vạch ra một con đường mới để tiến về phía trước."

 

Bão Helene chính là bom tấn tháng Mười đã nổ trên sân nhà của Trump.

 

Nguyễn Quốc Khải

Cuộc khủng hoảng do virút corona đang tạo ra một môi trường toàn cầu nhiều cạnh tranh hơn, với sự "đối đầu" phát triển nhanh hơn là "hợp tác". Liên Minh Âu Châu chúng ta phải đối mặt với những vùng biển khắc nghiệt hơn và có nguy cơ bị cuốn vào những dòng chảy chéo chiều của các cường quốc đang đòi chúng ta chọn phe rõ rệt. Những thứ được coi là kỹ thuật và không phải là "chính trị cao", chẳng hạn như đầu tư và thương mại, công nghệ và tiền tệ, nay là thành phần của một cuộc cạnh tranh công khai, hoặc thậm chí là đối đầu. Những thứ mà người ta có thể dựa vào một cách vững chắc, như dữ kiện và khoa học, hiện đang bị thách thức và cuốn vào trận chiến của những bài tường thuật, khuếch đại thêm qua những phương tiện truyền thông xã hội.
Câu hỏi đang đặt ra ở Biển Đông là Trung Quốc có âm mưu gì khi bất ngờ gia tăng đe dọa và phủ nhận quyền chủ quyền của các nước có tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh gồm Việt Nam, Phi Luật Tân, Nam Dương, Mã Lai và Brunei, vào lúc cả thế giới lo phòng, chống dịch nạn Vũ Hán, xuất phát từ Trung Quốc từ đầu năm 2020 (Coronavirus disease 2019 (COVID-19). Để trả lời cho thắc mắc này, cũng như liệu tranh chấp giữa Mỹ và Trung Quốc ở Biển Đông có đưa đên nguy cơ chiến tranh hay không, xin mời bạn đọc theo dõi nội dung Cuộc phỏng vấn của tôi với Giáo sư ngoại hạng (Professor Emeritus), Tiến sỹ Nguyễn Mạnh Hùng, người từng giảng dậy nhiều năm về Quan hệ Quốc tế tại Đại học George Mason, gần Thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Giáo sư Hùng là Học giả cao cấp bất thường trú của Trung tâm nghiên cứu Chiến lươc và quan hệ Quốc tế ở Washington, D.C. (Center for Strategic and International Studies, CSIS). Ngoài ra ông còn là Học giả vãng lai hai niên khóa 2015-2016 tại viện nghiên cứu nổi tiếng ISEAS-Yusof Is
Sau khi ông George Floyd bị chết dưới bạo lực cảnh sát, một phong trào biểu tình chống kỳ thị người da đen đã bùng nổ và lan rộng khắp nước Mỹ và trên thế giới. Phong trào có sự tham gia của mọi tầng lớp, của nhiều sắc tộc khác nhau, trong đó có người Việt Nam. Sự kiện này đã dẫn đến nhiều mâu thuẫn trong tập thể người Việt, do cách nhìn trái chiều về vấn đề kỳ thị chủng tộc đối với người da đen và phong trào Black Lives Matter. Đặc biệt là giữa thế hệ trẻ và thế hệ những người lớn tuổi trong cộng đồng. Là một tổ chức đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền Việt Nam, với chủ trương Đấu tranh bất bạo động, đảng Việt Tân đã từng lên tiếng ủng hộ các phong trào biểu tình của người dân như ở Hong Kong. Chúng tôi có cuộc phỏng vấn với ông Hoàng Tứ Duy, Phát ngôn nhân Đảng Việt Tân, về nhận xét của ông đối với phong trào Black Lives Matter và sự tham gia của giới trẻ Việt Nam trong các cuộc xuống đường đòi công lý cho người Mỹ da đen.
Trong khi tham vọng kiểm soát của chế độ toàn trị vẫn như cũ, có một số khác biệt giữa những nỗ lực của Mao và Tập Cận Bình. “Tư tưởng của Tập Cận Bình là một thay thế nhạt màu cho Sách Đỏ của Mao. Tập Cận Bình đã không thể đưa ra một ý thức hệ mạch lạc để truyền cảm hứng cho sự cuồng tín trong những người theo ông, khác một chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc chung chung. Mặt khác, Tập có các công cụ công nghệ khả dụng mà đơn giản là không áp dụng cho những nhà độc tài trong thế kỷ 20. Hệ thống tín dụng xã hội kết hợp tất cả các phương pháp của thông minh nhân tạo, dữ liệu quy mô, cảm biến lan tỏa và đặt các phương tiện này vào trong tay nhà nước Trung Quốc. Cả Stalin và Mao đều không thể kiểm soát trực tiếp các phong trào hàng ngày, lời nói và giao dịch của từng đối tượng theo cách mà đảng Trung Quốc về mặt lý thuyết có thể làm ngày nay.
Một dự luật đã được đưa ra Quốc Hội Nhân Dân của Đảng Cộng Sản Trung Hoa (CSTH) ngày 22 tháng 5 năm 2020 tại Bắc Kinh, và đúng một tuần lễ sau, dự luật này đã được nhanh chóng thông qua vả trở thành Đạo Luật An Ninh Quốc Gia (ĐLANQG) về Hồng Kông vào ngày 29 tháng 5. Khi đưa ra Quốc Hội Nhân Dân để bàn thảo và thông qua, dự luật này gồm 7 điểm chính, trong đó ba điểm quan trọng nhất để đối phó và triệt hạ quyền tự chủ cùa Hồng Kông là điều số 2, số 4, và số 6. Theo đó, Bắc Kinh sẽ ngăn chặn tất cả các nguồn yểm trợ từ bên ngoài vào Hồng Kông; sẽ sử dụng được các lực lượng đàn áp từ Bắc Kinh để dập tắt các cuộc biểu tình, những người tham dự biểu tình có thể quy tội phản quốc, ly khai; và từ đó Bắc Kinh sẽ khai triển ra những đạo luật khác để thực hiện các mưu đồ trên.
Đảng Cộng Sản Việt Nam có truyền thống bán nước từ Hồ Chí Minh cho đến ngày nay. Người bán nước số một là Nguyễn Phú Trọng, bán nước một cách tinh vi, từ những bí mật nầy đến những bí mật khác để lừa bịp nhân dân. Đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, xem như thời kỳ Bắc thuộc lần thứ năm. Tuổi tác đã cao, sức khỏe yếu kém mà muốn ôm cái ghế quyền lực suốt đời. Thủ hạ Nguyễn Hồng Diên thăm dò dư luận bằng những lời lẽ nâng bi quá đáng, làm phản tác dụng, gây phẩn nộ trong quần chúng. Tóm lại, Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông đã đặt Việt Nam lệ thuộc vào Trung Cộng, đó là tội đồ của dân tộc.
Khi còn trẻ, đôi lúc, tôi cũng (thoáng) có ý định sẽ trở thành một người cầm bút. Ở một xứ sở mà phần lớn người ta đều cầm cuốc, cầm búa, cầm kìm hay cầm súng… mà định cầm viết thì quả là một chuyện khá viển vông – nếu không muốn nói là hơi xa xỉ. Lúc không còn trẻ (nữa) tôi mới ngộ ra rằng: bút viết nó chọn người, chứ không phải là ngược lại – trừ khi mình cứ cầm đại thì không kể. Tôi không được (hay bị) lựa và cũng không có máu liều – như phần lớn quí vị trong Hội Nhà Văn Việt Nam Đương Đại – nên chuyện viết lách kể như … trớt quớt!
Nuôi dưỡng nền dân chủ giống như kẻ trồng cây: khi còn là hạt giống phải chống đỡ quạ tha gà mổ; cây còn non trẻ cần ngăn ngừa sâu bọ; đến lúc trưởng thành già nua phải chặt bớt những cành lớn không thì một cơn bão lớn sẽ làm đổ ngã thân cây. Việt Nam chưa có dân chủ nên tranh đấu đòi dân chủ. Nền dân chủ non trẻ tại Phi Luật Tân bị đe dọa trở lại độc tài. Dân chủ ở Mỹ trưởng thành lâu đời nay lại nảy sinh ra dấu hiệu già nua thoái hóa thành một hình dạng gì chưa nhận biết được.
Xét về cao độ thì Sơn Núi (Nguyễn Đức Sơn) ở thấp hơn nhiều bạn đồng nghiệp của mình – như Bùi Minh Quốc, Hà Sĩ Phu, Mai Thái Lĩnh, Tiêu Dao Bảo Cự… – xa lắc. Những nhân vật này đều có thời là biên tập viên của tạp chí Lang Biang, tờ báo (đã bị đóng cửa) này lấy tên theo vùng cao nguyên lâm Viên mà họ đang sinh sống. Đỉnh Lâm Viên, ở Đà Lạt, cao hơn hai ngàn mét lận. Từ đây, muốn leo lên trời (để đái, hay làm gì tùy thích) còn tiện hơn nhiều. Ngoài lợi thế nhỏ nhặt này ra, những cư dân ở miền sơn cước gặp phải toàn là những điều (vô cùng) bất tiện. Họ xa cách (mịt mù) với thế giới văn minh, ở những đô thị miền xuôi. Tôm cá hì hục chở lên đến được đến cao nguyên (thường) đã bị ươn, và thông tin khi nhận được thì (ôi thôi) hoàn toàn đã cũ.
Giữa mùa đại dịch COVID-19, tại những buổi tường trình mỗi ngày, Tổng thống Mỹ Donald Trump và Phó Tổng thống Mike Pence không ngớt tiên đoán sự lớn mạnh vượt bực của kinh tế quốc gia Hoa Kỳ sau khi tình hình dịch tễ lắng đọng. Hai ông nhấn mạnh rằng kinh tế Mỹ hậu-COVID-19 sẽ tìm lại thế quân bằng sau những chao đảo khiếp hãi khiến cả 40 triệu nhân công thất nghiệp trong vòng vỏn vẹn ba tháng trời. Đầu tháng Sáu, hy vọng bắt đầu le lói khi guồng máy kinh tế rục rịch mở cửa lại, ai nấy trông đợi ánh sáng tỏa lớn cuối đường hầm.Tuy nhiên, mặc dù người ta có quyền hy vọng vào sự thịnh vượng chung, nhưng sự thật là đối với các thành phần ít may mắn hơn trong xã hội (vâng, phần đông trong đó là những sắc dân da màu thiểu số), khó khăn kinh tế gần như là một điều chắc chắn. Ai cũng tưởng sau khi COVID-19 giáng một đòn chí tử lên kinh tế Hoa Kỳ, thì khoảng cách chênh lệch giữa hai thành phần giàu-nghèo sẽ phần nào thu hẹp, nhưng oái oăm thay, mọi bằng chứng cho thấy sự khác biệt ấy
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.