Bạn thân,
Nghe có vẻ như chuyện của các nhà hoạt động dân chủ: góp ý là bị đẩy vào tù, bị côn đồ gây sự, bị công an ngồi giám sát đầu ngõ, bị lục thùng rác để moi ra 2 bao cao su đã qua sử dụng của ai đó để gán tội, bị chụp mũ là móc nối Việt Tân, bị lột áo quần để khám xét thô bạo bất kể đó là phụ nữ, bị đẩy ra tòa...
Đúng vậy, hễ góp ý là có chuyện để các hội nhân quyền quốc tế la hoảng về tình hình vi phạm quyền con người tại Việt Nam.
Tuy nhiên, bây giờ chính phủ CSVN có thể biện hộ rằng như thế là còn nhẹ... thậm chí, bây giờ còn cho tổ chức góp ý cả về Hiến Pháp, cả tới cấm kỵ truyền thống là Điều 4 trong Hiến Pháp với cam kết là không trả thù gì cả...
Và nhà nước có thể chỉ ra rằng Đảng CSVN thực ra vẫn chưa xuất chiêu “đầu gấu” như dân thường -- nghĩa là, đảng đã hiền lắm.
Báo Tiền Phong kể chuyện “Bị đánh đến chết vì dám... góp ý” ở Hải Phòng.
Bản tin trích:
“...Ngày 6-1, công an Hải Phòng đã tiến hành giám định pháp y tử thi, khám nghiệm hiện trường vụ án và lấy lời khai của các nhân chứng.
Trước đó, khoảng 21 giờ 30, ngày 5-1, trên đường 351 (đoạn gần nghĩa trang liệt sĩ xã Hồng Thái), một vụ án mạng kinh hoàng xảy ra làm một người chết. Nạn nhân là ông Phạm Văn Nam (48 tuổi, ở thôn Tiên Xa, xã Hồng Thái). Cái chết thương tâm của ông Nam làm nhiều người dân ở xã Hồng Thái bàng hoàng, thương xót vì nạn nhân là người gầy còm, nhỏ bé, hiền lành... Còn hung thủ là Hùng “sồi”, một tay anh chị có “tiếng” ở huyện An Dương và đã có tiền án... Sau khi đánh ông Nam đến chết, các hung thủ bỏ trốn ngay trong đêm 5-1.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 21h30 ngày 5-1, trên đường 51 (đoạn gần nghĩa trang liệt sĩ xã Hồng Thái), ông Phạm Văn Nam (48 tuổi, ở thôn Tiên Xa, xã Hồng Thái) thấy đám đông đang cãi vã, chống đối mấy cán bộ, chiến sĩ cảnh sát cơ động liền dừng lại xem.
Ông Nam góp ý: “Không đội mũ bảo hiểm bị xử phạt là đúng rồi” với Hùng “sồi” vì đi xe máy không đội mũ bảo hiểm và bị tổ cảnh sát cơ động lập biên bản xử phạt hành, chính làm tay anh chị này "nóng" mặt.
Ngay sau khi tổ cảnh sát cơ động đi, sẵn hơi men, Hùng “sồi” nổi máu côn đồ, chửi bới rồi cùng cháu là Bùi Quý Khoản lôi ông Nam vào khu vực vắng người gần đó đánh đập vô cùng tàn ác...
Ông Nam được người nhân phát hiện đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng ông đã tử vong vì chấn thượng sọ não. Còn hai hung thủ đã bỏ trốn ngay trong đêm 5-1.”
Thế đấy, thế đấy... Hình như đảng chưa đánh người góp ý nào tới chết, mà chỉ đẩy vào tù thôi.
Tuy nhiên, vẫn có những người bị công an bắt vào đồn và sau đó là tắt thở liền. Như trường hợp bác Trịnh Xuân Tùng ở Hà Nội, như anh Nguyễn Công Nhựt ở Bến Cát... không hề góp ý gì, chỉ bị công an bắt thế là tắt thở một cách bí ẩn...
Bởi vậy, góp ý cũng có thể chết, không góp ý cũng có thể chết... nhưng nín thở qua sông cũng không chắc sống vậy.
Nghe có vẻ như chuyện của các nhà hoạt động dân chủ: góp ý là bị đẩy vào tù, bị côn đồ gây sự, bị công an ngồi giám sát đầu ngõ, bị lục thùng rác để moi ra 2 bao cao su đã qua sử dụng của ai đó để gán tội, bị chụp mũ là móc nối Việt Tân, bị lột áo quần để khám xét thô bạo bất kể đó là phụ nữ, bị đẩy ra tòa...
Đúng vậy, hễ góp ý là có chuyện để các hội nhân quyền quốc tế la hoảng về tình hình vi phạm quyền con người tại Việt Nam.
Tuy nhiên, bây giờ chính phủ CSVN có thể biện hộ rằng như thế là còn nhẹ... thậm chí, bây giờ còn cho tổ chức góp ý cả về Hiến Pháp, cả tới cấm kỵ truyền thống là Điều 4 trong Hiến Pháp với cam kết là không trả thù gì cả...
Và nhà nước có thể chỉ ra rằng Đảng CSVN thực ra vẫn chưa xuất chiêu “đầu gấu” như dân thường -- nghĩa là, đảng đã hiền lắm.
Báo Tiền Phong kể chuyện “Bị đánh đến chết vì dám... góp ý” ở Hải Phòng.
Bản tin trích:
“...Ngày 6-1, công an Hải Phòng đã tiến hành giám định pháp y tử thi, khám nghiệm hiện trường vụ án và lấy lời khai của các nhân chứng.
Trước đó, khoảng 21 giờ 30, ngày 5-1, trên đường 351 (đoạn gần nghĩa trang liệt sĩ xã Hồng Thái), một vụ án mạng kinh hoàng xảy ra làm một người chết. Nạn nhân là ông Phạm Văn Nam (48 tuổi, ở thôn Tiên Xa, xã Hồng Thái). Cái chết thương tâm của ông Nam làm nhiều người dân ở xã Hồng Thái bàng hoàng, thương xót vì nạn nhân là người gầy còm, nhỏ bé, hiền lành... Còn hung thủ là Hùng “sồi”, một tay anh chị có “tiếng” ở huyện An Dương và đã có tiền án... Sau khi đánh ông Nam đến chết, các hung thủ bỏ trốn ngay trong đêm 5-1.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 21h30 ngày 5-1, trên đường 51 (đoạn gần nghĩa trang liệt sĩ xã Hồng Thái), ông Phạm Văn Nam (48 tuổi, ở thôn Tiên Xa, xã Hồng Thái) thấy đám đông đang cãi vã, chống đối mấy cán bộ, chiến sĩ cảnh sát cơ động liền dừng lại xem.
Ông Nam góp ý: “Không đội mũ bảo hiểm bị xử phạt là đúng rồi” với Hùng “sồi” vì đi xe máy không đội mũ bảo hiểm và bị tổ cảnh sát cơ động lập biên bản xử phạt hành, chính làm tay anh chị này "nóng" mặt.
Ngay sau khi tổ cảnh sát cơ động đi, sẵn hơi men, Hùng “sồi” nổi máu côn đồ, chửi bới rồi cùng cháu là Bùi Quý Khoản lôi ông Nam vào khu vực vắng người gần đó đánh đập vô cùng tàn ác...
Ông Nam được người nhân phát hiện đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng ông đã tử vong vì chấn thượng sọ não. Còn hai hung thủ đã bỏ trốn ngay trong đêm 5-1.”
Thế đấy, thế đấy... Hình như đảng chưa đánh người góp ý nào tới chết, mà chỉ đẩy vào tù thôi.
Tuy nhiên, vẫn có những người bị công an bắt vào đồn và sau đó là tắt thở liền. Như trường hợp bác Trịnh Xuân Tùng ở Hà Nội, như anh Nguyễn Công Nhựt ở Bến Cát... không hề góp ý gì, chỉ bị công an bắt thế là tắt thở một cách bí ẩn...
Bởi vậy, góp ý cũng có thể chết, không góp ý cũng có thể chết... nhưng nín thở qua sông cũng không chắc sống vậy.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình