CARP, Ont. (KL) - Robert Howat là một kỹ sư làm việc tại Carp, ông đã đóng góp tiền vào qũy EI (bảo hiểm thất nghiệp) suốt 23 năm, chưa từng lấy ra một xu nhỏ. Năm 1997, ông đã bị cho nghỉ việc vì nhân viên thặng dư trong một xí nghiệp công nghệ cấp cao.
Với 45 tuổi, Howat đã nghĩ rằng với khả năng khá, với một lý lịch nghề nghiệp có hạng, ông chẳng mấy chốc có thể kiếm được việc làm. Ông đã không nạp đơn để xin hưởng tiền thất nghiệp, ông cắm đầu vào công việc đi tìm việc làm. Ông đâu có ngờ thời buổi kỹ thuật cấp cao thay đổi quá nhanh, đòi hỏi những nhân viên có nhiều kiến thức và sáng kiến hơn là có những kinh nghiệm đã lỗi thời. Chẳng bao lâu số tiền trả cho nghỉ việc đã sài hết, kể cả tiền nằm trong qũy tiết kiệm tại ngân hàng.
Sau 16 tháng dòng dã tìm việc làm, bây giờ ông mới cảm thấy cần để xin lãnh tiền EI (Employment Insurance).
Khi nạp đơn xin, sở nhân lực Canada trả lời ‘nope’(không được), đã quá trễ.
Chuyện này đã đưa Howat đi tới việc kháng cáo. Tháng muời 1998, ông đã lái xe 160km tới Kingston để nghe sự phán xét trước Hội đồng Trọng tài với đầy tin tuởng guồng máy hành chánh đã giải thích luật lệ sai.
“Tôi cảm thấy tôi có thể cắt nghĩa dễ dàng tại sao tôi đã nạp đơn xin để hưởng tiền thất nghiệp trễ, dựa vào sự suy luận của riêng tôi để chống đỡ.”
Theo như luật đã dự liệu, người ta cho biết sự xin hưởng tiền EI đã bị mất. Ba nhân viên ngồi ghế trọng tài đã tìm thấy việc xin hưởng tiền thất nghiệp EI đòi hỏi phải khiếu nại vào trường hợp khai hồi tố thời gian. Theo như án lệ hiện hành, sự hưởng tiền thất nghiệp EI trong trường hợp này không có thể nào thi hành được.
Hơn nữa, “Đương đơn đã không hành động như một người cẩn trọng và hợp lý như đã không làm theo từng bước như luật định.”
Bản tường trình của sở thống kê Canada đã đưa ra chín tháng sau nói rõ về luật khai hồi tố thời gian và xin được trả tiền EI khai trễ. Chỉ cho có một trường hợp là “rơi vào thời gian nằm trong trung tâm cải huấn”.
Nói khác đi, nếu một người nạp đơn xin hưởng tiền EI trễ bởi vì y bị tù, sự nạp trễ này mới hợp lý theo nhà đã thảo ra chính sách để được hưởng tiền EI. Công dân lương thiện không hiểu sự tinh tế của luật pháp, đã để rơi vào danh sách thống kê nhân dụng dùng vào việc dự trù ngân khoản.
Với 45 tuổi, Howat đã nghĩ rằng với khả năng khá, với một lý lịch nghề nghiệp có hạng, ông chẳng mấy chốc có thể kiếm được việc làm. Ông đã không nạp đơn để xin hưởng tiền thất nghiệp, ông cắm đầu vào công việc đi tìm việc làm. Ông đâu có ngờ thời buổi kỹ thuật cấp cao thay đổi quá nhanh, đòi hỏi những nhân viên có nhiều kiến thức và sáng kiến hơn là có những kinh nghiệm đã lỗi thời. Chẳng bao lâu số tiền trả cho nghỉ việc đã sài hết, kể cả tiền nằm trong qũy tiết kiệm tại ngân hàng.
Sau 16 tháng dòng dã tìm việc làm, bây giờ ông mới cảm thấy cần để xin lãnh tiền EI (Employment Insurance).
Khi nạp đơn xin, sở nhân lực Canada trả lời ‘nope’(không được), đã quá trễ.
Chuyện này đã đưa Howat đi tới việc kháng cáo. Tháng muời 1998, ông đã lái xe 160km tới Kingston để nghe sự phán xét trước Hội đồng Trọng tài với đầy tin tuởng guồng máy hành chánh đã giải thích luật lệ sai.
“Tôi cảm thấy tôi có thể cắt nghĩa dễ dàng tại sao tôi đã nạp đơn xin để hưởng tiền thất nghiệp trễ, dựa vào sự suy luận của riêng tôi để chống đỡ.”
Theo như luật đã dự liệu, người ta cho biết sự xin hưởng tiền EI đã bị mất. Ba nhân viên ngồi ghế trọng tài đã tìm thấy việc xin hưởng tiền thất nghiệp EI đòi hỏi phải khiếu nại vào trường hợp khai hồi tố thời gian. Theo như án lệ hiện hành, sự hưởng tiền thất nghiệp EI trong trường hợp này không có thể nào thi hành được.
Hơn nữa, “Đương đơn đã không hành động như một người cẩn trọng và hợp lý như đã không làm theo từng bước như luật định.”
Bản tường trình của sở thống kê Canada đã đưa ra chín tháng sau nói rõ về luật khai hồi tố thời gian và xin được trả tiền EI khai trễ. Chỉ cho có một trường hợp là “rơi vào thời gian nằm trong trung tâm cải huấn”.
Nói khác đi, nếu một người nạp đơn xin hưởng tiền EI trễ bởi vì y bị tù, sự nạp trễ này mới hợp lý theo nhà đã thảo ra chính sách để được hưởng tiền EI. Công dân lương thiện không hiểu sự tinh tế của luật pháp, đã để rơi vào danh sách thống kê nhân dụng dùng vào việc dự trù ngân khoản.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình