Bạn,
Theo báo quốc nội, ngày 7/4/2005 vưà qua, Công an CSVN Hà Nội đã phát giác 1 đường dây chuyên sử dụng các hình thức làm giả giấy tờ, văn bằng, sử dụng con dấu giả, tổ chức thi hộ, thi kèm… để đưa người vào các trường đại học, cao đẳng tại thành phố HN. Tại nhà can phạm cầm đầu đường dây, Công an CSVN đã tìm thấy 35 con dấu các loại được chế tác thủ công bằng gỗ và sắt, mang chức danh và dấu "sao y bản chính", và nhiều loại giấy tờ sử dụng các con dấu giả này, từ bằng tốt nghiệp đại học, trung học chuyên nghiệp, các loại chứng nhận tốt nghiệp, hồ sơ tuyển sinh, giấy chứng nhận kết quả tuyển sinh và hồ sơ xin việc. Nhân vụ việc này, báo Tuổi Trẻ ghi nhận về tệ nạn gian lận thi cử tại VN như sau.
Dường như lợi nhuận béo bở kiếm được khá dễ dàng qua gian lận trong thi cử đang khiến nhiều người không ngần ngại vi phạm pháp luật. Mặt khác, mong muốn có được một chỗ trong giảng đường đại học cũng khiến nhiều thí sinh và phụ huynh sẵn sàng mua bằng bất cứ giá nào.Việc có thể chấp nhận bất cứ giá nào, kể cả bằng con đường gian lận, để trúng tuyển đại học một phần là hậu quả của tình trạng cung vượt gấp nhiều lần cầu trong tuyển sinh đại học, của việc chỉ coi trọng sát hạch đầu vào, coi nhẹ sàng lọc trong quá trình đào tạo và đầu ra...
Nhưng đó là chuyện có tính lớn, chưa thể ngày một ngày hai giải quyết. Vấn đề sát sườn hơn, sở dĩ gian lận thi cử có chiều hướng gia tăng một cách có tổ chức thành những "đường dây", cùng lúc "lo" được cho vài chục người trúng tuyển vào đại học, trước hết là do có nhiều kẽ hở trong qui trình tuyển sinh. Qui chế tuyển sinh liên tục được điều chỉnh, sửa đổi trong vài năm gần đây nhưng vẫn chưa trở thành một công cụ quản lý chặt chẽ. Phương thức xét tuyển sau nhiều lần thay đổi vẫn phức tạp, rối rắm, lại bộc lộ nhiều kẽ hở để kẻ xấu dễ dàng lợi dụng...
Trong khi đó, mặc dù đã ba năm thực hiện tuyển sinh "ba chung", nhưng quy trình "hậu kiểm" hầu như còn bị bỏ lửng vì chưa đi kèm với các điều kiện để thực thi như cung cấp cho các trường đủ dữ liệu điểm thi, bài thi... Thông thường chỉ những trường hợp bị nghi ngờ, tố cáo mới được các trường xem xét, thẩm định kỹ càng.
Bạn,
Cũng theo TT, khi một đường dây đã lo cho gần trăm người lọt vào các trường đại học, cao đẳng bị phát giác, công chúng chỉ thấy những kẻ làm giả giấy tờ bị đưa ra tòa , những sinh viên đi thi hộ bị kỷ luật..., mà chưa thấy những cán bộ đã lỏng lẻo trong quy trình tuyển sinh của các trường liên quan bị truy tố, xét xử . Còn các thí sinh gian lận cũng chỉ bị đuổi học, cấm thi mà thôi.
Theo báo quốc nội, ngày 7/4/2005 vưà qua, Công an CSVN Hà Nội đã phát giác 1 đường dây chuyên sử dụng các hình thức làm giả giấy tờ, văn bằng, sử dụng con dấu giả, tổ chức thi hộ, thi kèm… để đưa người vào các trường đại học, cao đẳng tại thành phố HN. Tại nhà can phạm cầm đầu đường dây, Công an CSVN đã tìm thấy 35 con dấu các loại được chế tác thủ công bằng gỗ và sắt, mang chức danh và dấu "sao y bản chính", và nhiều loại giấy tờ sử dụng các con dấu giả này, từ bằng tốt nghiệp đại học, trung học chuyên nghiệp, các loại chứng nhận tốt nghiệp, hồ sơ tuyển sinh, giấy chứng nhận kết quả tuyển sinh và hồ sơ xin việc. Nhân vụ việc này, báo Tuổi Trẻ ghi nhận về tệ nạn gian lận thi cử tại VN như sau.
Dường như lợi nhuận béo bở kiếm được khá dễ dàng qua gian lận trong thi cử đang khiến nhiều người không ngần ngại vi phạm pháp luật. Mặt khác, mong muốn có được một chỗ trong giảng đường đại học cũng khiến nhiều thí sinh và phụ huynh sẵn sàng mua bằng bất cứ giá nào.Việc có thể chấp nhận bất cứ giá nào, kể cả bằng con đường gian lận, để trúng tuyển đại học một phần là hậu quả của tình trạng cung vượt gấp nhiều lần cầu trong tuyển sinh đại học, của việc chỉ coi trọng sát hạch đầu vào, coi nhẹ sàng lọc trong quá trình đào tạo và đầu ra...
Nhưng đó là chuyện có tính lớn, chưa thể ngày một ngày hai giải quyết. Vấn đề sát sườn hơn, sở dĩ gian lận thi cử có chiều hướng gia tăng một cách có tổ chức thành những "đường dây", cùng lúc "lo" được cho vài chục người trúng tuyển vào đại học, trước hết là do có nhiều kẽ hở trong qui trình tuyển sinh. Qui chế tuyển sinh liên tục được điều chỉnh, sửa đổi trong vài năm gần đây nhưng vẫn chưa trở thành một công cụ quản lý chặt chẽ. Phương thức xét tuyển sau nhiều lần thay đổi vẫn phức tạp, rối rắm, lại bộc lộ nhiều kẽ hở để kẻ xấu dễ dàng lợi dụng...
Trong khi đó, mặc dù đã ba năm thực hiện tuyển sinh "ba chung", nhưng quy trình "hậu kiểm" hầu như còn bị bỏ lửng vì chưa đi kèm với các điều kiện để thực thi như cung cấp cho các trường đủ dữ liệu điểm thi, bài thi... Thông thường chỉ những trường hợp bị nghi ngờ, tố cáo mới được các trường xem xét, thẩm định kỹ càng.
Bạn,
Cũng theo TT, khi một đường dây đã lo cho gần trăm người lọt vào các trường đại học, cao đẳng bị phát giác, công chúng chỉ thấy những kẻ làm giả giấy tờ bị đưa ra tòa , những sinh viên đi thi hộ bị kỷ luật..., mà chưa thấy những cán bộ đã lỏng lẻo trong quy trình tuyển sinh của các trường liên quan bị truy tố, xét xử . Còn các thí sinh gian lận cũng chỉ bị đuổi học, cấm thi mà thôi.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình