Hôm nay,  

Trường Bán Công Bi Đát

23/08/200500:00:00(Xem: 7192)
Bạn,
Theo báo quốc nội, trên địa bàn thành phố Sài Gòn, chưa bao giờ việc tuyển học sinh vào lớp 6 cho niên khóa mới của các trường bán công lại lâm vào cảnh khó khăn như thế. Không đặt yêu cầu về mức điểm ở lớp 5, chỉ cần học sinh hoàn thành chương trình tiểu học là các trường bán côngsẵn lòng đón nhận, thế nhưng nhiều trường vẫn chưa tuyển đủ học sinh, trong khi ngày khai trường đã gần kề. SGGP ghi nhận thực trạng này như sau.
Theo phân tích của ban giám hiệu các trường bán công, chỉ tiêu tuyển sinh vào lớp 6 công lập năm học 2005- 2006 khá cao (83.3%) là nguyên nhân chính gây cảnh đìu hiu cho các trường. Tỉ lệ ngoài công lập bị thu hẹp còn 16.7%, vậy mà trường bán công còn phải chia sẻ học sinh với các trường dân lập, tư thục chất lượng cao đang quảng cáo tuyển học sinh sinh rầm rộ.
Trường trung học cơ sở bán công Kiến Thiết (quận 3) đề ra mức tuyển học sinh cho 6 lớp nhưng giờ chỉ tuyển được 4 lớp. Trường Bán công Phan Sào Nam, quận 3 mỗi năm tuyển 7, 8 lớp 6 năm nay chỉ còn 5 lớp với sĩ số đạt "chuẩn" (45 học sinh/lớp). Trường trung học cơ sở Lý Phong (quận 5) ngỡ rằng vừa được đầu tư xây mới dễ hút học sinh, nhưng mức tuyển học sinh cũng không đủ số học sinh vào học theo kế họach của nhà trường. Tương tự, các trường bán công ở quận Phú Nhuận, Bình Thạnh, Tân Bình, Gò Vấp... cũng đang ngồi đợi học sinh.

Trường bán công phải tự cân đối thu - chi, do vậy sĩ số học sinh giảm ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập giáo viên và hoạt động nhà trường. Giáo viên công lập ngoài lương cứng hàng tháng còn được hưởng 35% tiền phụ cấp đứng lớp, còn giáo viên bán công bị "cắt" hết các khoản chế độ, dạy giờ nào hưởng giờ nấy.
Tiền trả theo giờ thấp không thu hút được giao viên giỏi về dạy bán công, còn giáo viên tay nghề "cứng" lại xin chuyển qua trường công lập. Mức tuyển học sinh của trường bán công kém, lại phải tổ chức lớp học từ 50 em trở lên "thu mới đủ chi", nên dạy trường bán công vất vả gấp mấy lần dạy trường công. Cơ sở vật chất của các trường BC hầu hết xuống cấp, không sân chơi, thiếu phòng bộ môn, phòng học xuống cấp. Kinh phí mua sắm trang thiết bị thường được ưu tiên cho công lập. Trong khi đó, các trường bán côngphải dành một phần học phí thu được để tự đầu tư.
Bạn,
Cũng theo SGGP, lâu nay, đối với câu hỏi "Trường bán công có nên tồn tại hay không"", nhiều chuyên viên giáo dục khẳng định: "Không nên để tồn tại loại hình nhập nhằng công không ra công, tư chẳng ra tư."

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.