Hôm nay,  

‘thợ Dạy’ Ở Đại Học

06/01/200600:00:00(Xem: 6635)

Bạn

Theo ghi nhận của báo quốc nội, tại VN, nhiều giảng viên, giáo sư đại học đang trở thành "thợ dạy". Sức hút về thù lao từ các trung tâm luyện thi, từ ở các trường đại học dân lập, tư thục, tại chức... đã đẩy nhiều giảng viên, giáo sư vào vòng xoáy kiếm tiền, rời xa dần việc nghiên cứu. Các giảng viên các môn Khoa học và ngoại ngữ thì bị hút vào vòng xoáy luyện thi, còn giảng viên các khoa chuyên ngành bị hút bởi việc thỉnh giảng tại các trường dân lập, tư thục, và các lớp đại học do các tỉnh tổ chức theo hình thức liên kết với các trường đại học công lập. Báo Người Lao Động ghi nhận hiện trạng này như sau.

Tại Sài Gòn, trong một ngày, giảng viên T. dạy đến 4 trường đại học với đủ các loại hình công lập, bán công, dân lập. May mà các trường này nằm ở trung tâm thành phố nên việc di chuyển cũng tốn ít thời gian. Dù "tranh thủ" từng phút nhưng giảng viên T. luôn phải xin lỗi sinh viên vì việc đến muộn về sớm của mình. Đến cuối buổi chiều, giảng sư không còn nói nổi nữa nên sinh viên có hỏi gì cũng đành bó tay, hẹn lại dịp khác hoặc ghi ra vài cuốn sách tham khảo cho sinh viên tự tìm đọc.

Một tiến sĩ dạy chuyên ngành kinh tế ngoại thương đạt kỷ lục giờ giảng tại trường với trên 1 ngàn giờ/năm và còn dạy thêm ở nhiều trường khác. Thù lao mỗi giờ dạy ở các trường ĐH ngoài công lập không cao bằng luyện thi đại học, chỉ khoảng 50 ngàn đồng/1 giờ nhưng do sắp xếp dạy được nhiều giờ nên thu nhập của giảng viên này tổng cộng lên tới 20 triệu đồng/tháng.

Các giảng viên từng dạy ở nước ngoài đã đánh giá giảng viên Việt Nam đang rơi vào tình trạng thợ dạy. Ông Nguyễn Lương Dũng, giảng viên Việt kiều đang dạy tại ĐH Bách khoa TPSG, cho biết: "Ở nước ngoài, số giờ giảng trung bình của các giảng viên là 6-8 giờ/tuần. Trong khi đó, ở VN giảng viên phải lên lớp 25-30 giờ/tuần hoặc hơn thế nữa. Theo ông Dũng, việc nghiên cứu khoa học nếu không thực hiện được các công trình lớn thì cũng phải làm những nghiên cứu nhỏ vì qua đó giảng viên cập nhật được kiến thức, đưa kiến thức mới vào giảng dạy cho sinh viên. Đó là nhiệm vụ bắt buộc đối với một giảng viên đại học.

Bạn,

Báo NLĐ cho biết: theo phân tích của bộ Giáo dục-Đào tạo CSVN, hiện nay tỉ lệ số lượng sinh viên/giảng viên quá cao, trung bình 30 sinh viên/giảng viên nên có đến 50% - 60% giảng viên không dành hoặc dành rất ít thời gian làm các nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên, một giáo sư lâu năm cho rằng: con số giảng viên không làm nghiên cứu khoa học thực tế còn cao hơn.

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.