Hôm nay,  

Giành Nhau Tên Riverside

05/06/200100:00:00(Xem: 7199)
Bạn,
Theo báo Kinh Tế Sài Gòn, từ 2 tháng qua, một cuộc tranh chấp về quyền sở hữu thương hiệu đã diễn ra tại Sài Gòn giữa hai khách sạn cùng có tên Riverside. Đó là Riverside Hotel và Renaissance Riverside Hotel Saigon nằm gần sát nhau trên đường Tôn Đức Thắng. Người đại diện chủ sở hữu Riverside Hotel là Ngân hàng Sài Gòn Công thương (Saigon Bank) nói rằng khách sạn đã nhiều lần mất khách, dù khách đã đặt phòng nhưng khi đi nhầm sang khách sạn bên cạnh có chữ Riverside và không quay trở lại. Do cái chữ Riverside này làm phương hại đến việc kinh doanh nên cách nay hơn hai tháng, Saigon Bank đã làm đơn khiếu nại lên Cục Sở Hữu công nghiệp cho rằng người hàng xóm đã xâm phạm quyền sở hữu đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ, vì Riverside trên giấy tờ là của họ.

Báo quốc nội cho biết hồ sơ lưu trữ cho thấy rằng nhãn hiệu Riverside đã được cục Sở hữu công nghiệp chứng nhận bảo hộ cho công ty cung ứng tàu biển Sài Gòn từ ngày 27-9-1994, có hiệu lực trong vòng 10 năm. Sau đó, công ty này đã chuyển nhượng quyền sở hữu nhãn hiệu Riverside cho Saigon Bank. Cho đến thời điểm hiện nay trong danh mục khai báo nhãn hiệu hàng hóa được bảo hộ thì Riverside trong lĩnh vực du lịch thuộc Saigon Bank với độc quyền sử dụng. Với những luận cứ này, phó cục trưởng cục Sở hữu công nghiệp Trần Việt Hùng trong một văn bản ký ngày 15-3 vừa rồi đã yêu cầu Renaissance Riversde Hotel Saigon chấm dứt ngay việc dùng chữ Riverside vì đã xâm phạm đến quyền của chủ nhãn hiệu hàng hóa được bảo hộ tại Việt Nam. Tuy nhiên, ông Lưu Ngọc Minh, phó tổng giám đốc khách sạn Renaissance, lại cho rằng doanh nghiệp của ông không hề xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Ông Minh nói: Bởi vì trong giao dịch thương mại với quốc tế và trong nước, chúng tôi luôn sử dụng đầy đủ tên của khách sạn là Renaissance Riverside Hotel Saigon. Cuộc tranh chấp chữ Riverside nổ ra từ tháng 3 đến nay vẫn chưa được giải quyết xong. Đôi bên vẫn đưa ra những luận cứ chứng minh mình là đúng. Bà Trần Thị Nguyệt Ánh, phó tổng giám đốc Saigon Bank, cho biết ngân hàng đã gửi công văn yêu cầu khách sạn này chấm dứt việc sử dụng chữ Riverside, và khuyến cáo nếu khách sạn này không thực hiện thì Saigon bank sẽ nhờ đến cơ quan pháp luật can thiệp. Về phía Renaissance thì khẳng định họ không thể bỏ chữ Riverside ra khỏi tên gọi và đã gửi đơn lên Cục Sở hữu Công nghiệp trình bày quan điểm của mình. Theo ông Minh, mục đích sử dụng tên gọi với đầy đủ như trên là để tạo cho khách hàng quốc tế có một khái niệm về địa lý của khách sạn. Hơn nữa, tên gọi này đã được bộ Kế hoạch và Đầu tư chấp thuận từ ngày 1-9-1999.

Bạn,
Cũng theo báo KTSG, cuộc tranh chấp hiện nay thật ra chỉ thổi bùng trở lại câu chuyện xảy ra cách đây gần cả chục năm. Tháng 1-1992, Riverside Hotel được cấp giấy phép xây dựng tại số 18-19-20 Tôn Đức Thắng, Quận 1 và người chủ đầu tư đã tiến hành thủ tục khai báo tên hiệu. 7 tháng sau, một khách sạn khác nằm kề bên có cái tên gọi Saigon Riverside Hotel được cấp phép. Khách sạn này là liên doanh giữa 2 hãng Hồng Kông có tổng vốn đầu tư là 12 triệu đô, tiền thân của Renaissance Riverside Hotel Saigon ở số 8-15 Tôn Đức Thắng. Lo rằng sẽ có tranh chấp trong tương lai, vào giữa năm 1993 Riverside Hotel đã gửi thư yêu cầu Saigon Riverside Hotel thay đổi tên, đồng thời làm đơn khiếu nại lên Cục Sở hữu công nghiệp đòi được bảo vệ. Sau đó, Saigon Riverside Hotel có cam kết với Riverside Hotel là họ không bao giờ dùng tên này cho sản phẩm mà chỉ là tên công ty liên doanh. Đến năm 1999, khi công trình xây dựng hoàn tất, công ty này đã xin bộ Kế hoạch-Đầu tư CSVN chuyển tên gọi khách sạn thành Renaissance Riverside Hotel Saigon và được chấp thuận. Thế nhưng giờ đây hai bên vẫn kiện nhau vì muốn độc quyền cái tên Riverside!

Có phải có màn đinh tặc cố ý, hay chỉ là vô ý? Rơi đinh giữa đường, có nên nghi ngờ là âm mưu sát nhân hay không? Bởi vì, có thê chết người... Trong xã hội này, cái gì cũng đáng ngờ... Bản tin Infonet kể rằng đã tìm được thủ phạm khiến hàng trăm xe thủng xăm ở cao tốc Lạng Sơn – Hà Nội.
Chuyện thuốc giả chữa ung thư không cho người vẫn gây sôi nổi... Trong khi đó, Bộ Y Tế kiên quyết rằng đó là thuốc thật nhưng kém chất lượng
Vậy là vào năm học mới… nhằm trong mùa lễ Vu Lan, mới biết lòng mẹ cha đi theo bước trẻ… Bản tin Infonet ghi nhận về buổi sáng ngày 5/9/2017, với 21 triệu học sinh cả nước tựu trường dự Lễ khai giảng năm học mới 2017 - 2018.
Vậy là tới mùa Vu Lan, mùa báo hiếu mẹ cha... Tuy xã hội vẫn có những bất toàn về thể chế, xã hội, đạo đức, lòng người vẫn bền chặt nương tựa trong tình thương với ba mẹ... Báo Người Đưa Tin về về Hà Nội: Biển người ngồi dưới lòng đường trước chùa Phúc Khánh dự lễ Vu Lan...
Thuốc giả thì cứ bảo là thuốc thật nhưng kém chất lượng, trong khi đó công an nói mìn giả là mìn giả, hình như không ai dám nói đó là mìn thiệt nhưng kém chất lượng.
Trong tuần lễ này sẽ có một ngày đáng ghi nhớ cho người mê thơ: nhà thơ Vũ Hoàng Chương từ trần ngày 6 tháng 9, năm 1976.
Nhức nhối vẫn là ung thư... nhức nhối vẫn là hiện tượng bán thuốc giả công khai từ các cấp cao nhất của Bộ Y Tế... nhức nhối vẫn là, có vẻ như Đảng CSVN muốn bịt miệng toàn dân về nỗi đau bị siết họng cho chết trong phòng bệnh bằng thuốc giả, thuốc dỏm, thuốc ma, thuôc không ai biết xuất xứ từ phòng thí nghiệm nào, thuốc không có cả giấy tờ nhưng được ma mãnh bằng giá tờ giả...
Nan đề lớn nhất của Việt Nam hiện nay kể ra là nhiều kinh khủng: thể chế, quyền người căn bản, thủ tục kinh doanh, hối lộ, tham nhũng... nhưng trong tầm xa, sẽ có một trở ngại lớn, đó là hiện tượng robot sẽ thay thế cho nhân lực. Lúc đó, công nhân mất việc hàng loạt.
Như thế, chính quyền Hà Nội và Bộ Quốc Phòng nhất quyết cướp đất của dân Đồng Tâm? Nhà trí thức Nguyễn Đình Ấm trong baì viết “Hãy chấm dứt hành vi càn dỡ, bất nhân ở Đồng Tâm!”
Đây cũng là lần đầu tiên Bộ Y tế có thông tin chính thức về quá trình cấp phép cho các thuốc của VN Pharma kể từ khi tổng giám đốc VN Pharma bị bắt (năm 2014).
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.