Hôm nay,  

Phiên Dịch Tại Tòa Án

12/05/200400:00:00(Xem: 6966)
Bạn,
Theo báo quốc nội, thời gian gần đây, tại tòa án CSVN Sài Gòn, các vụ án hình sự có bị cáo, bị hại... là người nước ngoài được đưa ra xét xử không ít. Nhưng chất lượng và trình độ của phiên dịch viên tại nhiều phiên tòa để lại ấn tượng không hay. Báo Tuổi Trẻ ghi nhận một số trường hợp như sau.
Ngày 6-5-2004, Tòa án thành phố đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử hai người nước ngoài (Cameroon) về tội lừa đảo. Ngay trong phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, những người tham dự đã cảm thấy không suôn sẻ với phần phiên dịch qua lại của hai phiên dịch viên . Chỉ với vài câu hỏi rất đơn giản về tên tuổi, nghề nghiệp, địa chỉ, hoàn cảnh gia đình vợ con... nhưng các bị cáo hầu như phải liên tục yêu cầu phiên dịch nói lại cho rõ hoặc nói chậm lại. Cứ thế, riêng phần kiểm tra lý lịch, giải thích quyền, nghĩa vụ cho các bị cáo đã kéo dài hơn 1 giờ đồng hồ. Những người tham dự phiên tòa cho dù không hiểu rõ các ngôn ngữ nước ngoài cũng đều cảm nhận được trình độ của các phiên dịch viên "có vấn đề". Trong rất nhiều phiên tòa hình sự khác, chất lượng phiên dịch cũng cần đặt ra. Có nhiều vụ giữa bị cáo, bị hại là người nước ngoài và phiên dịch viên phải sử dụng thêm ngôn ngữ "tay quơ" thì mới hiểu được nhau.

Theo tìm hiểu của phóng viên, trên thực tế các cơ quan tiến hành tố tụng mời phiên dịch viên cho các bị cáo, bị hại... rất khó khăn. Thông thường khi cần mở phiên tòa xét xử bị cáo là người nước ngoài, Tòa án gửi công văn cho Sở Ngoại vụ để nhờ cử người phiên dịch, nhưng không phải lúc nào Sở Ngoại vụ cũng đáp ứng yêu cầu này của tòa vì sở cũng không có chức năng đào tạo, cung cấp phiên dịch viên cho tòa. Chính vì thế trong quá trình chuẩn bị xét xử, các thẩm phán, thư ký thụ lý vụ án thường tự liên hệ để tìm phiên dịch viên. Vấn đề bức bách của các cơ quan tố tụng hiện nay đó là việc ngày càng có nhiều bị cáo người nước ngoài với các ngôn ngữ không phổ biến như Lào, Campuchia, Hàn Quốc... mà việc mời phiên dịch viên rất khó khăn.
Bạn,
Cũng theo TT dẫn lời của nhiều thẩm phán, vấn đề chi phí cho người phiên dịch hiện cũng còn nhiều bất cập. Theo qui định, thù lao cho một phiên dịch viên (không phân biệt ngôn ngữ nào) tham gia các vụ án chỉ được khoảng 20,000 đồng/vụ. Trong khi đó, với khoảng thời gian tham gia phiên tòa cả buổi, một phiên dịch viên có thể kiếm được gấp nhiều lần như thế. Đây cũng chính là nguyên nhân tình trạng ít phiên dịch viên giỏi chịu nhận lời làm phiên dịch tại phiên tòa.

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.