Hôm nay,  

Nguy Cơ Mất Rừng

14/03/201200:00:00(Xem: 7433)
Bạn,

Theo báo Sài Gòn, tại miền Trung, trên địa bàn tỉnh Phú Yên, 1 dự án trồng cây ca cao dưới tán rừng ở tỉnh Phú Yên đang dẫn đến nguy cơ mất hàng trăm hecta rừng tự nhiên. Nguy cơ này được báo động. Các ngành chức năng tỉnh Phú Yên vừa thông qua quy hoạch chi tiết vùng đầu tư liên danh, liên kết trồng rừng kinh tế kết hợp trồng cây ca cao. Báo Người Lao Động ghi nhận về sự việc này qua bản tin như sau.

Dự án do Công ty Đại Hoàng Nguyên (trụ sở tại TP Buôn Ma Thuột - Đắk Lắk) làm chủ đầu tư với quy mô 360 ha ở xã Sông Hinh, huyện Sông Hinh - Phú Yên. "Điều lạ là quy hoạch chi tiết một dự án nhưng lại chẳng căn cứ vào một quy chuẩn nào" phó chủ tịch ủy ban tỉnh Phú Yên Lê Văn Trúc đã nói như thế.

Giải thích về sự "lạ" này, đại diện Trung tâm Quy hoạch thiết kế NN-PTNT Phú Yên, đơn vị tư vấn lập dự án, cho rằng hình thức được chủ đầu tư đưa ra là trồng cây ca cao dưới tán rừng tự nhiên hoặc rừng trồng, một mô hình chưa từng có ở Việt Nam nên… không có quy chuẩn.
Thực tế tại Việt Nam, cây ca cao chủ yếu được trồng dưới tán cây công nghiệp hoặc cây ăn quả, chẳng ai trồng dưới tán rừng vì có nguy cơ ảnh hưởng đến rừng. Theo quy hoạch này, người dân có đất tham gia dự án sẽ được hưởng 25% lợi nhuận, còn lại 75% là nhà đầu tư. Lợi nhuận của dự án đưa ra cũng làm nhiều ngành chức năng… hoa mắt.

Trong 3 năm tới, cây ca cao sẽ cho thu hoạch trung bình 2 tấn/ha/năm, với giá bán hiện nay khoảng 40.000 đồng/kg, người dân có đất tham gia mỗi năm chẳng làm gì cũng thu vào 20 triệu đồng.Thế nhưng, theo ông Lê Văn Cựu, Phó Giám đốc Sở Khoa học - Công nghệ tỉnh Phú Yên, đây là con số khó có thực. "Đã có một ít mô hình trồng cây ca cao dưới tán rừng được triển khai trên thế giới với hiệu quả rất thấp, chỉ khoảng 100 - 200 kg hạt/ha/năm, lấy đâu ra 2 tấn/ha/năm như dự án đã nêu" - ông Cựu phản bác.

Một điều lạ nữa là trong số 360 ha đất để triển khai dự án, các ngành chức năng chưa hề có đánh giá nào về hiện trạng đất và rừng mà chỉ dựa vào đánh giá của chủ đầu tư để thông qua quy hoạch. Chủ tịch ủy ban huyện Sông Hinh Đặng Đình Toại, thừa nhận: "Đây là một bất cập. Có đánh giá được hiện trạng rừng mới quy được trách nhiệm với chủ đầu tư nếu sau này rừng bị mất nhưng các ngành chức năng chưa làm được điều ấy".

Bạn,

Theo ghi nhận của phóng viên Báo Người Lao Động, rừng được trồng cây ca cao là rừng giàu, rừng già. Viên chủ tịch huyện Sông Hinh cho biết" "Khi kiểm tra, huyện đã phát hiện điều này nên yêu cầu dừng lại, không mở rộng thêm diện tích trồng thí điểm cây ca cao trong rừng tự nhiên" Trong khi đó, theo phó chủ tịch ủy ban tỉnh Phú Yên Lê Văn Trúc, thì không lấy gì bảo đảm sau này rừng sẽ không bị mất khi triển khai dự án. Viên chức này nói: "Khi cây ca cao trưởng thành, lấy gì bảo đảm chủ đầu tư không chặt hạ rừng để chúng phát triển?".

Tuyệt vời... như thế mới là cán bộ. Sau này những người đọc lại trang sử quê nhà
Không, không hề như thế. Vì như ngài Angulimala đã từng giết gần cả ngàn người,
Tuyệt vời thơ mộng, khi có ai sống trọn được ngày này trong mọi ngày, trong trọn đời.
Nếu trẻ em phạm tội hình sự nhiều, tăng đều mỗi năm, viễn ảnh xã hội tương lai sẽ đầy hung hiểm.
Nhớ mang máng, hình như nhà thơ Phùng Quán năm xưa, đã từng viết rằng có những lúc ông ngã lòng
Đổi mới... vâng, cần đổi mới lắm. Nhưng đổi mới gì? Nhiều viên chức nhà nước mấy tuần qua,
Từ lâu rồi, hễ cứ bị chỉ trích về nhân quyền, nhà nước Hà Nội lại chỉ sang phía Mỹ,
Trong khi nhà nước nói chuyện với Liên Hiệp Quốc rằng Việt Nam đã có quyền tự do báo chí...
Đúng vậy, cần phải điều tra tham nhũng. Nhưng câu hỏi là, khi nhà nước lập một cơ quan chuyên trách
Lâu lắm mới thấy truyền thông Hà Nội có cớ tưng bừng bêu xấu Mỹ... nhất là trong thời điểm nhà nước VN
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.