Hôm nay,  

Công An Đánh Học Trò

21/04/201200:00:00(Xem: 11111)
Bạn thân,
Chuyện công an đánh dân đã và đang cứ xảy ra thường xuyên. Và rồi tin hôm Thứ Sáu cho biết, laạ có thêm một học sinh lớp 8 bị dùng gậy đánh tới nổi té xỉu, đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Báo Lao Động đăng bản tin kèm hình ảnh em bé lớp 8 nằm trên giường bệnh với băng bó nhiều nơi trên người. Báo này viết hôm Thứ Sáu 20-4-2012:

“Công an tỉnh Thái Bình vừa có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với thượng sĩ Lương Đức Phúc - công an viên thị trấn Thanh Nê (huyện Kiến Xương) - để làm rõ vụ việc một học sinh lớp 8 tố bị công an thị trấn hành hung.

Chiều 17.4, khi đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình với nhiều vết thương, em Phan Lê Hiệp - học sinh lớp 8 Trường THCS thị trấn Thanh Nê - kể lại sự việc với phóng viên: Tối 14.4, em cùng 2 bạn là Lâm (SN 1998) và Khánh (SN 1998) đi chơi. Đến khoảng 22 giờ, khi thấy bố của Hiệp đi tìm, do hoảng sợ nên 3 em cùng trèo tường vào khuôn viên Trường Mầm non thị trấn Thanh Nê để nấp.

Khi bố của Hiệp bỏ đi thì 3 em cùng ra, bảo vệ của trường tưởng trộm nên đuổi theo. Cả 3 bỏ chạy. Sau đó, Hiệp và Lâm bị người dân bắt được, gọi CA đến (em Khánh chạy thoát). CA đã đưa Hiệp và Lâm về đồn CA thị trấn Thanh Nê để làm rõ.

Em Hiệp kể lại: “Tại đồn CA thị trấn, có một anh CA chưa hỏi gì đã cầm dùi cui quật luôn. Em có giải thích nhưng anh CA này bảo: “Chúng mày làm mất giấc ngủ của tao”. Em càng giải thích là trốn bố chứ không ăn trộm thì càng bị đánh. Em bị vụt vào mặt, đánh vào hai tay”.

Em Hiệp cho biết thêm: Một CA viên đã ép em phải viết bản tường trình với nội dung vào trường mầm non để ăn trộm và ép em nhận tội ăn cắp nhiều lần, đồng thời ép viết là bị dân đuổi nên ngã đập mặt xuống đường. Sau khi em Hiệp viết xong, CA đã gọi bố em Hiệp lên để đưa em về. Khi về nhà, do em bị ngất nên gia đình đã phải đưa em đi cấp cứu tại bệnh viện.

Trưởng CA huyện Kiến Xương Nguyễn Viết Ngự khẳng định sẽ làm rõ vụ việc để xử lý nghiêm theo quy định.”

Chúng ta không hiểu cái gọi là “xử lý nghiêm” có nghĩa gì, bởi vì những hiện tượng naỳ xảy ra liên tục. Cần phải nhớ rằng, ngay cả khi với người lớn, chứ không phảỉ em bé, khi bắt được, cho dù là bắt quả tang, luật quốc tế (và VN?) vẫn xem như chưa có tội vì tòa chưa tuyên án.

Huống gì là một em bé. Ngay cả khi có trộm, thì có gì là đánh trong trường mầm non kia? Bàn ghế nhà trường, làm sao khiêng nổi.. Giấy bút? Giá trị bao nhiêu.

Mà em bé đã khai là chỉ trốn bố thôi. Than ôi, chế độ đầy bạo lực, có phải thế chăng?

Bàn tay công an lúc nào cũng thô bạo. Chận đường, bắt cóc. Chận đường, đánh thê thảm. Bất kể biết bao nhiêu công ước nhân quyền Hà Nội đã ký.
Những câu hỏi đó có thể nêu lên bởi các nhà sử học, sau khi đọc về cuộc tranh luận hối lộ tình dục.
Báo Infonet ghi lời một đaị biểu Quốc hội rằng “Nợ công tăng nhanh, Việt Nam đã tiêu hết tiền của 6 năm tới?”
Cụ bà Lê Hiền Đức đang đưa lời báo động trường hợp dân oan huyện Thanh Oai, Hà Nội: cán bộ ngang ngược chia chác đất, vu cáo dân, bỏ tù dân...
Chuyện ai cũng thấy, khi các lãnh đạo nhà nước CSVN còn giữ chức, họ nói khác; khi về hưu hay đã nghỉ việc, họ sẽ nói khác.
Hôm nay được email của Cư sĩ Minh Mẫn từ Sài Gòn, kể nhiều chuyện lừa đảo ở sân chùa, nhưng khi khiếu kiện lại có vẻ như xảy ra chuyện công an bao che cho kẻ gian.
Nhưng, sự thật trong nghề tố tụng điều tra và nghề luật sư ra sao? Có bê bối? Tất nhiên, không nhiêù thì ít. Thế còn nghề quan tòa? Có vài con sâu hay cả một bầy sâu?
Câu chuyện về một tàu lạ cô ý đâm chìm tàu cá ngư dân Việt Nam như dường tránh né nỗi nghi ngờ: có phải tàu lạ nơi đây chính là tàu Trung Quốc?
Làm sao để tu trong mọi hoàn cảnh? Cả những khi ra đời, vào chợ, lên núi, xuống ruộng... Cả những khi vào quán ăn, ngồi sạp chợ, hay khi tắm gội, rửa mặt rửa mũi...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.