Hôm nay,  

Văn Bằng Cạo Sửa

10/07/201200:00:00(Xem: 7776)
Bạn thân,
Trên nguyên tắc, văn bằng có dấu cạo sửa sẽ không được ai công nhận. Nhưng một Đại học tại Việt Nam đã xem đó là chuyện nhỏ, có gì cần điều chỉ chỉ cần lấy dao lam cạo sửa và ghi lại.

Báo Thanh Niên đã kể về trường hợp chính nhà trường đã in sai, rồi chính nhá trước lấy dao lam cạo sửa, ghi đè lên điêu chỉnh... y hệt như chuyện nhỏ.

Bản tin “ĐH Ngoại ngữ Đà Nẵng sửa bằng in sai bằng... cạo sửa” đã kể:

“Bằng tốt nghiệp của sinh viên Đại học Ngoại ngữ Đà Nẵng bị nhà trường in sai và sau đó được khắc phục bằng cách... cạo sửa đã khiến nhiều trường hợp gặp rắc rối khi đi công chứng hay xin việc.

Các tân cử nhân ngoại ngữ ngành tiếng Anh hệ vừa học vừa làm khóa 2007-2012 tại Đại học (ĐH) Ngoại ngữ Đà Nẵng phản ánh, các bạn hoàn thành kỳ thi vào tháng 2.2012 và đến giữa tháng 6 vừa qua thì được thông báo đến nhận bằng tốt nghiệp.

Tuy nhiên khi cầm tấm bằng trên tay, sinh viên mới hốt hoảng vì thông tin ngày tháng ở mục "theo quyết định số 43/QĐ-ĐHNN ngày..." được in là 09/02/2013 thay vì đúng là 09/02/2012.

Khi một số sinh viên thắc mắc, Phòng Đào tạo ĐH Ngoại ngữ đã cho thu hồi và thông báo dời ngày nhận bằng vào cuối tháng 6.2012, đồng thời hẹn trả bằng đã in sai cho sinh viên vài ngày sau đó.

Tuy nhiên, khi nhận lại bằng tốt nghiệp đã bị in sai trước đó, nhiều sinh viên càng thêm bức xúc bởi số 3 trong năm 2013 nay được cạo sửa bằng lưỡi lam, thay vào đó là số 2 được viết tay với mực đen trông rất lem nhem.

Theo lời sinh viên T.L., khi mang tấm bằng này đi công chứng, công chứng viên đã không chấp nhận chứng thực vì bằng cấp đã có dấu cạo sửa.

Một lần nữa, L. phải mất thời gian, tốn công trở lại trường thì được ĐH Ngoại ngữ đóng dấu treo vào giữa vết cạo sửa.

Tiến sĩ Nguyễn Văn Long - Trưởng phòng Đào tạo ĐH Ngoại ngữ - cho rằng, sự việc không có gì trầm trọng, chỉ là sai vấn đề kỹ thuật nên nhà trường đã xử lý kiểm điểm chuyên viên để xảy ra sai sót, ngoài ra Phòng Đào tạo nhà trường cũng đã tiến hành thu hồi và cạo sửa khoảng 20 bằng tốt nghiệp...”

Cuối cùng, ông hiệu Trưởng đồng ý là “sinh viên nào cần thì nhà trường sẽ thu lại bằng cũ bị cạo sửa, đổi lại bằng mới hoàn toàn.”

Hẳn là các tay chuyên làm và bán các văn bằng giả, văn bằng dỏm sẽ rất là bất ngờ, không thể tin có chuyện như thế.

Vì đâu có ai ngờ, văn bằng giả, văn bằng dỏm lại đẹp hơn, chính xách hơn cà bằng thật. Hay đây là độc chiêu của trường này, để làm lộ mặt những kẻ làm văn bằng giả, bằng dỏm... rằng đồ thật không phải là đồ sơn...

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.