Bạn thân,
Khi tiền không phải từ mồ hôi nước mắt của mình, ai cũng muốn xài thoải mái, và trong khi xài thì cấu xé, rút ruột đem bớt về nhà.
Xài thoải mái gọi là lãng phí. Chữ đời thường trước giờ gọi là “xài tiền chùa.” Đơn giản vì tiền chùa thì không mấy ai đếm.
Còn cấu xé, rút ruột... thì gọi là tham nhũng. Rút ruột tiền chính phủ thì gọi là tham, còn rút tiền tiền của dân, tức là cưỡng ép dân chúng hối lộ, thì gọi là nhũng... nghĩa là nhũng nhiễu, quấy rối để vòi tiền.
Nói lịch sự như một quan chức công an, thì tham nhũng ít, lẽ ra cần gọi là “tiêu cực,” còn tiêu cực mà bộn bạc, thì “mới là tham nhũng.” Không rõ tiêu chuẩn này có phải là định nghĩa chính thức của ngành công an không, hay chỉ là ý riêng của ông trùm an ninh này.
Vấn đề là, hễ quốc doanh là hầu hết lỗ, không nhiều thì ít. Thí dụ, gần nhất là báo Lao Động kể chuyện “4 nhà máy ximăng nợ, lỗ hàng nghìn tỉ đồng.”
Như thế, là thêm một tiêu chuẩn nữa: nếu không gọi là lãng phí, tiêu cực, tham nhũng... mà nhà nước mất tiền, thì hẳn là “kinh doanh thua lỗ.”
Báo Lao Động ghi nhận:
“Đầu tư tràn lan hoặc đầu tư ban đầu với giá cắt cổ, các khoản thua lỗ kéo dài của 4 doanh nghiệp ngành ximăng gồm nhà máy ximăng Đồng Bành, Cẩm Phả, Thái Nguyên và Hạ Long lên tới hàng ngàn tỉ đồng đang kéo theo sự sa lầy của hàng loạt tên tuổi lớn của DNNN như Vinaconex, COMA... Vấn đề gây nhức nhối dư luận là ai sẽ phải gánh các cục nợ này?
È lưng trả lãi nước ngoài
Nhà máy ximăng Đồng Bành (Lạng Sơn) do TCty Cơ khí xây dựng (COMA), TCty Máy và Thiết bị công nghiệp (MIE) và Cty ximăng Lạng Sơn góp vốn đầu tư, trong đó cổ đông chi phối là COMA góp 88,23%. Dự án có công suất 2.500 tấn clinker/ngày, tương đương 910.000 tấn ximăng/năm, tổng mức đầu tư ban đầu là 1.298 tỉ đồng...”
Bế tắc, bế tắc... Tiền đâu trả nợ? Nếu không phải là tiền của dân è cổ ra nộp?
Khi tiền không phải từ mồ hôi nước mắt của mình, ai cũng muốn xài thoải mái, và trong khi xài thì cấu xé, rút ruột đem bớt về nhà.
Xài thoải mái gọi là lãng phí. Chữ đời thường trước giờ gọi là “xài tiền chùa.” Đơn giản vì tiền chùa thì không mấy ai đếm.
Còn cấu xé, rút ruột... thì gọi là tham nhũng. Rút ruột tiền chính phủ thì gọi là tham, còn rút tiền tiền của dân, tức là cưỡng ép dân chúng hối lộ, thì gọi là nhũng... nghĩa là nhũng nhiễu, quấy rối để vòi tiền.
Nói lịch sự như một quan chức công an, thì tham nhũng ít, lẽ ra cần gọi là “tiêu cực,” còn tiêu cực mà bộn bạc, thì “mới là tham nhũng.” Không rõ tiêu chuẩn này có phải là định nghĩa chính thức của ngành công an không, hay chỉ là ý riêng của ông trùm an ninh này.
Vấn đề là, hễ quốc doanh là hầu hết lỗ, không nhiều thì ít. Thí dụ, gần nhất là báo Lao Động kể chuyện “4 nhà máy ximăng nợ, lỗ hàng nghìn tỉ đồng.”
Như thế, là thêm một tiêu chuẩn nữa: nếu không gọi là lãng phí, tiêu cực, tham nhũng... mà nhà nước mất tiền, thì hẳn là “kinh doanh thua lỗ.”
Báo Lao Động ghi nhận:
“Đầu tư tràn lan hoặc đầu tư ban đầu với giá cắt cổ, các khoản thua lỗ kéo dài của 4 doanh nghiệp ngành ximăng gồm nhà máy ximăng Đồng Bành, Cẩm Phả, Thái Nguyên và Hạ Long lên tới hàng ngàn tỉ đồng đang kéo theo sự sa lầy của hàng loạt tên tuổi lớn của DNNN như Vinaconex, COMA... Vấn đề gây nhức nhối dư luận là ai sẽ phải gánh các cục nợ này?
È lưng trả lãi nước ngoài
Nhà máy ximăng Đồng Bành (Lạng Sơn) do TCty Cơ khí xây dựng (COMA), TCty Máy và Thiết bị công nghiệp (MIE) và Cty ximăng Lạng Sơn góp vốn đầu tư, trong đó cổ đông chi phối là COMA góp 88,23%. Dự án có công suất 2.500 tấn clinker/ngày, tương đương 910.000 tấn ximăng/năm, tổng mức đầu tư ban đầu là 1.298 tỉ đồng...”
Bế tắc, bế tắc... Tiền đâu trả nợ? Nếu không phải là tiền của dân è cổ ra nộp?
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình