Bạn thân,
Chuyện ưu đãi giai cấp là chuyện có thực tại quê nhà. Có biết bao nhiêu người đã trải qua nhiều thập niên qua, bị xếp loại theo từng thành phần để đối xử riêng, bất kể là tài năng cỡ nào.
Nghĩa là, nếu chúng ta thuộc thành phần nào đó trong nửa thế kỷ trứơc, sẽ bị đẩy vào vị trí bị can để trù dập, thanh trừng, càn quét, hủy diệt theo chính sách bứng gốc trí phú địa hào...
Thời kế tiếp là tinh vi hơn: thay vì đàn áp, thanh trừng bằng bạo lực, thì chỉ bị đẩy ra bên lề xã hội bằng biện pháp giãn dân, đẩy đi kinh tế mới -- trong khi thế hệ con cháu bị ngăn cản vào đại học.
Kể ra như thế cũng đỡ, so với thời giết sạch, diệt tuyệt khi Đảng CSVN sắp hay là mới nắm chính quyền.
Còn thời này? Tất nhiên là thời kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, sẽ là tiền. Phong bì khắp mọi nơi.
Hối lộ tiền là vào đaị học, là vào công chức... Trừ phi, đối với các hậu duệ đỏ.
Thông tấn Infonet đã phỏng vấn GS Nguyễn Minh Thuyết và được nghe nhận định nói đúng suy nghĩ của người dân về bản chất phong bì của chế độ: "Dân không tin kết luận thanh tra..."
Đó là nói chuyện thanh tra về hối lộ để vào làm công chức.
Câu hỏi do Infonet nêu ra là: “Sau một thời gian thực hiện thanh tra, phía Hà Nội mà cụ thể là Sở Nội vụ đã công bố kết luận chưa phát hiện ra trường hợp nào "chạy" công chức 100 triệu đồng như đại biểu HĐND Trần Trọng Dực nêu trước đó. GS nghĩ sao về kết luận này?”
Có phải câu trả lời nên rằng: 100 triệu là quá rẻ?
Bản tin nói, GS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng người dân và bản thân ông chưa thật tin vào kết luận thanh tra chạy công chức...
Vị Giáo Sư này nói:
“Nhân đây, tôi xin nói là ngày xưa triều đình xử lý vi phạm trường quy rất nặng. Theo Từ điển văn học (Đỗ Đức Hiểu, Nguyễn Huệ Chi, Phùng Văn Tửu, Trần Hữu Tá chủ biên), năm 1841, quan hành tẩu Bộ Lễ Cao Bá Quát được cử làm sơ khảo trường thi Thừa Thiên, thấy một số bài thi hay mà phạm huý, bèn cùng một người bạn lấy son hoà muội đèn chữa lại cho họ. Việc bại lộ, ông bị kết tội “giảo giam hậu” (án chém nhưng giam lại xét sau). Về sau, được xem xét lại, ông bị cách chức, đưa đi phục dịch cho phái bộ sang Nam Dương (Indonesia) để lấy công chuộc tội.
Chuyện gần đây nhất tôi biết (xảy ra cũng đã hơn 20 năm rồi) là một người quen đỗ tiến sĩ ở Đức về, đang dạy ở một trường đại học lớn ở Thủ đô, chỉ vì chữa bài cho con của bạn trong kỳ thi tuyển sinh đại học mà bị buộc thôi việc ngay.
Xưa nay kỷ luật thi cử đều rất nghiêm. Vì vậy, nếu phát hiện nâng điểm, sai phạm trong thi tuyển công chức chắc chắn sẽ phải xử lý đến nơi đến chốn...”
Trời ạ, kính thưa Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết. Kể chi những chuyện cổ tích ngày xưa.
Bây giờ đi đâu cũng phong bì rồi, ai cũng thấy thế.
Chuyện ưu đãi giai cấp là chuyện có thực tại quê nhà. Có biết bao nhiêu người đã trải qua nhiều thập niên qua, bị xếp loại theo từng thành phần để đối xử riêng, bất kể là tài năng cỡ nào.
Nghĩa là, nếu chúng ta thuộc thành phần nào đó trong nửa thế kỷ trứơc, sẽ bị đẩy vào vị trí bị can để trù dập, thanh trừng, càn quét, hủy diệt theo chính sách bứng gốc trí phú địa hào...
Thời kế tiếp là tinh vi hơn: thay vì đàn áp, thanh trừng bằng bạo lực, thì chỉ bị đẩy ra bên lề xã hội bằng biện pháp giãn dân, đẩy đi kinh tế mới -- trong khi thế hệ con cháu bị ngăn cản vào đại học.
Kể ra như thế cũng đỡ, so với thời giết sạch, diệt tuyệt khi Đảng CSVN sắp hay là mới nắm chính quyền.
Còn thời này? Tất nhiên là thời kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, sẽ là tiền. Phong bì khắp mọi nơi.
Hối lộ tiền là vào đaị học, là vào công chức... Trừ phi, đối với các hậu duệ đỏ.
Thông tấn Infonet đã phỏng vấn GS Nguyễn Minh Thuyết và được nghe nhận định nói đúng suy nghĩ của người dân về bản chất phong bì của chế độ: "Dân không tin kết luận thanh tra..."
Đó là nói chuyện thanh tra về hối lộ để vào làm công chức.
Câu hỏi do Infonet nêu ra là: “Sau một thời gian thực hiện thanh tra, phía Hà Nội mà cụ thể là Sở Nội vụ đã công bố kết luận chưa phát hiện ra trường hợp nào "chạy" công chức 100 triệu đồng như đại biểu HĐND Trần Trọng Dực nêu trước đó. GS nghĩ sao về kết luận này?”
Có phải câu trả lời nên rằng: 100 triệu là quá rẻ?
Bản tin nói, GS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng người dân và bản thân ông chưa thật tin vào kết luận thanh tra chạy công chức...
Vị Giáo Sư này nói:
“Nhân đây, tôi xin nói là ngày xưa triều đình xử lý vi phạm trường quy rất nặng. Theo Từ điển văn học (Đỗ Đức Hiểu, Nguyễn Huệ Chi, Phùng Văn Tửu, Trần Hữu Tá chủ biên), năm 1841, quan hành tẩu Bộ Lễ Cao Bá Quát được cử làm sơ khảo trường thi Thừa Thiên, thấy một số bài thi hay mà phạm huý, bèn cùng một người bạn lấy son hoà muội đèn chữa lại cho họ. Việc bại lộ, ông bị kết tội “giảo giam hậu” (án chém nhưng giam lại xét sau). Về sau, được xem xét lại, ông bị cách chức, đưa đi phục dịch cho phái bộ sang Nam Dương (Indonesia) để lấy công chuộc tội.
Chuyện gần đây nhất tôi biết (xảy ra cũng đã hơn 20 năm rồi) là một người quen đỗ tiến sĩ ở Đức về, đang dạy ở một trường đại học lớn ở Thủ đô, chỉ vì chữa bài cho con của bạn trong kỳ thi tuyển sinh đại học mà bị buộc thôi việc ngay.
Xưa nay kỷ luật thi cử đều rất nghiêm. Vì vậy, nếu phát hiện nâng điểm, sai phạm trong thi tuyển công chức chắc chắn sẽ phải xử lý đến nơi đến chốn...”
Trời ạ, kính thưa Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết. Kể chi những chuyện cổ tích ngày xưa.
Bây giờ đi đâu cũng phong bì rồi, ai cũng thấy thế.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình