Bạn thân,
Một thời chúng ta nghe nhiều về chuyện sinh viên tìm mua văn bằng giả, hoặc là học giả bằng thật, hoặc là ghi danh vào các công ty kinh doanh vằn bằng ở Mỹ hay nước khác để mua văn bằng từ nơi có tên có vẻ như là một đaị học quốc tế, và vân vân.
Tất nhiên như thế là sai trái rồi. Và sẽ đẩy nền giáo dục VN vào hẽm tối, không lối thoát. Vì khi một quan chức xài bằng dỏm, có nghĩa là cướp mất cơ hội của người tài năng, người có học thật và văn bằng thật.
Hay nguy hiểm nữa, khi một kỹ sư điạ chất học có văn bằng dỏm, khi xây các đập thủy điện... là cơ nguy mịt mù.
Hay là khi bác sĩ ra trường với văn bằng dòm, là bệnh nhân thê thảm, đúng là từ chết tới bị thương.
Bây giờ, lại có chuyện nâng điểm ở Trường Cao Đẳng Y Tế Hà Tĩnh. Nghĩa là, nếu bệnh nhân bị cho nhầm thuốc độc, hẳn là hậu quả của việc nâng điểm cho các sinh y dược kém vậy.
Thông tấn Infonet ghi theo VietnamNet cho biết vì bất mãn ông Trưởng phòng ĐT trường CĐ y tế Hà Tĩnh nhiều lần tự ý sửa, nâng điểm cho một số sinh viên để có bằng giỏi, cho nên nhiều cán bộ giảng viên, cựu sinh viên của trường đã làm đơn tố cáo.
Bản tin viết:
“Đơn tố cáo của cán bộ giảng viên, cựu sinh viên trường CĐ y tế Hà Tĩnh đưa ra nhiều sai phạm của lãnh đạo nhà trường. Trong đó, đặc biệt nghiêm trọng là việc ông Trần Chiến Thắng (phó Hiệu trưởng, nguyên Trưởng phòng đào tạo) nhiều lần tự ý sửa, nâng điểm vô nguyên tắc.
Nội dung tố cáo (dấu tên) chỉ rõ, sai phạm của ông Thắng đã nâng điểm cho sinh viên Trần Thị Hà Xuyên lớp Dược sĩ 5A, thông đồng với Hiệu trưởng làm bảng điểm cho em Đoàn Thị Trâm học Điều dưỡng khóa 10 từ 6,4 - 7,4. Em Nguyễn Thị Anh Giang lớp y sĩ 13A thi lại nhiều môn nhưng vẫn được xếp loại giỏi khi tốt nghiệp. Trần Thị Thúy An lớp Xét nghiệm, học lực bình thường nhưng được học bổng, điểm nhiều môn được sửa, nâng lên.
Nâng điểm cho nhiều sinh viên lớp Dược sĩ khóa 5 gồm Hoàng Thị Phương, Võ Thị Thùy Dương, Hoàng Thị Nhung, Nguyễn Thị Hằng Nga, Nguyễn Thị Thùy Trang, Trần Quốc Nhật.
Đơn tố cáo cũng chỉ ra, xuất phát từ việc nâng điểm, tiêu cực chạy chọt mà số học sinh tốt nghiệp loại giỏi tăng bất thường, năm 2010 chỉ có 7 giỏi, 2011 có 15 giỏi, năm 2012 có gần 50 giỏi.”
Như thế, có hối lộ hay không? Không lẽ không hối lộ mà có chuyện nâng điểm hàng loạt?
Di hại là sẽ phá hoại tiềm lực ngành y tế, vì sẽ đẩy những sinh viên giỏi sang bên lề, trong khi cho thấy bệnh nhân tương lai thêm nhiều cơ nguy vậy.
Một thời chúng ta nghe nhiều về chuyện sinh viên tìm mua văn bằng giả, hoặc là học giả bằng thật, hoặc là ghi danh vào các công ty kinh doanh vằn bằng ở Mỹ hay nước khác để mua văn bằng từ nơi có tên có vẻ như là một đaị học quốc tế, và vân vân.
Tất nhiên như thế là sai trái rồi. Và sẽ đẩy nền giáo dục VN vào hẽm tối, không lối thoát. Vì khi một quan chức xài bằng dỏm, có nghĩa là cướp mất cơ hội của người tài năng, người có học thật và văn bằng thật.
Hay nguy hiểm nữa, khi một kỹ sư điạ chất học có văn bằng dỏm, khi xây các đập thủy điện... là cơ nguy mịt mù.
Hay là khi bác sĩ ra trường với văn bằng dòm, là bệnh nhân thê thảm, đúng là từ chết tới bị thương.
Bây giờ, lại có chuyện nâng điểm ở Trường Cao Đẳng Y Tế Hà Tĩnh. Nghĩa là, nếu bệnh nhân bị cho nhầm thuốc độc, hẳn là hậu quả của việc nâng điểm cho các sinh y dược kém vậy.
Thông tấn Infonet ghi theo VietnamNet cho biết vì bất mãn ông Trưởng phòng ĐT trường CĐ y tế Hà Tĩnh nhiều lần tự ý sửa, nâng điểm cho một số sinh viên để có bằng giỏi, cho nên nhiều cán bộ giảng viên, cựu sinh viên của trường đã làm đơn tố cáo.
Bản tin viết:
“Đơn tố cáo của cán bộ giảng viên, cựu sinh viên trường CĐ y tế Hà Tĩnh đưa ra nhiều sai phạm của lãnh đạo nhà trường. Trong đó, đặc biệt nghiêm trọng là việc ông Trần Chiến Thắng (phó Hiệu trưởng, nguyên Trưởng phòng đào tạo) nhiều lần tự ý sửa, nâng điểm vô nguyên tắc.
Nội dung tố cáo (dấu tên) chỉ rõ, sai phạm của ông Thắng đã nâng điểm cho sinh viên Trần Thị Hà Xuyên lớp Dược sĩ 5A, thông đồng với Hiệu trưởng làm bảng điểm cho em Đoàn Thị Trâm học Điều dưỡng khóa 10 từ 6,4 - 7,4. Em Nguyễn Thị Anh Giang lớp y sĩ 13A thi lại nhiều môn nhưng vẫn được xếp loại giỏi khi tốt nghiệp. Trần Thị Thúy An lớp Xét nghiệm, học lực bình thường nhưng được học bổng, điểm nhiều môn được sửa, nâng lên.
Nâng điểm cho nhiều sinh viên lớp Dược sĩ khóa 5 gồm Hoàng Thị Phương, Võ Thị Thùy Dương, Hoàng Thị Nhung, Nguyễn Thị Hằng Nga, Nguyễn Thị Thùy Trang, Trần Quốc Nhật.
Đơn tố cáo cũng chỉ ra, xuất phát từ việc nâng điểm, tiêu cực chạy chọt mà số học sinh tốt nghiệp loại giỏi tăng bất thường, năm 2010 chỉ có 7 giỏi, 2011 có 15 giỏi, năm 2012 có gần 50 giỏi.”
Như thế, có hối lộ hay không? Không lẽ không hối lộ mà có chuyện nâng điểm hàng loạt?
Di hại là sẽ phá hoại tiềm lực ngành y tế, vì sẽ đẩy những sinh viên giỏi sang bên lề, trong khi cho thấy bệnh nhân tương lai thêm nhiều cơ nguy vậy.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình