Hôm nay,  

Trách Nhiệm Pháp Luật?

04/06/201300:00:00(Xem: 15436)
Chuyện các Đaị biểu Quốc hội nịnh Đảng Cộng Sản Việt Nam là bình thường. Ngay cả trong thời kinh tế suy sụp mấy năm nay, tìm lời nói thẳng thực là khó.

Những người nói thẳng, thí dụ như Giáo Sư Nguyễn Minh Thuyết, không ngồi nổi tới hai nhiệm kỳ. Do vậy, những Đại biểu còn giữ chức hay các quan chức chưa vào được ghế này đều hiểu luật chơi đó: nịnh đảng mới lâu bền. Do vậy, nói khéo là điều có thể thấy, và đôi khi chúng ta nghe mà cũng không dò nổi tấm lòng sâu cạn của chữ với nghĩa.

Trong bản tin của VietnamNet hôm Thứ Tư có tưạ đề “Bổ sung điều 4: Đảng là lực lượng lãnh đạo duy nhất,” có nhiều lời đề nghị laà cho thấy rằng trưoơc giờ Đảng CSVN đứng trên pháp luật.

Chuyện Điều 4 độc quyền mình không bàn làm chi, vì là tối kỵ. Mình nghiệm ra hễ ai đụng tới Điều 4 đều có hung sự xảy ra. Không kể tới các nhà hoạt động dân chủ như Luật gia Cù Huy Hà Vũ đang ở tù, ngay như có đưa ra “các kiến nghị khéo léo” như các Giáo sư trong nhóm Bauxite VN, dù núp dưới ô dù của Tướng Võ Nguyên Giáp, cũng vẫn cảm thấy nghẹt thở.

Có một đề nghị hết sức tức cười. VietnamNet ghi là “Đề nghị bổ sung 'Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật'...”

Đó là lời của 2 Đại biểu từ Quảng Ngãi và Thái Nguyên.

Bản tin viết:

“ĐB Đinh Thị Phương Lan (Quảng Ngãi) cho rằng, thực tiễn lịch sử có lúc thăng trầm, Đảng cũng phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, có khó khăn từ bên ngoài, có khó khăn từ chính nội tại nhưng Đảng luôn là đại biểu duy nhất đóng vai trò là đội tiên phong của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động, của cả dân tộc Việt Nam, luôn trung thành với lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của cả dân tộc.”


Và cũng ghi lời ĐB Trương Thị Huệ (Thái Nguyên), theo tin này:

“...nếu chủ trương, nghị quyết đó có thiếu sót, khuyết điểm dẫn đến thiệt hại cho đất nước, làm hao tổn đến tiền của nhân dân thì chưa có quy định rõ ràng về trách nhiệm đối với chủ thể ban hành trước pháp luật.

Như vậy, nếu chỉ quy trách nhiệm trước nhân dân mà không chịu trách nhiệm trước pháp luật thì rất không cụ thể. Chúng ta được biết trong Đảng có Điều lệ, có quy định, có quy chế để điều chỉnh, xem xét, xử lý các vấn đề trên. Nhưng đó là việc nội bộ của Đảng, vì vậy người dân khó có ý kiến vào công việc nội bộ của Đảng.

Do đó tôi đề nghị bổ sung nội dung Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật vào điều 4 để thể hiện trách nhiệm của Đảng trước những quyết định của mình, đồng thời làm cơ sở để nhân dân giám sát. - bà Huệ phát biểu.”

Có phải trước giờ Đảng CSVN chưa từng chịu trách nhiệm trước pháp luật?

Thí dụ, chuyện đốt tiền của Vinashin, Vinalines... đã được ông Thủ Tướng Dũng vén khéo, tách doanh nghiệp và kết hợp với các doanh nghiệp khác, chuyển hồ sơ này sang hồ sơ kia để xóa dấu vết đốt tiền...

Cả nước đều thấy ông Dũng đốt tiền, đều nghe ông Tư Sang gọi ông Ba Dũng là “sâu”... nhưng cả Đảng đều im lặng... Không ai trách nhiệm sao?

Ngay cả các đại biểu quôc hội cũng biết: Việt Nam chưa có chuyện lập hội, lập hè gì cả... Nghĩa là, dân Việt Nam trước giờ chẳng hề có quyền tự do lập hội.
Bạn thắc mắc, vì sao những bản báo cáo nhà nước, dù từ cơ quan trung ương đảng hay của quốc hội, hay của các cơ quan như mặt trận và đoàn và hội... nghe cứ y hệt nhau?
Chuyện trước giờ thỉnh thoảng đã nghe đâu đó rồi. Có vẻ như lâu lâu lại lộ ra chuyện đó: bỗng nhiên khám phá ra bị mất cơ phận.
Đó là chuyện như dường bất tận. Các thương lái đôi khi xuất hiện như cứu tinh cho nông dân, mang tiền tới kịp thời cho qua cơn ngặt cuối vụ mùa… nhưng cũng nhiều khi gây khóc hận, khi giở trò ép giá, xù hàng...
Tỉnh nào cũng nghe chuyện chợ cũ, chợ mới. Nguồn sống, nguồn kinh doanh của dân, nhưng cứ bị mấy chữ ký của cán bộ trên cao biến đồi nhiều khi rất là vô lý.
Bài thơ tựa đề “Tôi rất sợ rồi sẽ một ngày” của một nhà thơ ký tên “Một thầy giáo dậy Văn yêu nước” nêu lên cái nhìn tương lai đáng ngại.
Đó là “quả đắng” mà Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO - thuộc Tổng công ty Thép VN) gặp phải khi đầu tư mở rộng giai đoạn hai Nhà máy Gang thép Thái Nguyên.
Một thời, chúng ta nghe chuyện nhà nước Hà Nội nói rằng, Hoàng Sa là của chúng ta, nhưng thôi hãy để cho thế hệ sau đòi lại vùng đảo này...
Báo Lao Động cho biết hãng hàng không Vietnam Airlines đã “xin lỗi và khẩn trương thu hồi tạp chí Heritage in cô gái mặc áo dài hình chùa thiêng Myanmar.”
Có phải mặt trận độc trùng nằm trong sách cổ binh thư Trung Quốc, và bây giờ mới vận dụng vào cuộc chiến nhắm về phương Nam?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.