Hôm nay,  

Trách Nhiệm Pháp Luật?

04/06/201300:00:00(Xem: 14987)
Chuyện các Đaị biểu Quốc hội nịnh Đảng Cộng Sản Việt Nam là bình thường. Ngay cả trong thời kinh tế suy sụp mấy năm nay, tìm lời nói thẳng thực là khó.

Những người nói thẳng, thí dụ như Giáo Sư Nguyễn Minh Thuyết, không ngồi nổi tới hai nhiệm kỳ. Do vậy, những Đại biểu còn giữ chức hay các quan chức chưa vào được ghế này đều hiểu luật chơi đó: nịnh đảng mới lâu bền. Do vậy, nói khéo là điều có thể thấy, và đôi khi chúng ta nghe mà cũng không dò nổi tấm lòng sâu cạn của chữ với nghĩa.

Trong bản tin của VietnamNet hôm Thứ Tư có tưạ đề “Bổ sung điều 4: Đảng là lực lượng lãnh đạo duy nhất,” có nhiều lời đề nghị laà cho thấy rằng trưoơc giờ Đảng CSVN đứng trên pháp luật.

Chuyện Điều 4 độc quyền mình không bàn làm chi, vì là tối kỵ. Mình nghiệm ra hễ ai đụng tới Điều 4 đều có hung sự xảy ra. Không kể tới các nhà hoạt động dân chủ như Luật gia Cù Huy Hà Vũ đang ở tù, ngay như có đưa ra “các kiến nghị khéo léo” như các Giáo sư trong nhóm Bauxite VN, dù núp dưới ô dù của Tướng Võ Nguyên Giáp, cũng vẫn cảm thấy nghẹt thở.

Có một đề nghị hết sức tức cười. VietnamNet ghi là “Đề nghị bổ sung 'Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật'...”

Đó là lời của 2 Đại biểu từ Quảng Ngãi và Thái Nguyên.

Bản tin viết:

“ĐB Đinh Thị Phương Lan (Quảng Ngãi) cho rằng, thực tiễn lịch sử có lúc thăng trầm, Đảng cũng phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, có khó khăn từ bên ngoài, có khó khăn từ chính nội tại nhưng Đảng luôn là đại biểu duy nhất đóng vai trò là đội tiên phong của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động, của cả dân tộc Việt Nam, luôn trung thành với lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của cả dân tộc.”


Và cũng ghi lời ĐB Trương Thị Huệ (Thái Nguyên), theo tin này:

“...nếu chủ trương, nghị quyết đó có thiếu sót, khuyết điểm dẫn đến thiệt hại cho đất nước, làm hao tổn đến tiền của nhân dân thì chưa có quy định rõ ràng về trách nhiệm đối với chủ thể ban hành trước pháp luật.

Như vậy, nếu chỉ quy trách nhiệm trước nhân dân mà không chịu trách nhiệm trước pháp luật thì rất không cụ thể. Chúng ta được biết trong Đảng có Điều lệ, có quy định, có quy chế để điều chỉnh, xem xét, xử lý các vấn đề trên. Nhưng đó là việc nội bộ của Đảng, vì vậy người dân khó có ý kiến vào công việc nội bộ của Đảng.

Do đó tôi đề nghị bổ sung nội dung Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật vào điều 4 để thể hiện trách nhiệm của Đảng trước những quyết định của mình, đồng thời làm cơ sở để nhân dân giám sát. - bà Huệ phát biểu.”

Có phải trước giờ Đảng CSVN chưa từng chịu trách nhiệm trước pháp luật?

Thí dụ, chuyện đốt tiền của Vinashin, Vinalines... đã được ông Thủ Tướng Dũng vén khéo, tách doanh nghiệp và kết hợp với các doanh nghiệp khác, chuyển hồ sơ này sang hồ sơ kia để xóa dấu vết đốt tiền...

Cả nước đều thấy ông Dũng đốt tiền, đều nghe ông Tư Sang gọi ông Ba Dũng là “sâu”... nhưng cả Đảng đều im lặng... Không ai trách nhiệm sao?

Chuyện gì cũng vậy, cũng cần có một khuôn phép gọi là chuẩn mực, bấy giờ mới thấy hết cái đẹp, cái tinh vi. Nếu không có chuẩn mực, tất sẽ hỗn loạn, sẽ chỉ là tiếng ồn của người tâm thần.
Trong khi chúng ta đọc tràn ngập những tin hình sự hàng ngày ở Hà Nội, ở Sài Gòn, ở Cần Thơ... đời sống trở nên đầy những nỗi lo, những sợ hãi. Rồi may mắn, đôi khi gặp những bản tin làm dịu lòng mình xuống, khi niềm tin được khơi dậy về cái thiện bản nhiên trong lòng người.
Có những dòng chữ viết lên vách, và đời sau ca ngợi là thơ thần, bút thánh. Có những nét vẽ sau khi hoàn tất trên vách, lập tức trở thành bất tử.
Bạn hãy hình dung rằng khi một công nhân bị nợ lương, là bao nhiêu chuyện thảm họa dây chuyền sẽ xảy ra. Vậy mà đó lại là hiện thực đang diễn ra đối với hàng chục ngàn công nhân.
Tình yêu mang tới hạnh phúc cho đời người. Tình yêu là sự chia sẻ, là niềm vui, là chung bước để cặp tình nhân dìu nhau đi trên những năm tháng gian nan của đời người. Tình yêu như thế cũng là tránh nhiệm, là gánh vác một phần gánh nặng trăm năm cho nhau.
Cái đầu mình khá u tối, nên rất thường khi gặp những chữ viết tắt trên báo chí Việt Nam, nghĩ hoài cũng không ra nổi. Như thế, gặp các trưoòng hợp tối nghĩa, hay chữ ít gặp, thì đành chịu. Nghĩa là, mình nghĩ, chức năng truyền thông của báo chí chưa đạt nổi.
Mỗi người đều mang ơn một số thầy giáo, cô giáo nào đó. Từ bậc mẫu giáo, bậc tiểu học, bậc trung học và rồi đaị học... thế nào cũng có lúc chúng ta sơ xuất, vấp ngã và rồi được một thầy giaó hay cô giáo chìa tay ra giúp, đỡ lên và dìu chúng ta đi tiếp.
Quý thầy giáo và quý cô giáo, tức là ngành giáo dục, trên nguyên tắc là phải tuyệt vời trong sáng đạo đức. Lịch sử Việt Nam cũng đã từng có những thấy giáo tuyệt vời, như Thầy Chu Văn An, như Thầy Nguyễn Đình Chiểu...
Nghệ thuật là gì? Và làm vai MC để dẫn chương trình trong các buổi họp mặt, tiệc cưới... có cần tới nghệ thuật không? Và nếu thiếu nghệ thuật, các buổi đó có trở nên nhạt nhẽo hay không? Thậm chí, nếu không khéo, MC có thể làm mất vui cả một tiệc cưới hay không?
Có những di sản văn hóa mang theo những mảng hồn dân tộc, mà chúng ta khi nhớ tới vẫn luôn luôn cảm động, vì đó là một phần lịch sử mở nước, dựng nước của ông bà mình.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.