Hôm nay,  

Trách Nhiệm Pháp Luật?

04/06/201300:00:00(Xem: 15003)
Chuyện các Đaị biểu Quốc hội nịnh Đảng Cộng Sản Việt Nam là bình thường. Ngay cả trong thời kinh tế suy sụp mấy năm nay, tìm lời nói thẳng thực là khó.

Những người nói thẳng, thí dụ như Giáo Sư Nguyễn Minh Thuyết, không ngồi nổi tới hai nhiệm kỳ. Do vậy, những Đại biểu còn giữ chức hay các quan chức chưa vào được ghế này đều hiểu luật chơi đó: nịnh đảng mới lâu bền. Do vậy, nói khéo là điều có thể thấy, và đôi khi chúng ta nghe mà cũng không dò nổi tấm lòng sâu cạn của chữ với nghĩa.

Trong bản tin của VietnamNet hôm Thứ Tư có tưạ đề “Bổ sung điều 4: Đảng là lực lượng lãnh đạo duy nhất,” có nhiều lời đề nghị laà cho thấy rằng trưoơc giờ Đảng CSVN đứng trên pháp luật.

Chuyện Điều 4 độc quyền mình không bàn làm chi, vì là tối kỵ. Mình nghiệm ra hễ ai đụng tới Điều 4 đều có hung sự xảy ra. Không kể tới các nhà hoạt động dân chủ như Luật gia Cù Huy Hà Vũ đang ở tù, ngay như có đưa ra “các kiến nghị khéo léo” như các Giáo sư trong nhóm Bauxite VN, dù núp dưới ô dù của Tướng Võ Nguyên Giáp, cũng vẫn cảm thấy nghẹt thở.

Có một đề nghị hết sức tức cười. VietnamNet ghi là “Đề nghị bổ sung 'Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật'...”

Đó là lời của 2 Đại biểu từ Quảng Ngãi và Thái Nguyên.

Bản tin viết:

“ĐB Đinh Thị Phương Lan (Quảng Ngãi) cho rằng, thực tiễn lịch sử có lúc thăng trầm, Đảng cũng phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, có khó khăn từ bên ngoài, có khó khăn từ chính nội tại nhưng Đảng luôn là đại biểu duy nhất đóng vai trò là đội tiên phong của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động, của cả dân tộc Việt Nam, luôn trung thành với lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của cả dân tộc.”


Và cũng ghi lời ĐB Trương Thị Huệ (Thái Nguyên), theo tin này:

“...nếu chủ trương, nghị quyết đó có thiếu sót, khuyết điểm dẫn đến thiệt hại cho đất nước, làm hao tổn đến tiền của nhân dân thì chưa có quy định rõ ràng về trách nhiệm đối với chủ thể ban hành trước pháp luật.

Như vậy, nếu chỉ quy trách nhiệm trước nhân dân mà không chịu trách nhiệm trước pháp luật thì rất không cụ thể. Chúng ta được biết trong Đảng có Điều lệ, có quy định, có quy chế để điều chỉnh, xem xét, xử lý các vấn đề trên. Nhưng đó là việc nội bộ của Đảng, vì vậy người dân khó có ý kiến vào công việc nội bộ của Đảng.

Do đó tôi đề nghị bổ sung nội dung Đảng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật vào điều 4 để thể hiện trách nhiệm của Đảng trước những quyết định của mình, đồng thời làm cơ sở để nhân dân giám sát. - bà Huệ phát biểu.”

Có phải trước giờ Đảng CSVN chưa từng chịu trách nhiệm trước pháp luật?

Thí dụ, chuyện đốt tiền của Vinashin, Vinalines... đã được ông Thủ Tướng Dũng vén khéo, tách doanh nghiệp và kết hợp với các doanh nghiệp khác, chuyển hồ sơ này sang hồ sơ kia để xóa dấu vết đốt tiền...

Cả nước đều thấy ông Dũng đốt tiền, đều nghe ông Tư Sang gọi ông Ba Dũng là “sâu”... nhưng cả Đảng đều im lặng... Không ai trách nhiệm sao?

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.