Ông bà mình nói, vô phúc mới đáo tụng đình... Thực là thê thảm, nếu
phải níu áo nhau ra tới tòa án. Dù thắng hay thua, kiện nhau cũng là
điều phiền toái. Đó là nói chuyện quan tòa công minh. Rủi gặp quan
tòa bất minh, tất là từ chết tới bị thương.
Nhưng chuyện thế gian kiện nhau vì tranh chấp hầu hết vì tiền bạc.... Trong năm qua, lại có nhiều vụ kiện nhau của quý thầy cô. Mà là thầy cô ở cấp Đại Học. Thế mới lạ.
Mình chỉ thắc mắc là vì sao thời này qúy thầy cô thưa kiện quá nhiều như thế? Tại sao thời trước 1975 không thấy vụ kiện nào ở cấp đaị học, hay nếu có thì cũng không có tiếng vang, cho nên mình cũng không biết và không nhớ... Có phải vì ngaỳ xưa dân số ít? Hay vì quý thầy cô đại học có cách xử thế tốt đẹp hơn? Có trời mà biết.
Thông tấn VietnamNet qua bài viết tưạ đề “Giáo dục 2013: Tín hiệu đổi mới từ những sự cố” có liệt kê một số vụ kiện về giáo dục.
Bản tin viết:
“Nếu như "bức tranh" giáo dục năm 2012 chấn động bởi làn sóng "nói không với tại chức, gian lận thi cử tập thể..." thì giáo dục 2013 chứng kiến liên tiếp những sự việc kiện tụng, lùm xùm từ việc trường kiện Bộ GD-ĐT, cá nhân kiện bộ trưởng, hiệu trưởng kiện UBND thành phố liên quan đến những tranh chấp nội bộ chưa có hồi kết.
Năm 2013 song song với việc lắng nghe là hành động. Có những hành động đang được dư luận đón đợi có những thay đổi tốt đẹp, nhưng cũng có hành động "sẵn sàng"...ra tòa - nhưng đó là '"tín hiệu" của sự công khai, của đổi mới...”(ngưng trích)
Bản tin kể rằng, vì bị Bộ GD-ĐT “công bố trường bị đình chỉ tuyển sinh năm 2013-2014 (tháng 6/2013) thì tháng 8/2013 Trường CĐ Asean (Hưng Yên) quyết định đưa vụ việc ra Tòa án nhân dân TP.Hà Nội.”
Thế rồi ngài Tiến sĩ bị mất chức danh Phó Giáo Sư Hoàng Xuân Quế, phó Viện trưởng Viện Tài chính Ngân hàng. Ông Quế kiện vì Bộ ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ vì lý do "đạo văn".
Nhưng Hà Nội không độc quyền chuyện thầy cô kiện cáo. Vì ông Lê Văn Lý - nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương đã kiện UBND TP.HCM ra tòa vì Ủy Ban quyết định không công nhận chức danh Hiệu trưởng này...
Còn mấy vụ kiện cấp Đại học nữa... Bản tin nhắc rằng vào “ngày 26/11/2013, Đoàn kiểm tra liên ngành của UBND TP Hà Nội có văn bản báo cáo hàng loạt sai phạm của 20 cơ sở đào tạo; liên kết đào tạo ĐH, CĐ, TCCN trên địa bàn thành phố năm 2013 trong đó kiến nghị Bộ GD-ĐT cho dừng hoạt động đối với Trường ĐH Công nghệ và Quản lý Hữu Nghị và Trường ĐH Quốc tế Bắc Hà.”
Rồi chuyện xảy ra ở Trường ĐH Công nghệ và Quản lý Hữu nghị, khi 145 sinh viên đang học tập tại trường với hành trang là giấy báo điểm giả.
Thực ra, thời Đại học trước 1975 hẳn là cũng ít có kiện cáo -- vì lúc đó chỉ có mấy viện đaị học lớn thôi, cho nên ít vấn đề. Thí dụ, Sài Gòn, Huế, Đà Lạt, Cần Thơ, Tây Ninh...
Thêm nữa, có một yếu tố (không phải kỳ thị nhé) là dân Miền Nam xuề xòa, rất hiếm gian lận.
Thí dụ, bằng dỏm, bằng giả... là không có. Vì bằng dỏm, trong giao tiếp và qua bài viết là lộ liền.
Còn chuyện giấy báo điểm giả hẳn là không bao giờ. Vì trong tất cả Thầy cô mình biết, từ Đại Học Văn Khoa cho tới Đaị Học Vạn Hạnh đều công minh, không hề có chuyện phong bì hay lễ lộc gì cả.
Như thế, rõ ràng là cơ chế hiện nay có vấn đề?
Nhưng nói tất cả hiện nay đều hỏng sẽ là trật. Vì những Thầy cô tử tế và có lương tâm hiện nay không phải là ít.
Trong đó, có những bạn mình ngày xưa vậy. Và tất cả đều đau lòng trong thời hỗn mang này -- biết sao bây giờ.
Nhưng chuyện thế gian kiện nhau vì tranh chấp hầu hết vì tiền bạc.... Trong năm qua, lại có nhiều vụ kiện nhau của quý thầy cô. Mà là thầy cô ở cấp Đại Học. Thế mới lạ.
Mình chỉ thắc mắc là vì sao thời này qúy thầy cô thưa kiện quá nhiều như thế? Tại sao thời trước 1975 không thấy vụ kiện nào ở cấp đaị học, hay nếu có thì cũng không có tiếng vang, cho nên mình cũng không biết và không nhớ... Có phải vì ngaỳ xưa dân số ít? Hay vì quý thầy cô đại học có cách xử thế tốt đẹp hơn? Có trời mà biết.
Thông tấn VietnamNet qua bài viết tưạ đề “Giáo dục 2013: Tín hiệu đổi mới từ những sự cố” có liệt kê một số vụ kiện về giáo dục.
Bản tin viết:
“Nếu như "bức tranh" giáo dục năm 2012 chấn động bởi làn sóng "nói không với tại chức, gian lận thi cử tập thể..." thì giáo dục 2013 chứng kiến liên tiếp những sự việc kiện tụng, lùm xùm từ việc trường kiện Bộ GD-ĐT, cá nhân kiện bộ trưởng, hiệu trưởng kiện UBND thành phố liên quan đến những tranh chấp nội bộ chưa có hồi kết.
Năm 2013 song song với việc lắng nghe là hành động. Có những hành động đang được dư luận đón đợi có những thay đổi tốt đẹp, nhưng cũng có hành động "sẵn sàng"...ra tòa - nhưng đó là '"tín hiệu" của sự công khai, của đổi mới...”(ngưng trích)
Bản tin kể rằng, vì bị Bộ GD-ĐT “công bố trường bị đình chỉ tuyển sinh năm 2013-2014 (tháng 6/2013) thì tháng 8/2013 Trường CĐ Asean (Hưng Yên) quyết định đưa vụ việc ra Tòa án nhân dân TP.Hà Nội.”
Thế rồi ngài Tiến sĩ bị mất chức danh Phó Giáo Sư Hoàng Xuân Quế, phó Viện trưởng Viện Tài chính Ngân hàng. Ông Quế kiện vì Bộ ra quyết định thu hồi bằng tiến sĩ vì lý do "đạo văn".
Nhưng Hà Nội không độc quyền chuyện thầy cô kiện cáo. Vì ông Lê Văn Lý - nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương đã kiện UBND TP.HCM ra tòa vì Ủy Ban quyết định không công nhận chức danh Hiệu trưởng này...
Còn mấy vụ kiện cấp Đại học nữa... Bản tin nhắc rằng vào “ngày 26/11/2013, Đoàn kiểm tra liên ngành của UBND TP Hà Nội có văn bản báo cáo hàng loạt sai phạm của 20 cơ sở đào tạo; liên kết đào tạo ĐH, CĐ, TCCN trên địa bàn thành phố năm 2013 trong đó kiến nghị Bộ GD-ĐT cho dừng hoạt động đối với Trường ĐH Công nghệ và Quản lý Hữu Nghị và Trường ĐH Quốc tế Bắc Hà.”
Rồi chuyện xảy ra ở Trường ĐH Công nghệ và Quản lý Hữu nghị, khi 145 sinh viên đang học tập tại trường với hành trang là giấy báo điểm giả.
Thực ra, thời Đại học trước 1975 hẳn là cũng ít có kiện cáo -- vì lúc đó chỉ có mấy viện đaị học lớn thôi, cho nên ít vấn đề. Thí dụ, Sài Gòn, Huế, Đà Lạt, Cần Thơ, Tây Ninh...
Thêm nữa, có một yếu tố (không phải kỳ thị nhé) là dân Miền Nam xuề xòa, rất hiếm gian lận.
Thí dụ, bằng dỏm, bằng giả... là không có. Vì bằng dỏm, trong giao tiếp và qua bài viết là lộ liền.
Còn chuyện giấy báo điểm giả hẳn là không bao giờ. Vì trong tất cả Thầy cô mình biết, từ Đại Học Văn Khoa cho tới Đaị Học Vạn Hạnh đều công minh, không hề có chuyện phong bì hay lễ lộc gì cả.
Như thế, rõ ràng là cơ chế hiện nay có vấn đề?
Nhưng nói tất cả hiện nay đều hỏng sẽ là trật. Vì những Thầy cô tử tế và có lương tâm hiện nay không phải là ít.
Trong đó, có những bạn mình ngày xưa vậy. Và tất cả đều đau lòng trong thời hỗn mang này -- biết sao bây giờ.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình