Hôm nay,  

Cần Có Lòng Tử Tế

25/01/201400:00:00(Xem: 6439)
Trong thời buổi gian truân, lòng cư xử tử tế với nhau cần phải giữ gìn cho thật tế nhị và cẩn trọng. Ông bà mình thường nói, bầu còn phải thương bí, “Bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một dàn,” là nghĩa như thế.

Không cần nói tới ý nghĩa cao siêu hay triết lý gì, chỉ cần nhắc tới ông bà mình dặn dò như thế. Huống gì là người trí thức với nhau.

Một bản tin trên tờ Sài Gòn Tiếp Thị hôm 22-1-2014 có tựa đề “Thời báo Kinh Tế Sài Gòn vi phạm quyền lợi báo SGTT,” nói về chuyện một quan chức của báo Thời báo Kinh tế Sài Gòn làm điều rất mực kém tử tế.

Bài báo này viết:

“SGTT.VN - Từ phản ánh của các doanh nghiệp, báo Sài Gòn Tiếp Thị đã tiếp nhận được thư mời và bảng giá quảng cáo trên ấn phẩm có tên gọi là "Sài Gòn Tiếp Thị" được phía Thời báo Kinh tế Sài Gòn (TBKTSG) gửi các doanh nghiệp.

Thư mời quảng cáo và bảng giá của TBKTSG vi phạm quyền lợi hợp pháp của báo SGTT.

Thư mời quảng cáo này được nhà báo Trương Tấn Đức ký và đóng dấu của TBKTSG vào ngày 1.1.2014 với nội dung sai phạm về việc mời gọi quảng cáo trên “ấn phẩm Sài Gòn Tiếp Thị áp dụng từ ngày 1.1 đến ngày 30.6.2014”.

Ông Đức là nhà báo và là thành viên Hội đồng biên tập của TBKTSG.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị khẳng định, thư mời và bảng giá quảng cáo của mà ông Trương Tấn Đức ký và gửi tới các doanh nghiệp là không có giá trị pháp lý bởi đây là hành vi vi phạm trắng trợn quyền lợi hợp pháp của báo Sài Gòn Tiếp Thị được pháp luật bảo vệ.

TBKTSG là ấn phẩm của sở Công Thương TP.HCM, trực thuộc UBND TP.HCM.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị là ấn phẩm của Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP.HCM (ITPC), trực thuộc UBND TP.HCM.

TBKTSG và báo Sài Gòn Tiếp Thị là hai ấn phẩm báo chí hoạt động độc lập.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị hiện nay vẫn hoạt động bình thường theo các quy định của pháp luật mà nhà nước ban hành.

Chúng tôi vẫn tiếp tục thực hiện các cam kết về quyền lợi, nghĩa vụ đối với các đối tác, khách hàng và bạn đọc của báo Sài Gòn Tiếp Thị.

Chúng tôi mong bạn đọc thông cảm vì tình thế buộc phải sử dụng trang báo - vốn chỉ để phục vụ bạn đọc - để đăng tải những thông tin như thế này. Sài Gòn Tiếp Thị sẽ tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết để bảo vệ quyền lợi của chính mình, các đối tác, khách hàng và bạn đọc Sài Gòn Tiếp Thị.

Trân Trọng.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị”(ngưng trích)

Bài báo trên không nhắc tới chuyện nhà nước có quyết định xóa sổ, hay sáp nhập tờ SGTT vào TBKTSG -- nhưng cần nhớ rằng chuyện này chưa thực hiện, ít nhất là tới lúc này. Thêm nữa, hơn 100 việc làm trong tờ SGTT cần phải bảo vệ trong thời gian báo SGTT khiếu kiện.

Báo Thanh Niên ngày 2-1-2014 có bản tin về chuyện “xử lý Báo SGTT”, cho biết:

“Theo quyết định của cơ quan chức năng, từ ngày 1.3.2014, tờ SGTT sẽ ngưng hoạt động và sáp nhập vào Thời báo Kinh tế Sài Gòn.

Trước đó, tập thể cán bộ, phóng viên Báo SGTT đã gửi đơn xin cứu xét khẩn đến lãnh đạo UBND TP.HCM; chấp nhận chậm trả lương và nhuận bút để tiếp tục tồn tại từ 3-5 năm nữa.”

Có kém tử tế lắm, thì cũng nên chờ tới ngày 1.3.2014 rồi xử ép các bạn SGTT.

Còn nếu tử tế, thì chờ xem đơn xin cứu xét khẩn của SGTT sẽ được giải quyết ra sao đã.

Hay là có ngộ nhận gì chăng? Có thể như thế, vì bây giờ chưa tới tháng 3-2014.

Lòng tử tế thời này rất là cần thiết, không chỉ vì đó là nhu cầu đạo đức, nhưng là để làm ấm lòng nhau trong thời lòng tốt băng giá hiện nay.

In Trang
Trang đầuTrang trước237238239240241242243Trang sauTrang cuối

Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.

Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.

Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.

Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...

Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.

Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.

Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?

Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.

Thời xưa thật xưa, cụ Khổng Tử nói rằng đối với chuyện quỷ thần thì nên cung kính mà tránh xa, gọi là kính nhi viễn chi. Không phải vì cụ Khổng bài bác gì ai (thời hơn hai ngàn năm trước, khi đó chuyện thần thánh vẫn còn gần với con người lắm, có lẽ), nhưng vì cụ muốn cho xã hội hòa hài, vì nếu chuyên tâm vào chuyện tâm linh, xã hội cơ nguy hỗn loạn.
Trang đầuTrang trước237238239240241242243Trang sauTrang cuối
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.