Hôm nay,  

Cần Có Lòng Tử Tế

25/01/201400:00:00(Xem: 6507)
Trong thời buổi gian truân, lòng cư xử tử tế với nhau cần phải giữ gìn cho thật tế nhị và cẩn trọng. Ông bà mình thường nói, bầu còn phải thương bí, “Bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một dàn,” là nghĩa như thế.

Không cần nói tới ý nghĩa cao siêu hay triết lý gì, chỉ cần nhắc tới ông bà mình dặn dò như thế. Huống gì là người trí thức với nhau.

Một bản tin trên tờ Sài Gòn Tiếp Thị hôm 22-1-2014 có tựa đề “Thời báo Kinh Tế Sài Gòn vi phạm quyền lợi báo SGTT,” nói về chuyện một quan chức của báo Thời báo Kinh tế Sài Gòn làm điều rất mực kém tử tế.

Bài báo này viết:

“SGTT.VN - Từ phản ánh của các doanh nghiệp, báo Sài Gòn Tiếp Thị đã tiếp nhận được thư mời và bảng giá quảng cáo trên ấn phẩm có tên gọi là "Sài Gòn Tiếp Thị" được phía Thời báo Kinh tế Sài Gòn (TBKTSG) gửi các doanh nghiệp.

Thư mời quảng cáo và bảng giá của TBKTSG vi phạm quyền lợi hợp pháp của báo SGTT.

Thư mời quảng cáo này được nhà báo Trương Tấn Đức ký và đóng dấu của TBKTSG vào ngày 1.1.2014 với nội dung sai phạm về việc mời gọi quảng cáo trên “ấn phẩm Sài Gòn Tiếp Thị áp dụng từ ngày 1.1 đến ngày 30.6.2014”.

Ông Đức là nhà báo và là thành viên Hội đồng biên tập của TBKTSG.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị khẳng định, thư mời và bảng giá quảng cáo của mà ông Trương Tấn Đức ký và gửi tới các doanh nghiệp là không có giá trị pháp lý bởi đây là hành vi vi phạm trắng trợn quyền lợi hợp pháp của báo Sài Gòn Tiếp Thị được pháp luật bảo vệ.

TBKTSG là ấn phẩm của sở Công Thương TP.HCM, trực thuộc UBND TP.HCM.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị là ấn phẩm của Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP.HCM (ITPC), trực thuộc UBND TP.HCM.

TBKTSG và báo Sài Gòn Tiếp Thị là hai ấn phẩm báo chí hoạt động độc lập.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị hiện nay vẫn hoạt động bình thường theo các quy định của pháp luật mà nhà nước ban hành.

Chúng tôi vẫn tiếp tục thực hiện các cam kết về quyền lợi, nghĩa vụ đối với các đối tác, khách hàng và bạn đọc của báo Sài Gòn Tiếp Thị.

Chúng tôi mong bạn đọc thông cảm vì tình thế buộc phải sử dụng trang báo - vốn chỉ để phục vụ bạn đọc - để đăng tải những thông tin như thế này. Sài Gòn Tiếp Thị sẽ tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết để bảo vệ quyền lợi của chính mình, các đối tác, khách hàng và bạn đọc Sài Gòn Tiếp Thị.

Trân Trọng.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị”(ngưng trích)

Bài báo trên không nhắc tới chuyện nhà nước có quyết định xóa sổ, hay sáp nhập tờ SGTT vào TBKTSG -- nhưng cần nhớ rằng chuyện này chưa thực hiện, ít nhất là tới lúc này. Thêm nữa, hơn 100 việc làm trong tờ SGTT cần phải bảo vệ trong thời gian báo SGTT khiếu kiện.

Báo Thanh Niên ngày 2-1-2014 có bản tin về chuyện “xử lý Báo SGTT”, cho biết:

“Theo quyết định của cơ quan chức năng, từ ngày 1.3.2014, tờ SGTT sẽ ngưng hoạt động và sáp nhập vào Thời báo Kinh tế Sài Gòn.

Trước đó, tập thể cán bộ, phóng viên Báo SGTT đã gửi đơn xin cứu xét khẩn đến lãnh đạo UBND TP.HCM; chấp nhận chậm trả lương và nhuận bút để tiếp tục tồn tại từ 3-5 năm nữa.”

Có kém tử tế lắm, thì cũng nên chờ tới ngày 1.3.2014 rồi xử ép các bạn SGTT.

Còn nếu tử tế, thì chờ xem đơn xin cứu xét khẩn của SGTT sẽ được giải quyết ra sao đã.

Hay là có ngộ nhận gì chăng? Có thể như thế, vì bây giờ chưa tới tháng 3-2014.

Lòng tử tế thời này rất là cần thiết, không chỉ vì đó là nhu cầu đạo đức, nhưng là để làm ấm lòng nhau trong thời lòng tốt băng giá hiện nay.

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.