Hôm nay,  

Ông Tập Nói Gì Vậy?

18/05/201400:00:00(Xem: 4435)
Câu chuyện hơi lạ: lãnh tụ Tập Cận Bình tuyên bố như thế. Rằng người Trung Quốc không có gen xâm lược.

Hình như cả thế giới nghe nhầm?

Nhưng không, báo Giáo Dục VN dịch một bản tin và nói như thế.

Bản tin nói rằng tuần san Business của Bloomberg ngày 16/5 đưa tin, trong lúc căng thẳng đang leo thang giữa Việt Nam và Trung Quốc thì ông Tập Cận Bình đã lên tiếng, dường như muốn xoa dịu tình hình.

Ông Tập nói gì?

Bản tin báo GDVN viết:

“Phát biểu trong một buổi mít tinh kỷ niệm 60 năm của hiệp hội Hữu nghị nhân dân Trung Quốc hôm qua tại Bắc Kinh, ông Bình tuyên bố: "Không có gen xâm lược trong máu người Trung Quốc", Tân Hoa Xã trích lời Tập Cận Bình cho biết.”

Bởi vậy, thời xưa, Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu mới nói, “Đừng tin những gì Cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng sản làm.”

Chuyên xưa có bà Trưng, bà Triệu làm chứng, có Ngô Quyền và Trần Hưng Đạo làm chứng, có vua Trần Nhân Tông và Quang Trung Nguyễn Huệ làm chứng...

Không chỉ chứng kiến bằng mắt, mà còn những chư1ứng cớ bất khả phủ bác từ Ải Chi Lăng, Đồi Đống Đa, Sông Bạch Đằng... Ông Tập nói gì vậy?

Thế còn năm 1974 Trung Quốc chiếm Hoàng Sa, rồi năm 1979 đánh 6 tỉnh biên giới Việt Nam, rồi năm 1984 đánh mất ngọn núi Lão Sơn ở tỉnh Hà giang, rồi năm 1988 chiếm mấy đảo Gạc-ma ở Trường Sa... Ai nghe được Ông Tập vậy?


Một bản tin khác cũng của báo Giáo Dục VN ghi nhận tin từ Đài Loan:

“Thông tấn xã Đài Loan ngày 17/5 dẫn phân tích của Elizabeth Economy và Michael Levi, 2 học giả cao cấp từ Hội đồng Quan hệ đối ngoại Mỹ kiến nghị, nếu Trung Quốc không đáp ứng yêu cầu (rút giàn khoan 981) thì chính phủ Mỹ nên tăng cường bố trí lực lượng hải quân giúp đỡ Việt Nam đồng thời hạn chế, kiểm soát hoạt động của Công ty Dầu khí quốc gia ngoài khơi Trung Quốc (CNOOC) - chủ sở hữu giàn khoan 981 tại Mỹ.”

Chuyện gì vậy? Học giả Mỹ nói rằng Mỹ nên đưa quân đội tới cứu Việt Nam?

Báo Đài Loan và báo Giáo Dục VN dịch có sai gì không?

Tự nhiên, không có lời mời của Hà Nội, Mỹ lấy cớ gì can thiệp?

Nhưng, ngay cả khi có lời mời của Hà Nội, chưa chắc gì Mỹ đã đưa quân tới đâu.

Tại sao? Mỹ là đất nước dân chủ, theo thể chế đa nguyên đa đảng, biết tôn trọng ý dân...

Ngay cả TT Obama muốn đưa quân vào Biển Đông hay vào Cam Ranh... chưa chắc các nghị sỹ hai viện Hoa Kỳ đã chịu.

Rồi còn dân Mỹ nữa, họ có lá phiếu, có thể lật đổ bất kỳ Tổng Thống nào, đâu có phải chuyện Việt Nam, kiểu thiên đường mũ đâu nhỉ...

Than ôi, ông Tập nói gì vậy. Còn Đảng CSVN trước giờ bấu víu 16 chữ vàng thử nhìn lại bảng vàng này xem, những chữ này nói gì vậy... Hà Nội còn nằm mơ chăng? Hay xác Ông Hồ đang cựa mình trong Lăng?

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.