Hôm nay,  

Thiệt Hại Cho Ai?

22/06/201400:00:00(Xem: 4916)
Có nhiêu sai trái về văn bản thủ tục, và báo chí nêu câu hỏi là như thế để phục vụ lợi ích nhóm cho những ai?

Người ta đặt nhẹ vấn đề trọng tâm: thiệt hại cho ai...

Báo chí cũng nêu rằng, tương tự, thủ tục rắc rối, chỉ dịch vụ photocopy hưởng lợi...

Lẽ ra, trọng tâm vấn đề phải là, dân chúng thiệt hạị ra sao...

Cũng y hệt như kẻ bị móc túi, cần thiết là tiền phải trả lại... Nhưng khi cán bộ và cơ chế móc túi dân, chẳng thấy ai bàn chuyện người dân thê thảm thế nào.

Báo PetroTimes nêu vấn đề rằng “Có hay không nhiều văn bản trái luật được ban hành để phục vụ lợi ích nhóm?”

Bài viết nêu lên:

“Chưa đầy hai năm đã có tới 312 văn bản trái luật bị “tuýt còi” gây tốn kém nhiều tỷ đồng mà không đảm bảo tính khả thi. Dư luận thêm một lần đặt ra câu hỏi về nghi vấn trong công tác kiểm tra dẫn đến ban hành văn bản vô tội vạ.

Thực tế, tình trạng ra văn bản sai rồi rút lại, sửa chữa nhiều lần, tốn kém nhưng thiếu tính khả thi vẫn liên tục xảy ra. Có thể kể đến văn bản quy định việc “ngực lép” không được điều khiển xe máy hoặc mẹ Việt Nam Anh hùng đi thi đại học được cộng điểm; thịt tươi sống bảo quản trong nhiệt độ bình thường chỉ được bán trong vòng 8 tiếng sau khi giết mổ; xóa đăng ký thường trú với người đi tù hoặc người xuất cảnh từ hai năm trở lên; cấm người chống tiêu cực phát tán thông tin… đã phải “hủy” do vấp phải phản đối từ dư luận...”


Trong khi đó, báo Lao Động nêu vấn đề “Thủ tục nhiêu khê: Chỉ dịch vụ photocopy hưởng lợi.”

Bản tin báo LĐ viết:

“...ĐBQH Bùi Mạnh Hùng trong phiên Quốc hội thảo luận dự thảo Luật Hộ tịch và Căn cước công dân đã cho rằng “hiện nay cửa hiệu photocopy rất nhiều”. Giấy tờ nhiều, thủ tục hành chính đang làm khổ người dân.

Công dân cần CMND, hộ khẩu, hộ chiếu, giấy phép lái xe... trong khi không thể mang những giấy tờ này đi cùng một lúc. Cơ quan nào cũng cho rằng, giấy tờ là để phục vụ cho công tác quản lý xã hội, điều này là cần thiết, nhưng nhiều giấy tờ quá gây phiền toái vô cùng.

Phiền toái đến mức thiếu đi một thứ giấy trong vô số những thứ giấy đó là công việc đình trệ ngay tại cửa cơ quan công quyền - ông Hùng nói...”

Thê thảm như thế. Trí tuệ đỉnh cao như thế. Ai nghĩ ra guồng máy công quyền như hiện nay?

Nhà nước thực sự có nghĩ gì tới người dân không, khi họ chỉ nghĩa cách để buộc dân chúng phải lún sình giấy tờ, để rồi khi hữu sự sẽ bắt nạt ai cũng được?

Phá rừng như dường là chuyện muôn đời dễ kiếm tiền của các quan chức kiểm lâm và địa phương. Vấn đề khó không phải là phá rừng, mà khó chỉ là làm sao cứu rừng. Nghĩa là các quan chư!c không lạm dụng quyền lực, đồng thời cần có cơ chế giám sát. Còn không, thì phaỉ dạy cho mọi người biết yêu thương rừng.
Có phải là ảo giác, và tin đồn về ảo giác, mỗi khi có chuyện huyền bí? Việt Nam có rất nhiều nghi án cổ sử, như mộng, như thực. Thí dụ, mới đây, báo Lao Động kể về chuyện "hồn ma cung nữ đòi nợ" ở Yên Tử. Có thật không? Tại sao lại xảy ra ở Yên Tử? Hay chỉ là huyền thoại dân gian? Đặc biệt, khi chuyện gắn liền với một địa danh là Suối Giải Oan.
Kayla bị cảm, phải nghỉ học ở nhà. Mẹ em năn nỉ nhờ tôi giữ dùm Kayla, vì chị không thể nghỉ làm hôm nay. Tôi nnận lời vì hôm nay tôi cũng rảnh.
Lỗi chính tả là chuyện muôn đời, muốn thoát ra là phải học -- không chỉ là cần học nghiêm túc, mà cần phải tự xem việc tránh lỗi chính tả cũng y hệt như tu sĩ trong ngôi đền thờ ngôn ngữ và văn học. Lỗi văn học là một cấp cao hơn. Vì chính tả có khi là do phát âm sai, vì ảnh hưởng địa phương trong giọng nói, nhưng lỗi văn học khó dò hơn, vì đòi hỏi trình độ học cao hơn để dò lỗi...
Khi ngân sách các quan chức thiếu tiền, sẽ nghĩ ra đủ cách để moi tiền dân. Mới nhất, Hà Nội bày trò chận xe theo chỉ tiêu để phạt, mỗi phường phải kiếm cớ phạt người đi xe qua lại làm sao cho đủ ít nhất 50 triệu đồng mỗi tháng.
Trang Bauxite VN vừa phổ biến một “Tiếng kêu cứu từ Buôn Triết, xã Dur KMăl - Krong Ana, Đắc Lắc,” từ một người nông dân lương thiện bị quan chức cướp đất mà anh đã khai phá.
Thuốc giả trước giờ đã được cảnh báo từ lâu rồi. Câu hỏi nơi đây là, vắc xin có vướng nhầm thuốc giả không? Và các viên chức có bị nhầm bởi thuốc giả hay không, khi trình độ làm thuốc giả, thuốc dỏm ngày càng tinh vi?
Đó là chuyện công an. Chuyện dài công an. Kể hoài không hết. Chuyện nào cũng đầy nước mắt.
Thời xưa thật xưa, cụ Khổng Tử nói rằng đối với chuyện quỷ thần thì nên cung kính mà tránh xa, gọi là kính nhi viễn chi. Không phải vì cụ Khổng bài bác gì ai (thời hơn hai ngàn năm trước, khi đó chuyện thần thánh vẫn còn gần với con người lắm, có lẽ), nhưng vì cụ muốn cho xã hội hòa hài, vì nếu chuyên tâm vào chuyện tâm linh, xã hội cơ nguy hỗn loạn.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.