Hôm nay,  

Thiệt Hại Cho Ai?

22/06/201400:00:00(Xem: 5003)
Có nhiêu sai trái về văn bản thủ tục, và báo chí nêu câu hỏi là như thế để phục vụ lợi ích nhóm cho những ai?

Người ta đặt nhẹ vấn đề trọng tâm: thiệt hại cho ai...

Báo chí cũng nêu rằng, tương tự, thủ tục rắc rối, chỉ dịch vụ photocopy hưởng lợi...

Lẽ ra, trọng tâm vấn đề phải là, dân chúng thiệt hạị ra sao...

Cũng y hệt như kẻ bị móc túi, cần thiết là tiền phải trả lại... Nhưng khi cán bộ và cơ chế móc túi dân, chẳng thấy ai bàn chuyện người dân thê thảm thế nào.

Báo PetroTimes nêu vấn đề rằng “Có hay không nhiều văn bản trái luật được ban hành để phục vụ lợi ích nhóm?”

Bài viết nêu lên:

“Chưa đầy hai năm đã có tới 312 văn bản trái luật bị “tuýt còi” gây tốn kém nhiều tỷ đồng mà không đảm bảo tính khả thi. Dư luận thêm một lần đặt ra câu hỏi về nghi vấn trong công tác kiểm tra dẫn đến ban hành văn bản vô tội vạ.

Thực tế, tình trạng ra văn bản sai rồi rút lại, sửa chữa nhiều lần, tốn kém nhưng thiếu tính khả thi vẫn liên tục xảy ra. Có thể kể đến văn bản quy định việc “ngực lép” không được điều khiển xe máy hoặc mẹ Việt Nam Anh hùng đi thi đại học được cộng điểm; thịt tươi sống bảo quản trong nhiệt độ bình thường chỉ được bán trong vòng 8 tiếng sau khi giết mổ; xóa đăng ký thường trú với người đi tù hoặc người xuất cảnh từ hai năm trở lên; cấm người chống tiêu cực phát tán thông tin… đã phải “hủy” do vấp phải phản đối từ dư luận...”


Trong khi đó, báo Lao Động nêu vấn đề “Thủ tục nhiêu khê: Chỉ dịch vụ photocopy hưởng lợi.”

Bản tin báo LĐ viết:

“...ĐBQH Bùi Mạnh Hùng trong phiên Quốc hội thảo luận dự thảo Luật Hộ tịch và Căn cước công dân đã cho rằng “hiện nay cửa hiệu photocopy rất nhiều”. Giấy tờ nhiều, thủ tục hành chính đang làm khổ người dân.

Công dân cần CMND, hộ khẩu, hộ chiếu, giấy phép lái xe... trong khi không thể mang những giấy tờ này đi cùng một lúc. Cơ quan nào cũng cho rằng, giấy tờ là để phục vụ cho công tác quản lý xã hội, điều này là cần thiết, nhưng nhiều giấy tờ quá gây phiền toái vô cùng.

Phiền toái đến mức thiếu đi một thứ giấy trong vô số những thứ giấy đó là công việc đình trệ ngay tại cửa cơ quan công quyền - ông Hùng nói...”

Thê thảm như thế. Trí tuệ đỉnh cao như thế. Ai nghĩ ra guồng máy công quyền như hiện nay?

Nhà nước thực sự có nghĩ gì tới người dân không, khi họ chỉ nghĩa cách để buộc dân chúng phải lún sình giấy tờ, để rồi khi hữu sự sẽ bắt nạt ai cũng được?

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.