Hôm nay,  

Ngành Giấy Hốt Bạc

14/10/201400:00:00(Xem: 4156)

Có những chuyện thoạt nghe như nghịch lý, nhưng nghĩ cho kỹ, rồi sẽ thấy có điều hợp lý.

Nhiều năm trước, có nghe chuyện các công ty thời trang và may dệt Mỹ cứ vài tháng là đưa hàng ngàn tấn trang phục đã may ra cắt bỏ rồi quăng vào bãi rác. Thoạt nghe, có vẻ vô lý, vì thế giới vẫn còn nhiều nước nghèo, sao không thể xuất cảng sang nước khác với giá rẻ, hoặc là để tặng từ thiện cho Liên Hiệp Quốc. Có người giải thích, rằng mục đích là để hàng bị quăng bỏ không trở lại thị trường, còn nhằm giữ giá hàng thời trang đang bán.

Việt Nam mình cũng có những chuyện lạ, ngẫm ra sẽ thấy hợp lý bất ngờ.

Thí dụ, chuyện đơn giản nhất là in văn bằng đaị học... trên tấm giấy chưa tới vài chục chữ, vậy mà sai lỗi chính tả sơ đẳng.

Có thể hiểu rằng cán bộ giả vờ sai, đê sẽ in lại, cho thợ ngành giấy có việc, cho nhà máy giấy bán đươc sản phẩm, nhà máy mực cũng có việc hoài, trong khi xưởng in khỏi để máy nằm ụ.

Báo Tuổi Trẻ kể chuyện “Lại thêm bằng đại học sai chính tả.”

Bản tin TT viết:

“Theo đó, dòng tiếng Anh ở chỗ xếp loại tốt nghiệp ghi thừa một chữ “r” (verry good thay vì very good).

Bằng tốt nghiệp đại học loại giỏi của 18 sinh viên ngành sư phạm tiếng Anh Trường ĐH Tây nguyên mới nhận hôm 10-10 bị ghi sai chính tả.

Chưa hết, chỗ ghi ngày tháng năm cấp bằng cũng được chính những sinh viên phản ảnh là sai chính tả ngay sau khi nhận bằng. Trong bằng ghi “Dak Lak, 26 August 2014”, trong khi đúng chính tả theo tiếng Anh phải là “Dak Lak, August 26th 2014”.

Sinh viên lo ngại văn bằng này khi đi xin việc doanh nghiệp sẽ đánh giá thấp vì lỗi quá cơ bản.

TS Nguyễn Văn Hòa - trưởng phòng đào tạo nhà trường – nói, phòng chưa nhận được thông tin phản ánh của sinh viên về bằng tốt nghiệp sai chính tả. Nhìn tấm bằng phóng viên Tuổi Trẻ mang tới, ông Hòa thừa nhận sai sót chính tả ở các phần ghi xếp loại sinh viên, ngày tháng là lỗi của nhà trường.

Theo ông Hòa, trước khi nhận bằng sinh viên phải ký nhận. Khi đó nếu phát hiện lỗi có thể không nhận, yêu cầu nhà trường chỉnh sửa. Do sinh viên đã ký nhận nên sẽ xử lý theo quy định về chỉnh sửa trên văn bằng.”(ngưng trích)

Như thế, lại đổ tội cho sinh viên? Ký nhận văn bằng là mừng rồi, chỉ sợ cán bộ giữ lại, làm khó, sao nỡ trách sinh viên nhận vội ra về.

Một câu chuyện khác cho thấy ngành giấy VN được ưu đãi, luôn luôn nhà nước kiếm cớ để sản xuất giấy, để in hoaà thôi.

Báo Tuổi Trẻ trong bản tin “Một triệu bản kê khai tài sản để làm gì?” đã cho biết rằng:

“VN hiện đứng thứ nhì thế giới về số lượng bản kê khai tài sản với gần 1 triệu người kê khai, nhưng trong năm qua chỉ có năm người thuộc diện kê khai phải xác minh và chỉ có một người bị xử lý kỷ luật do kê khai không trung thực. Vì sao?”

Hãy hình dung rằng, mẫu kê khai tài sản gồm 5 hay 7 tờ giấy. Cho rằng mỗi mẫu kê khai dài ít nhất là 3 tờ, vì phải liệt kê căn nhà, chi tiết về nhà, vài chiếc xe, chi tiết vê xe, diện tích vường, và vân vân. Vậy là sẽ tốn 3 hay 4 triệu tờ giấy cho 1 triệu cán bộ kê khai.

Nhưng chỉ có 5 người bị buộc xác minh tài sản, và một người bị kỷ luật vì kê khai sai sự thật.

Vậy thì, tôn nhiều triệu tờ giấy để làm chi?

Phải chăng, chỉ là bày trò để nuôi nhà in, nhà sản xuất giấy? Và nuôi cả cán bộ đọc kiểm tra, xác minh kiêm tra...

Ngành giấy, ngành in... được nhà nước yêu thương quá nhỉ. Từ chuyện văn bằng in sai, để sẽ in lại, cho tới chuyện 1 triệu cán bộ điền vào mẫu kê khai tài sản, để chỉ có 1 cán bộ bị kỷ luật.

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.