Hôm nay,  

Ngành Giấy Hốt Bạc

14/10/201400:00:00(Xem: 4106)

Có những chuyện thoạt nghe như nghịch lý, nhưng nghĩ cho kỹ, rồi sẽ thấy có điều hợp lý.

Nhiều năm trước, có nghe chuyện các công ty thời trang và may dệt Mỹ cứ vài tháng là đưa hàng ngàn tấn trang phục đã may ra cắt bỏ rồi quăng vào bãi rác. Thoạt nghe, có vẻ vô lý, vì thế giới vẫn còn nhiều nước nghèo, sao không thể xuất cảng sang nước khác với giá rẻ, hoặc là để tặng từ thiện cho Liên Hiệp Quốc. Có người giải thích, rằng mục đích là để hàng bị quăng bỏ không trở lại thị trường, còn nhằm giữ giá hàng thời trang đang bán.

Việt Nam mình cũng có những chuyện lạ, ngẫm ra sẽ thấy hợp lý bất ngờ.

Thí dụ, chuyện đơn giản nhất là in văn bằng đaị học... trên tấm giấy chưa tới vài chục chữ, vậy mà sai lỗi chính tả sơ đẳng.

Có thể hiểu rằng cán bộ giả vờ sai, đê sẽ in lại, cho thợ ngành giấy có việc, cho nhà máy giấy bán đươc sản phẩm, nhà máy mực cũng có việc hoài, trong khi xưởng in khỏi để máy nằm ụ.

Báo Tuổi Trẻ kể chuyện “Lại thêm bằng đại học sai chính tả.”

Bản tin TT viết:

“Theo đó, dòng tiếng Anh ở chỗ xếp loại tốt nghiệp ghi thừa một chữ “r” (verry good thay vì very good).

Bằng tốt nghiệp đại học loại giỏi của 18 sinh viên ngành sư phạm tiếng Anh Trường ĐH Tây nguyên mới nhận hôm 10-10 bị ghi sai chính tả.

Chưa hết, chỗ ghi ngày tháng năm cấp bằng cũng được chính những sinh viên phản ảnh là sai chính tả ngay sau khi nhận bằng. Trong bằng ghi “Dak Lak, 26 August 2014”, trong khi đúng chính tả theo tiếng Anh phải là “Dak Lak, August 26th 2014”.

Sinh viên lo ngại văn bằng này khi đi xin việc doanh nghiệp sẽ đánh giá thấp vì lỗi quá cơ bản.

TS Nguyễn Văn Hòa - trưởng phòng đào tạo nhà trường – nói, phòng chưa nhận được thông tin phản ánh của sinh viên về bằng tốt nghiệp sai chính tả. Nhìn tấm bằng phóng viên Tuổi Trẻ mang tới, ông Hòa thừa nhận sai sót chính tả ở các phần ghi xếp loại sinh viên, ngày tháng là lỗi của nhà trường.

Theo ông Hòa, trước khi nhận bằng sinh viên phải ký nhận. Khi đó nếu phát hiện lỗi có thể không nhận, yêu cầu nhà trường chỉnh sửa. Do sinh viên đã ký nhận nên sẽ xử lý theo quy định về chỉnh sửa trên văn bằng.”(ngưng trích)

Như thế, lại đổ tội cho sinh viên? Ký nhận văn bằng là mừng rồi, chỉ sợ cán bộ giữ lại, làm khó, sao nỡ trách sinh viên nhận vội ra về.

Một câu chuyện khác cho thấy ngành giấy VN được ưu đãi, luôn luôn nhà nước kiếm cớ để sản xuất giấy, để in hoaà thôi.

Báo Tuổi Trẻ trong bản tin “Một triệu bản kê khai tài sản để làm gì?” đã cho biết rằng:

“VN hiện đứng thứ nhì thế giới về số lượng bản kê khai tài sản với gần 1 triệu người kê khai, nhưng trong năm qua chỉ có năm người thuộc diện kê khai phải xác minh và chỉ có một người bị xử lý kỷ luật do kê khai không trung thực. Vì sao?”

Hãy hình dung rằng, mẫu kê khai tài sản gồm 5 hay 7 tờ giấy. Cho rằng mỗi mẫu kê khai dài ít nhất là 3 tờ, vì phải liệt kê căn nhà, chi tiết về nhà, vài chiếc xe, chi tiết vê xe, diện tích vường, và vân vân. Vậy là sẽ tốn 3 hay 4 triệu tờ giấy cho 1 triệu cán bộ kê khai.

Nhưng chỉ có 5 người bị buộc xác minh tài sản, và một người bị kỷ luật vì kê khai sai sự thật.

Vậy thì, tôn nhiều triệu tờ giấy để làm chi?

Phải chăng, chỉ là bày trò để nuôi nhà in, nhà sản xuất giấy? Và nuôi cả cán bộ đọc kiểm tra, xác minh kiêm tra...

Ngành giấy, ngành in... được nhà nước yêu thương quá nhỉ. Từ chuyện văn bằng in sai, để sẽ in lại, cho tới chuyện 1 triệu cán bộ điền vào mẫu kê khai tài sản, để chỉ có 1 cán bộ bị kỷ luật.

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.