Chuyện ai cũng thấy, khi các lãnh đạo nhà nước CSVN còn giữ chức, họ nói khác; khi về hưu hay đã nghỉ việc, họ sẽ nói khác.
Sự thật hiển nhiên bị trình bày theo hoàn cảnh riêng từng cán bộ một. Nghiã là, khi còn nắm quyền, họ không được quyền nói lên sự thật.
Một ĐạI biểu Quốc hội giải thích gần gần minh bạch như thế, khi ông nói vê nợ xấu.
Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, ông Phạm Huy Hùng, nguyên chủ tịch VietinBank đã trả lời Báo Người Lao Động về vấn đề nợ xấu, và báo này đưa lên tựa đề cụ thể:
“Nợ xấu: Còn công tác thì nói khác nhưng nghỉ rồi thì phải nói khác!”
Bài báo hôm Thứ Năm 30/10/2014 của Người Lao Động cho biết rằng ông Hùng có 38 năm làm việc ngành ngân hàng, và cũng nêu dư luận rằng ông Hùng nói thật vì bản thân ông Hùng và con không còn làm việc ở VietinBank.
Đơn giản, ông nêu sự thật rằng, nợ xấu và lãi suất cao của ngân hàng đã và đang khai tử hàng loạt doanh nghiệp VN, và trong khi thế giới giảm laã suất để cứu doanh nghiệp, Việt Nam vẫn giữ lãi suất cao để ngân hàng tăng lợi tức, bất kể nền kinh tế đang cần cứu nguy.
Báo Người Lao Động ghi nhận:
“Giải thích việc vì sao không góp ý điều hành lãi suất, xử lý nợ xấu, thống kê nợ xấu chưa chính xác lúc còn là chủ tịch VietinBank mà đến lúc rời vị trí này mới lên tiếng, ông Phạm Huy Hùng nói: “Thời còn làm việc là khác, có nhiều cái hạn chế nên không thể nói".
Bên lề Quốc hội, đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, ông Phạm Huy Hùng, nguyên chủ tịch VietinBank đã có trả lời Báo Người Lao Động về phát biểu của ông mới đây tại phiên thảo luận tổ về kinh tế - xã hội cho rằng “nợ xấu được nhốt vào sau 5 năm mở kho chứa nợ xấu đó ra sẽ là cái gì và lãi suất cho vay giảm chậm đang giết chết doanh nghiệp (DN)”...
“...Rất nhiều nước đã đưa ra các gói cứu trợ nền kinh tế trị giá hàng nghìn tỉ USD nên giảm thiểu được suy thoái nhưng đến nay châu Âu vẫn đưa ra hàng nghìn tỉ EUR với lãi suất thấp, chỉ 1% - 2%/năm. Việt Nam vì cớ gì mà lãi suất giảm rất chậm. Một vài năm qua, CPI đã xuống thấp, đầu năm tăng 3% - 4% và cuối năm mới vọt lên 5%. Mười tháng đầu năm 2014, CPI chỉ tăng 2,36%, thế thì vì cớ gì mà các ngân hàng vẫn huy động lãi suất 7% - 8%/năm để rồi cho vay với lãi suất 9% - 10%?
...
- Cuối 2013, tại Hội nghị tổng kết hoạt động ngành ngân hàng và nhiều kỳ họp Quốc hội trước đó, khi chưa rời vị trí chủ tịch HĐQT VietinBank, ông vẫn thường phát biểu khen điều hành lãi suất và xử lý nợ xấu tốt, nay quan điểm ông lại trái ngược?
+ Thời tôi còn làm việc là khác, có nhiều cái hạn chế nên không thể nói. Còn bây giờ, với vai trò, trách nhiệm của một đại biểu Quốc hội, tôi nói phải khác. Đại biểu Quốc hội phải là người không đảm nhiệm chức vụ, trọng trách thì tiếng nói mới khách quan. Vì cái chung, kỳ họp Quốc hội lần này tôi sẽ phát biểu hết sức khách quan. Chúng ta phải nhìn nhận thực tế để Quốc hội có tiếng nói giúp cho Đảng và Chính phủ thấy được vấn đề. Bản thân các lãnh đạo đầu ngành không bộc bạch, không nêu hết được. Rất buồn rằng, đầu kỳ nhận nhiệm vụ thì phải tìm hiểu thực trạng ngành đó như thế nào để thấy cái gì tồn tại, cái gì bất cập, yếu kém, kể cả vấn đề lớn rồi đặt tất cả vấn đề lên bàn một cách minh bạch, từng việc một. Đằng này, mãi đến cuối kỳ mới kêu “khó lắm, riêng ngành, riêng cá nhân tôi không làm được” là sao? Đầu kỳ nhận nhiệm vụ thì bảo là trơn tru, đến cuối năm, cuối kỳ lại kêu khó lắm. Rồi người tiếp theo cứ thế không minh bạch rõ ràng. Vậy thì bẵng đi 5 năm, không làm gì, để tình trạng yếu kém kéo dài, trầm trọng hơn à?”(ngưng trích)
May mắn, còn có lời nói thật, dù lã trễ tràng.
Vấn đề là, bây giờ làm gì... Hẳn là cái gọi là Quốc hội không thực sự có quyền gì.
Thêm câu hỏi: ông Hồ là Chủ tịch Nước suốt đời, chưa từng bị cho về hưu... nghĩa là, ông Hồ không bao giờ nói thiệt?
Sự thật hiển nhiên bị trình bày theo hoàn cảnh riêng từng cán bộ một. Nghiã là, khi còn nắm quyền, họ không được quyền nói lên sự thật.
Một ĐạI biểu Quốc hội giải thích gần gần minh bạch như thế, khi ông nói vê nợ xấu.
Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, ông Phạm Huy Hùng, nguyên chủ tịch VietinBank đã trả lời Báo Người Lao Động về vấn đề nợ xấu, và báo này đưa lên tựa đề cụ thể:
“Nợ xấu: Còn công tác thì nói khác nhưng nghỉ rồi thì phải nói khác!”
Bài báo hôm Thứ Năm 30/10/2014 của Người Lao Động cho biết rằng ông Hùng có 38 năm làm việc ngành ngân hàng, và cũng nêu dư luận rằng ông Hùng nói thật vì bản thân ông Hùng và con không còn làm việc ở VietinBank.
Đơn giản, ông nêu sự thật rằng, nợ xấu và lãi suất cao của ngân hàng đã và đang khai tử hàng loạt doanh nghiệp VN, và trong khi thế giới giảm laã suất để cứu doanh nghiệp, Việt Nam vẫn giữ lãi suất cao để ngân hàng tăng lợi tức, bất kể nền kinh tế đang cần cứu nguy.
Báo Người Lao Động ghi nhận:
“Giải thích việc vì sao không góp ý điều hành lãi suất, xử lý nợ xấu, thống kê nợ xấu chưa chính xác lúc còn là chủ tịch VietinBank mà đến lúc rời vị trí này mới lên tiếng, ông Phạm Huy Hùng nói: “Thời còn làm việc là khác, có nhiều cái hạn chế nên không thể nói".
Bên lề Quốc hội, đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, ông Phạm Huy Hùng, nguyên chủ tịch VietinBank đã có trả lời Báo Người Lao Động về phát biểu của ông mới đây tại phiên thảo luận tổ về kinh tế - xã hội cho rằng “nợ xấu được nhốt vào sau 5 năm mở kho chứa nợ xấu đó ra sẽ là cái gì và lãi suất cho vay giảm chậm đang giết chết doanh nghiệp (DN)”...
“...Rất nhiều nước đã đưa ra các gói cứu trợ nền kinh tế trị giá hàng nghìn tỉ USD nên giảm thiểu được suy thoái nhưng đến nay châu Âu vẫn đưa ra hàng nghìn tỉ EUR với lãi suất thấp, chỉ 1% - 2%/năm. Việt Nam vì cớ gì mà lãi suất giảm rất chậm. Một vài năm qua, CPI đã xuống thấp, đầu năm tăng 3% - 4% và cuối năm mới vọt lên 5%. Mười tháng đầu năm 2014, CPI chỉ tăng 2,36%, thế thì vì cớ gì mà các ngân hàng vẫn huy động lãi suất 7% - 8%/năm để rồi cho vay với lãi suất 9% - 10%?
...
- Cuối 2013, tại Hội nghị tổng kết hoạt động ngành ngân hàng và nhiều kỳ họp Quốc hội trước đó, khi chưa rời vị trí chủ tịch HĐQT VietinBank, ông vẫn thường phát biểu khen điều hành lãi suất và xử lý nợ xấu tốt, nay quan điểm ông lại trái ngược?
+ Thời tôi còn làm việc là khác, có nhiều cái hạn chế nên không thể nói. Còn bây giờ, với vai trò, trách nhiệm của một đại biểu Quốc hội, tôi nói phải khác. Đại biểu Quốc hội phải là người không đảm nhiệm chức vụ, trọng trách thì tiếng nói mới khách quan. Vì cái chung, kỳ họp Quốc hội lần này tôi sẽ phát biểu hết sức khách quan. Chúng ta phải nhìn nhận thực tế để Quốc hội có tiếng nói giúp cho Đảng và Chính phủ thấy được vấn đề. Bản thân các lãnh đạo đầu ngành không bộc bạch, không nêu hết được. Rất buồn rằng, đầu kỳ nhận nhiệm vụ thì phải tìm hiểu thực trạng ngành đó như thế nào để thấy cái gì tồn tại, cái gì bất cập, yếu kém, kể cả vấn đề lớn rồi đặt tất cả vấn đề lên bàn một cách minh bạch, từng việc một. Đằng này, mãi đến cuối kỳ mới kêu “khó lắm, riêng ngành, riêng cá nhân tôi không làm được” là sao? Đầu kỳ nhận nhiệm vụ thì bảo là trơn tru, đến cuối năm, cuối kỳ lại kêu khó lắm. Rồi người tiếp theo cứ thế không minh bạch rõ ràng. Vậy thì bẵng đi 5 năm, không làm gì, để tình trạng yếu kém kéo dài, trầm trọng hơn à?”(ngưng trích)
May mắn, còn có lời nói thật, dù lã trễ tràng.
Vấn đề là, bây giờ làm gì... Hẳn là cái gọi là Quốc hội không thực sự có quyền gì.
Thêm câu hỏi: ông Hồ là Chủ tịch Nước suốt đời, chưa từng bị cho về hưu... nghĩa là, ông Hồ không bao giờ nói thiệt?
- Từ khóa :
- Việt Nam
- ,
- VietinBank
- ,
- Hà Nội
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình