Hôm nay,  

Những Con Số Bí Ẩn

21/11/201400:00:00(Xem: 4480)

Bạn có tin vào những con số nhà nước đưa ra? Nhiều phần sẽ cho thấy chúng ta đang ở nghịch lý thiên đường hạ giới.

Thí dụ, tỷ lệ thất nghiệp rất thấp, nhưng ra phố nhìn thấy thanh niên và trung niên ngồi khắp các quan cà phê và quán nhậu.

Thí dụ, phố văn hóa rất nhiều như bước vào là nghe đủ thứ ngôn ngữ bất nhã, đủ thứ chuyện hung hăng bạo lực ngay cả trong gia đình nhiêu người dân, chớ chưa nói gì tới xã hội.

Bây giờ là chuyện 99,54% công chức “hoàn thành nhiệm vụ”...

Con số tuyệt vời này cho thấy chưa tới 1% là “không hoàn thành nhiệm vụ”... có thể vì bệnh, vì máy tính hư hỏng, vì thất lạc hô sơ, vì mưa bão, vì vân vân.

Báo VnEconomy ghi lời Phó chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội, đại biểu Hà Huy Thông bình luận về thông tin rất đáng chú ý tại phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình: Nếu 99,54% công chức “hoàn thành nhiệm vụ” thì chắc là bộ máy nhà nước và công việc của đất nước không phải như thế này...

Điều cần suy nghĩ rằng: thê nào là hoàn thành nhiệm vụ? Và ông Bộ Trưởng hiểu về “hoàn thành nhiệm vụ” có đúng là ý nghĩa này theo người dân suy nghĩ?

Ông Hà Huy Thông nói, theo báo VnEconomy:


“Cũng nên so sánh bộ máy với các nước khác người ta điều kiện giống mình người ta làm thế nào thì sẽ đánh giá khách quan hơn. Một số nước lớn dân số hàng trăm triệu người thì bộ máy của họ cũng chỉ hai triệu công chức, mình có 90 triệu dân thì cũng hai triệu người...

...với cách đánh giá như của ta hiện nay, thì tôi nghĩ con số mà Bộ trưởng Bình công bố cần phải cân nhắc thêm, suy nghĩ sâu sắc hơn.”(ngưng trích)

Cũng cần nhắc rằng, năm 2013, các báo cho biết một thống kê khác của một cơ quan Quốc hội.

Báo Dân Trí kể:

“Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phát biểu: “Trong bộ máy của chúng ta có 30% số công chức không có cũng được, bởi họ làm việc theo kiểu “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về” không mang lại bất cứ một thứ hiệu quả công việc nào”...”

Có lẽ, con sô này cũng chưa hẳn đã đúng.

Có thê là tới 60% cán bộ công chức có cũng như không... và cũng có thể tới 70% công chức dư thừa.

Hãy suy nghĩ xem, các nước Tây, Mỹ đâu có nuôi đảng nào đâu, đâu có nuôi Mặt Trận hay cơ quan nào... ngoài guồng máy hành chánh nhà nước.

Nghĩa là, VN cồng kềnh gấp đôi, gấp 3 nước khác. Nhưng báo cáo vẫn luôn là các con số bí ẩn.

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.