Có những nơi rất nhiều người sợ bước vào, và có những nơi ai cũng chen chúc xin vào... Đời người là như thế: nơi khổ thì tránh, nơi sướng thì giành nhau chen vào.
Cuối cùng, nơi khổ, nơi gian nan, nơi phảỉ hy sinh là để cho dân nghèo gánh vác. Và nơi sướng, nơi thụ hưởng... là con ông cháu cha, là quan chức cán bộ giành nhau.
Báo Infonet ghi lời các ông đại biểu Quốc hội: Thanh niên đô thị, con lãnh đạo rất ít đi bộ đội. Chữ “lãnh đạo” là nói về các quan chức. Nghĩa là, con quan chức không đi bộ đội.
Thế nên, nhập ngũ gọi tới 80% con em nông dân.
Infonet ghi lời các đaị biểu:
“ĐB Nguyễn Sỹ Hội (Nghệ An) cho rằng, với quy định Luật hiện hành đối tượng tạm hoãn gọi nhập ngũ là học sinh sinh viên đang học tập tại trường THPT, cơ sở giáo dục dạy nghề, học đại học…đã tạo nên sự chênh lệch rất lớn trong quá trình xét duyệt, gọi công nhân nhập ngũ. Trong khi con em cán bộ công chức, gia đình khá giả về kinh tế tỷ lệ gọi nhập ngũ chỉ 5%, thì có tới 80% là con em nông thôn, gia đình nghèo, khó khăn....
...Thực tế này cũng được ĐB Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) phản ánh, đa số chỉ con em người dân lao động khó khăn thì tham gia quân đội, còn thanh niên ở đô thị, con lãnh đạo thì rất ít.
“Thanh niên thì nhiều, tuyển quân thì khó khăn, quân đội không chọn được người để tuyển quân. Nghĩa vụ vẻ vang của mọi công dân thì lại chỉ thành nghĩa vụ của một nhóm” – ĐB Anh Sơn nói.”(ngưng trích)
Trong khi đó, quan chức không làm được việc vẫn ngồi hết khóa, theo lời GS.Nguyễn Minh Thuyết được báo Xã Luận ghi nhận:
“Trong tình hình kinh tế khó khăn, nợ công cao, nợ xấu lớn, nhiều doanh nghiệp nhà nước thua lỗ, thì kết quả bỏ phiếu cho thấy đại biểu Quốc hội thật dễ tính.
Trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, GS. Nguyễn Minh Thuyết – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nhận định, không cần thiết phải lấy phiếu tín nhiệm tới 50 chức danh và nếu bỏ phiếu cứ diễn ra mãi thế này thì dần dần sẽ... mất tác dụng....
Nhiều người không được việc vẫn ngồi hết khóa
...Tôi nghĩ rằng nếu việc lấy phiếu, bỏ phiếu cứ diễn ra mãi thế này thì dần dần sẽ mất tác dụng. Lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm là để chọn được cán bộ đúng vị trí (thay thế không phải là kỷ luật cán bộ mà là chọn người thích hợp). Nhưng lấy phiếu, bỏ phiếu như thế thì làm sao bố trí được người đúng việc, đúng chỗ? Ở nhiều nước, người ta thấy cần thay lãnh đạo là thay được luôn. Còn ở ta, người không được việc vẫn ngồi đến hết khóa, thậm chí đến mấy khóa liền...”(ngưng trích)
Thế thì, nên đề nghị thay đổi thế nào?
Hãy đẩy toàn bộ con cháu các quan chức vào bộ đội, như thế, các quan chức sẽ thấy chưc vụ lớn cũng là nghĩa vụ, cũng là hy sinh.... người thật tâm mới vào ngồi ghế lãnh đạo.
Và lúc đó, khi họ thấy không làm được việc, là xuông chức liền... chớ đâu có nan ngồi cho hết khóa. Vì hễ mình còn ngồi ghế lớn, con cháu mình sẽ còn phải xông xáo trong các đơn vị bộ đội.
Cuối cùng, nơi khổ, nơi gian nan, nơi phảỉ hy sinh là để cho dân nghèo gánh vác. Và nơi sướng, nơi thụ hưởng... là con ông cháu cha, là quan chức cán bộ giành nhau.
Báo Infonet ghi lời các ông đại biểu Quốc hội: Thanh niên đô thị, con lãnh đạo rất ít đi bộ đội. Chữ “lãnh đạo” là nói về các quan chức. Nghĩa là, con quan chức không đi bộ đội.
Thế nên, nhập ngũ gọi tới 80% con em nông dân.
Infonet ghi lời các đaị biểu:
“ĐB Nguyễn Sỹ Hội (Nghệ An) cho rằng, với quy định Luật hiện hành đối tượng tạm hoãn gọi nhập ngũ là học sinh sinh viên đang học tập tại trường THPT, cơ sở giáo dục dạy nghề, học đại học…đã tạo nên sự chênh lệch rất lớn trong quá trình xét duyệt, gọi công nhân nhập ngũ. Trong khi con em cán bộ công chức, gia đình khá giả về kinh tế tỷ lệ gọi nhập ngũ chỉ 5%, thì có tới 80% là con em nông thôn, gia đình nghèo, khó khăn....
...Thực tế này cũng được ĐB Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) phản ánh, đa số chỉ con em người dân lao động khó khăn thì tham gia quân đội, còn thanh niên ở đô thị, con lãnh đạo thì rất ít.
“Thanh niên thì nhiều, tuyển quân thì khó khăn, quân đội không chọn được người để tuyển quân. Nghĩa vụ vẻ vang của mọi công dân thì lại chỉ thành nghĩa vụ của một nhóm” – ĐB Anh Sơn nói.”(ngưng trích)
Trong khi đó, quan chức không làm được việc vẫn ngồi hết khóa, theo lời GS.Nguyễn Minh Thuyết được báo Xã Luận ghi nhận:
“Trong tình hình kinh tế khó khăn, nợ công cao, nợ xấu lớn, nhiều doanh nghiệp nhà nước thua lỗ, thì kết quả bỏ phiếu cho thấy đại biểu Quốc hội thật dễ tính.
Trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, GS. Nguyễn Minh Thuyết – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nhận định, không cần thiết phải lấy phiếu tín nhiệm tới 50 chức danh và nếu bỏ phiếu cứ diễn ra mãi thế này thì dần dần sẽ... mất tác dụng....
Nhiều người không được việc vẫn ngồi hết khóa
...Tôi nghĩ rằng nếu việc lấy phiếu, bỏ phiếu cứ diễn ra mãi thế này thì dần dần sẽ mất tác dụng. Lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm là để chọn được cán bộ đúng vị trí (thay thế không phải là kỷ luật cán bộ mà là chọn người thích hợp). Nhưng lấy phiếu, bỏ phiếu như thế thì làm sao bố trí được người đúng việc, đúng chỗ? Ở nhiều nước, người ta thấy cần thay lãnh đạo là thay được luôn. Còn ở ta, người không được việc vẫn ngồi đến hết khóa, thậm chí đến mấy khóa liền...”(ngưng trích)
Thế thì, nên đề nghị thay đổi thế nào?
Hãy đẩy toàn bộ con cháu các quan chức vào bộ đội, như thế, các quan chức sẽ thấy chưc vụ lớn cũng là nghĩa vụ, cũng là hy sinh.... người thật tâm mới vào ngồi ghế lãnh đạo.
Và lúc đó, khi họ thấy không làm được việc, là xuông chức liền... chớ đâu có nan ngồi cho hết khóa. Vì hễ mình còn ngồi ghế lớn, con cháu mình sẽ còn phải xông xáo trong các đơn vị bộ đội.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình