Hôm nay,  

Thông Tin Sai Sự Thật

07/12/201400:00:00(Xem: 3892)
Tội này có nặng không? Xin thưa, đó là tùy mức độ.

Thí dụ, nói dối cho vui, nói về Ông Già Nô En... thì đó là do thiện tâm là để khuyến khích trẻ con làm việc thiện lành...

Thí dụ, nói về truyền thống con Cháu Rồng Tiên là để có tự hào dân tộc, rằng chúng ta là con Cha Rồng, con Mẹ Tiên... dân tộc nào cũng có những chuyện cổ tích như thế, cũng là khuyến thiện, ngăn ác. Nói dối như thế, chỉ là một hình thức sáng tác văn học.

Nhưng khi cố ý nói điều không thật mà cho là thật, đó mới là sai trái. Có khi cực kỳ nguy hiểm. Thí dụ, những chuyện lừa gạt thời nay, khi hứa hẹn lợi tức cực kỳ cao với chiêu dụ tiền đầu tư kiểu kim tự tháp, hay kiểu bán hàng đa cấp với lời hứa trên trời... Hễ tin là cháy túi vậy.

Bản tin VietnamNet cho biết VTV vừa bị phạt 10 triệu đồng vì thông tin sai sự thật.

Bản tin nói, Phó Chánh Thanh tra Bộ TT&TT Đỗ Thị Tình vừa ký Quyết định số 1134 (ngày 5/12/2014) xử phạt Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) vì đưa thông tin sai sự thật trong 2 vụ việc gần đây.

Bản tin Tài chính Kinh doanh của VTV1 đã đưa thông tin sai sự thật trong 2 ngày liên tiếp.

Cụ thể, VTV đã thông tin sai sự thật nhưng "chưa gây hậu quả nghiêm trọng" về sản phẩm sữa dê Danlait của Công ty TNHH Mạnh Cầm trong bản tin Tài chính Kinh doanh phát sóng ngày 24/9/2014 trên kênh VTV1. Hành vi này được quy định tại điểm a, khoản 2, điều 8, Nghị định số 159 về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Mức phạt cho hành vi này là 6 triệu đồng.

Đồng thời, VTV cũng đã có hành vi thông tin sai sự thật nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng khi đưa thông tin về việc Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội triệu tập các bên liên quan để giải quyết tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty CP Cơ khí Thiết bị Điện Hà Nội, cũng trong Bản tin Tài chính Kinh doanh, phát sóng ngày 23/9/2014 trên kênh VTV1.

Hành vi này cũng được quy định tại điều 8 Nghị định số 159 và VTV bị phạt thêm 4 triệu đồng. Như vậy, tổng mức phạt dành cho VTV là 10 triệu đồng.

VietnamNet ghi thêm: “Ngoài ra, VTV còn phải thực hiện cải chính thông tin sai sự thật đối với 2 trường hợp nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.”

Con số 10 triệu đông là quá rẻ, lại thêm chuyện cải chính chỉ là vài câu nói trong chục giây đồng hồ.

Vậy rồi, thông tin sai sự thật về một thiên đường xã hội chủ nghĩa “không còn người bóc lột người” chưa thấy ai phạt ai, cũng chưa thấy ai cải chính...

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.