Hôm nay,  

Thông Tin Sai Sự Thật

07/12/201400:00:00(Xem: 3701)
Tội này có nặng không? Xin thưa, đó là tùy mức độ.

Thí dụ, nói dối cho vui, nói về Ông Già Nô En... thì đó là do thiện tâm là để khuyến khích trẻ con làm việc thiện lành...

Thí dụ, nói về truyền thống con Cháu Rồng Tiên là để có tự hào dân tộc, rằng chúng ta là con Cha Rồng, con Mẹ Tiên... dân tộc nào cũng có những chuyện cổ tích như thế, cũng là khuyến thiện, ngăn ác. Nói dối như thế, chỉ là một hình thức sáng tác văn học.

Nhưng khi cố ý nói điều không thật mà cho là thật, đó mới là sai trái. Có khi cực kỳ nguy hiểm. Thí dụ, những chuyện lừa gạt thời nay, khi hứa hẹn lợi tức cực kỳ cao với chiêu dụ tiền đầu tư kiểu kim tự tháp, hay kiểu bán hàng đa cấp với lời hứa trên trời... Hễ tin là cháy túi vậy.

Bản tin VietnamNet cho biết VTV vừa bị phạt 10 triệu đồng vì thông tin sai sự thật.

Bản tin nói, Phó Chánh Thanh tra Bộ TT&TT Đỗ Thị Tình vừa ký Quyết định số 1134 (ngày 5/12/2014) xử phạt Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) vì đưa thông tin sai sự thật trong 2 vụ việc gần đây.

Bản tin Tài chính Kinh doanh của VTV1 đã đưa thông tin sai sự thật trong 2 ngày liên tiếp.

Cụ thể, VTV đã thông tin sai sự thật nhưng "chưa gây hậu quả nghiêm trọng" về sản phẩm sữa dê Danlait của Công ty TNHH Mạnh Cầm trong bản tin Tài chính Kinh doanh phát sóng ngày 24/9/2014 trên kênh VTV1. Hành vi này được quy định tại điểm a, khoản 2, điều 8, Nghị định số 159 về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản.

Mức phạt cho hành vi này là 6 triệu đồng.

Đồng thời, VTV cũng đã có hành vi thông tin sai sự thật nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng khi đưa thông tin về việc Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội triệu tập các bên liên quan để giải quyết tranh chấp giữa thành viên công ty với công ty CP Cơ khí Thiết bị Điện Hà Nội, cũng trong Bản tin Tài chính Kinh doanh, phát sóng ngày 23/9/2014 trên kênh VTV1.

Hành vi này cũng được quy định tại điều 8 Nghị định số 159 và VTV bị phạt thêm 4 triệu đồng. Như vậy, tổng mức phạt dành cho VTV là 10 triệu đồng.

VietnamNet ghi thêm: “Ngoài ra, VTV còn phải thực hiện cải chính thông tin sai sự thật đối với 2 trường hợp nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.”

Con số 10 triệu đông là quá rẻ, lại thêm chuyện cải chính chỉ là vài câu nói trong chục giây đồng hồ.

Vậy rồi, thông tin sai sự thật về một thiên đường xã hội chủ nghĩa “không còn người bóc lột người” chưa thấy ai phạt ai, cũng chưa thấy ai cải chính...

Có phải ngoại ngữ là khó nhất trong các môn học? Có lẽ như thế. Nhưng đối với nhiều người, Toán hay Lý Hóa mới khó nhất, hay Sử hay Địa mới khó nhất… Vấn đề là cần môi trường thuận tiện. Thí dụ, nếu truyền hình CNN kênh tiếng Anh hằng ngày phát hình tại Việt Nam, có lẽ nhiều học sinh sẽ giỏi tiếng Anh hơn từ ngày thơ ấu. Không có môi trường thuận lợi để học ngoại ngữ, sẽ học gian nan hơn.
Vậy là kiều hối chảy vào nước ào ạt… bất kể qua kênh chính thức hay bán chính thức, hay không chính thức. Kiểm toán cho đúng cũng khó, chỉ có cách suy đoán rằng phước đức của chế độ vẫn còn vững vàng, ít nhất là về mặt thu hút kiều hối. Chỉ có cách suy nghĩ kiểu tâm linh mới giải thích được, có lẽ.
Vậy là trật đường rầy, câu chuyện tưởng như chỉ có trong truyện thần thoại của thế kỷ 19 hay thế kỷ 20. Đúng là trật đường rầy xe lửa.
Có phải đào tạo 9.000 Tiến Sĩ sắp tới chỉ là một cách để các quan chức củng cố cho chế độ vững vàng thêm vài thập niên? Có phải tất cả con cháu của mấy trăm ủy viên Bộ Chính Trị sẽ được cầm tiền chính phủ để đi học Tiến sĩ, Thạc sĩ theo đề án mới, và rồi một số sẽ kết hôn với Việt kiều để ở lại nằm vùng, phần còn lại sẽ về VN thay ba mẹ để cai trị VN thêm vài thập niên nữa?
Đàn ông có giá bao nhiêu? Bạn thử suy đoán xem? Một ngàn đô la hay một triệu đôla? Tất nhiên là tùy… vì không phải ai cũng có giá như ai. Vì như cuộc đời của Albert Einstein vĩ đại hơn biết bao nhiêu người đời thương như mình.
Sinh viên là người đi học bậc cao đẳng hay bậc đại học… Trong lịch sử nhân loại, sinh viên thường là thế hệ đi đầu của những cuộc cách mạng. Gần như bất cứ biến động nào trong lịch sử cũng nhìn thấy bóng dáng của sinh viên.
Vậy là lại ngộ độc. Cũng ở trường mầm non. Có vẻ như các trường mầm non không bận tâm về chuyện nhà bếp? Hay phải chăng, có gì mờ ám trong việc đi chợ cho trường mầm non?
Nhạc bolero có phải là bước thụt lùi? Hỏi như thế, có công bằng không, trong khi các loại nhạc thường gọi là “nhạc sang” chủ yếu là nhạc cũ từ hơn nửa thế kỷ qua? Tính vê thời gian, nhạc nào thụt lùi hơn? Nhưng dân Miền Nam ưa nhạc bolero chủ yếu là cảm xúc hoài niệm vê cái gì rất mực VNCH... Và chẳng nguy hiểm gì cả.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.