Chưa có thời nào buồn như thời này... Khi chó chết, người cũng chết.
Trộm chó dĩ nhiên là tầm bậy rồi, nhưng vì một con chó bị mất trộm, mà đánh chết người thì quả là trả giá nặng nề.
Có cách nào thay đổi hay ngăn ngừa các sự kiện này hay không?
Bản tin VTC hôm Thứ ba kể chuyện ở tỉnh Thanh Hóa, trong vụ được gọi là “Cả làng vây đánh chết cẩu tặc: Triệu tập 50 người điều tra.”
Bản tin hôm Thứ Ba của VTC nói rằng công an đã triệu tập 50 người dân để điều tra về vụ cả làng vây đánh hội đồng khiến 4 thanh niên nghi là trộm chó thương vong.
Ngày 22/12, Thiếu tá Nguyễn Đức Thịnh - Đội trưởng đội trọng án, Phòng cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đến thời điểm này cơ quan điều tra đã triệu tập 50 người để phục vụ cho việc điều tra, làm rõ vụ việc người dân thôn Bằng Phú, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành vây đánh hội đồng 4 thanh niên bị tình nghi là trộm chó hôm 19/12 vừa qua.
Cơ quan công an cũng đã lấy lời khai của 2 thanh niên sống sót sau khi bị người dân đánh hội đồng. Đáng chú ý, lời khai giữa hai nạn nhân này và nhóm người dân bị triệu tập có mâu thuẫn nhau.
Cụ thể, 50 người được triệu tập khai rằng, tối hôm 19/12, họ phát hiện 4 thanh niên đi trên 2 xe máy, có chở theo một con chó (khoảng 7-8kg). Từ đó họ cho rằng đây là các đối tượng trộm chó. Sau đó ẩu đả xảy ra, 2 thanh niên bị đánh chết, 2 người khác bị thương được đưa đi cấp cứu.
Danh tính 2 thanh niên bị đánh chết gồm: Nguyễn Văn Ngân (31 tuổi, trú tại thôn Bằng Phúc, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành) chết tại chỗ; Nguyễn Văn Dũng (31 tuổi, trú tại xã Thạch Tân, Thạch Thành) chết trên đường đi cấp cứu. 2 người bị thương là: Bùi Văn Thảo (17 tuổi, xã Thạch Đồng, Thạch Thành) và Quách Văn Dương (20 tuổi, trú xã Thành Kim, Thạch Thành).
Điêm ghi nhận rằng, 2 nạn nhân sống sót là Bùi Văn Thảo và Quách Văn Dương cho rằng “mình không trộm chó. Về con chó xuất hiện tại hiện trường, 2 thanh niên này cho rằng người dân đã mang tới để tạo hiện trường giả.”
Nơi đây, chúng ta không bàn cụ thê về trường hợp từng người. Chỉ muốn nêu câu hỏi phổ quát, chung cho tất cả các địa phương, chứ không chỉ ở Thanh Hóa: làm sao để tôn trọng mạng người.
Có lẽ, nên tăng án trộm chó nặng nề, để dân làng không nghĩ là cần đánh người, vì chỉ cần bắt kẻ trộm chó và giam 5 hay 7 năm tù là biết sợ?
Hay, nên cấm ăn thịt chó? Luật này hẳn là khó soạn ra, vì nhiều địa phương, thịt chó là hảo vị rồi.
Hay, nên gắn máy ảnh, máy quay phim tất cả các ngõ vào làng, để không kẻ trộm chó nào thoát được, và do vậy sẽ xóa sổ nạn trộm chó?
Hay chỉ đơn giản rằng, dạy luật nhân quả, để dân chúng bỏ ăn thịt chó, tất là trừ tận gốc.
Khổ vậy, cũng từ cái ăn mà ra.
Trộm chó dĩ nhiên là tầm bậy rồi, nhưng vì một con chó bị mất trộm, mà đánh chết người thì quả là trả giá nặng nề.
Có cách nào thay đổi hay ngăn ngừa các sự kiện này hay không?
Bản tin VTC hôm Thứ ba kể chuyện ở tỉnh Thanh Hóa, trong vụ được gọi là “Cả làng vây đánh chết cẩu tặc: Triệu tập 50 người điều tra.”
Bản tin hôm Thứ Ba của VTC nói rằng công an đã triệu tập 50 người dân để điều tra về vụ cả làng vây đánh hội đồng khiến 4 thanh niên nghi là trộm chó thương vong.
Ngày 22/12, Thiếu tá Nguyễn Đức Thịnh - Đội trưởng đội trọng án, Phòng cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đến thời điểm này cơ quan điều tra đã triệu tập 50 người để phục vụ cho việc điều tra, làm rõ vụ việc người dân thôn Bằng Phú, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành vây đánh hội đồng 4 thanh niên bị tình nghi là trộm chó hôm 19/12 vừa qua.
Cơ quan công an cũng đã lấy lời khai của 2 thanh niên sống sót sau khi bị người dân đánh hội đồng. Đáng chú ý, lời khai giữa hai nạn nhân này và nhóm người dân bị triệu tập có mâu thuẫn nhau.
Cụ thể, 50 người được triệu tập khai rằng, tối hôm 19/12, họ phát hiện 4 thanh niên đi trên 2 xe máy, có chở theo một con chó (khoảng 7-8kg). Từ đó họ cho rằng đây là các đối tượng trộm chó. Sau đó ẩu đả xảy ra, 2 thanh niên bị đánh chết, 2 người khác bị thương được đưa đi cấp cứu.
Danh tính 2 thanh niên bị đánh chết gồm: Nguyễn Văn Ngân (31 tuổi, trú tại thôn Bằng Phúc, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành) chết tại chỗ; Nguyễn Văn Dũng (31 tuổi, trú tại xã Thạch Tân, Thạch Thành) chết trên đường đi cấp cứu. 2 người bị thương là: Bùi Văn Thảo (17 tuổi, xã Thạch Đồng, Thạch Thành) và Quách Văn Dương (20 tuổi, trú xã Thành Kim, Thạch Thành).
Điêm ghi nhận rằng, 2 nạn nhân sống sót là Bùi Văn Thảo và Quách Văn Dương cho rằng “mình không trộm chó. Về con chó xuất hiện tại hiện trường, 2 thanh niên này cho rằng người dân đã mang tới để tạo hiện trường giả.”
Nơi đây, chúng ta không bàn cụ thê về trường hợp từng người. Chỉ muốn nêu câu hỏi phổ quát, chung cho tất cả các địa phương, chứ không chỉ ở Thanh Hóa: làm sao để tôn trọng mạng người.
Có lẽ, nên tăng án trộm chó nặng nề, để dân làng không nghĩ là cần đánh người, vì chỉ cần bắt kẻ trộm chó và giam 5 hay 7 năm tù là biết sợ?
Hay, nên cấm ăn thịt chó? Luật này hẳn là khó soạn ra, vì nhiều địa phương, thịt chó là hảo vị rồi.
Hay, nên gắn máy ảnh, máy quay phim tất cả các ngõ vào làng, để không kẻ trộm chó nào thoát được, và do vậy sẽ xóa sổ nạn trộm chó?
Hay chỉ đơn giản rằng, dạy luật nhân quả, để dân chúng bỏ ăn thịt chó, tất là trừ tận gốc.
Khổ vậy, cũng từ cái ăn mà ra.
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình