Có phải cả nước đang suy thoái đạo đức? Hay chỉ là đa số suy thoái? Hay chỉ một phần nhỏ suy thoái? Hay chỉ cán bộ gộc mới suy thoái? Hay chỉ bọn thanh niên ham vui mới suy thoái? Hay chỉ dân buôn gánh bán bưng giành khách mới suy thoái? Và nhiều câu hỏi tương tự…
Bản tin RFA hồi tháng trước có nêu câu hỏi: Đảng viên suy thoái, hiện tượng hay bản chất?
Hỏi như thế là công nhận đảng viên suy thoaí hang loạt rồi.
Bản tin còn kể là khi tiếp xúc với cử tri TP. Sài Gòn tháng 5-2011, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã nói:"Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là 'chết' cái đất nước này."
Đấy nhé, chính ông Sang nói là “cả bầy sâu” đấy nhé. Mà đó là quan chức, là đảng viên suy thoái.
Báo Người Lao Động cũng từng liệt kê nhiều quan chức suy thoái trầm trọng.
Như Ông Trần Văn Truyền bị Ban Bí thư cảnh cáo. Ông Truyền là ai? Ông Trần Văn Truyền, nguyên là Tổng ThanhTra Chính Phủ.
Thế rồi UBND TP Vĩnh Yên xác định khu gia đình ông Hà Hòa Bình, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, đã lấn chiếm đất quá nhiều.
Thế rồi ông Hoàng Văn Nghiên, cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội, chiếm mãi biệt thự công. Bể chuyện ầm ĩmới trả.
Đó là quan chức suy thoái đaọ đức. Nhưng đó là đồng tiền làm mờ con mắt quan chức. Có một chuyện nguy ngập hại cả nghìn năm là: suy thoaí văn hóa.
Thông tấn VTC có bản tin “Sử gia Dương Trung Quốc: Suy thoái văn hóa chạm ngưỡng, đẩy dân tộc đến hiểm họa khôn lường” hôm 13-1-2015.
VTC phỏng vấn sử gia nổi tiếng này. Bản tin trích lược các đoạn chú ý như sau:
“Sử gia Dương Trung Quốc nói với thực trạng văn hóa hiện nay, sự suy thoái sẽ chạm ngưỡng và đẩy dân tộc này đến những hiểm họa khôn lường.
Gameshow trên các kênh truyền hình chính thống ngày càng vô bổ, đầy rẫy cảnh dung tục, cởi áo, cãi nhau thiếu văn hóa, trẻ em rộ “mốt” nam giả nữ… Phim ảnh Việt chạy theo mô típ đồng tính bệnh hoạn, phổ biến cảnh sex và bạo lực đẫm máu cốt để câu khách. Những yếu tố cấu thành nên văn hóa đang ngày càng trở nên thiếu văn hóa.
Sử gia Dương Trung Quốc cho rằng với cách duy trì như thế này, sự suy thoái sẽ chạm ngưỡng và sẽ đẩy dân tộc này đến những hiểm họa khôn lường.
... … …
Diễn biến hòa bình đáng sợ
- Dường như, đã đến lúc cần sự nhìn nhận nghiêm túc thực trạng nền văn hóa, đạo đức đang xuống cấp nghiêm trọng. Và đặt ra câu hỏi gay gắt: Những gì đang diễn ra cổ súy cho thứ văn hóa gì? Liệu có đưa dân tộc này đến hiểm họa?
Nếu chúng ta không giải quyết từ gốc, và có cái nhìn đúng đắn hơn về tầm quan trọng của văn hóa, tôi e rằng sẽ không dừng lại ở sự suy thoái về đạo đức, sự tan vỡ các giá trị truyền thống, mà với cách duy trì như thế này, sự suy thoái sẽ chạm ngưỡng, đẩy dân tộc này đến những hiểm họa khôn lường. Đó là một thứ diễn biến hoà bình đáng sợ.”(ngưng trích)
Nghĩa là, dưới mắt sử gia, diễn biến hòa bình chính là suy thoái văn hóa.
Đúng thế. Nhưng còn suy thoái kiểu các quant ham nhũng có phaỉ là nguyên nhân dẫn tới suy thoái văn hóa toàn dân chăng?
Có phải vì 3 triệu đảng viên suy thoaí đạo đức đã dẫn tới suy thoái văn hóa cả nước? Đây là nhân và quả?
Hay chỉ vì ông Hồ đã từng “hủ hóa” với gái Tàu, gái Mường, gái Nùng, gái Kinh… cho nên cả nước bị ám như hiện nay? Có nên mời thầy cúng để ông Hồ khỏi ám cả nước tới tàn mạt, tới suy thoái văn hóa? Cũng nên suy nghĩ về một câu trả lời vậy.
Bản tin RFA hồi tháng trước có nêu câu hỏi: Đảng viên suy thoái, hiện tượng hay bản chất?
Hỏi như thế là công nhận đảng viên suy thoaí hang loạt rồi.
Bản tin còn kể là khi tiếp xúc với cử tri TP. Sài Gòn tháng 5-2011, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã nói:"Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là 'chết' cái đất nước này."
Đấy nhé, chính ông Sang nói là “cả bầy sâu” đấy nhé. Mà đó là quan chức, là đảng viên suy thoái.
Báo Người Lao Động cũng từng liệt kê nhiều quan chức suy thoái trầm trọng.
Như Ông Trần Văn Truyền bị Ban Bí thư cảnh cáo. Ông Truyền là ai? Ông Trần Văn Truyền, nguyên là Tổng ThanhTra Chính Phủ.
Thế rồi UBND TP Vĩnh Yên xác định khu gia đình ông Hà Hòa Bình, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, đã lấn chiếm đất quá nhiều.
Thế rồi ông Hoàng Văn Nghiên, cựu chủ tịch UBND TP Hà Nội, chiếm mãi biệt thự công. Bể chuyện ầm ĩmới trả.
Đó là quan chức suy thoái đaọ đức. Nhưng đó là đồng tiền làm mờ con mắt quan chức. Có một chuyện nguy ngập hại cả nghìn năm là: suy thoaí văn hóa.
Thông tấn VTC có bản tin “Sử gia Dương Trung Quốc: Suy thoái văn hóa chạm ngưỡng, đẩy dân tộc đến hiểm họa khôn lường” hôm 13-1-2015.
VTC phỏng vấn sử gia nổi tiếng này. Bản tin trích lược các đoạn chú ý như sau:
“Sử gia Dương Trung Quốc nói với thực trạng văn hóa hiện nay, sự suy thoái sẽ chạm ngưỡng và đẩy dân tộc này đến những hiểm họa khôn lường.
Gameshow trên các kênh truyền hình chính thống ngày càng vô bổ, đầy rẫy cảnh dung tục, cởi áo, cãi nhau thiếu văn hóa, trẻ em rộ “mốt” nam giả nữ… Phim ảnh Việt chạy theo mô típ đồng tính bệnh hoạn, phổ biến cảnh sex và bạo lực đẫm máu cốt để câu khách. Những yếu tố cấu thành nên văn hóa đang ngày càng trở nên thiếu văn hóa.
Sử gia Dương Trung Quốc cho rằng với cách duy trì như thế này, sự suy thoái sẽ chạm ngưỡng và sẽ đẩy dân tộc này đến những hiểm họa khôn lường.
... … …
Diễn biến hòa bình đáng sợ
- Dường như, đã đến lúc cần sự nhìn nhận nghiêm túc thực trạng nền văn hóa, đạo đức đang xuống cấp nghiêm trọng. Và đặt ra câu hỏi gay gắt: Những gì đang diễn ra cổ súy cho thứ văn hóa gì? Liệu có đưa dân tộc này đến hiểm họa?
Nếu chúng ta không giải quyết từ gốc, và có cái nhìn đúng đắn hơn về tầm quan trọng của văn hóa, tôi e rằng sẽ không dừng lại ở sự suy thoái về đạo đức, sự tan vỡ các giá trị truyền thống, mà với cách duy trì như thế này, sự suy thoái sẽ chạm ngưỡng, đẩy dân tộc này đến những hiểm họa khôn lường. Đó là một thứ diễn biến hoà bình đáng sợ.”(ngưng trích)
Nghĩa là, dưới mắt sử gia, diễn biến hòa bình chính là suy thoái văn hóa.
Đúng thế. Nhưng còn suy thoái kiểu các quant ham nhũng có phaỉ là nguyên nhân dẫn tới suy thoái văn hóa toàn dân chăng?
Có phải vì 3 triệu đảng viên suy thoaí đạo đức đã dẫn tới suy thoái văn hóa cả nước? Đây là nhân và quả?
Hay chỉ vì ông Hồ đã từng “hủ hóa” với gái Tàu, gái Mường, gái Nùng, gái Kinh… cho nên cả nước bị ám như hiện nay? Có nên mời thầy cúng để ông Hồ khỏi ám cả nước tới tàn mạt, tới suy thoái văn hóa? Cũng nên suy nghĩ về một câu trả lời vậy.
- Từ khóa :
- Trung Quốc
- ,
- Hà Nội
- ,
- Sài Gòn
Lý Thuyết Văn Học Thực Hành Phê Bình