Hôm nay,  

Chạy Chức, Chạy Quyền

01/02/201500:00:00(Xem: 4073)
Hãy hình dung rằng, tôi có thật nhiều tiền, và giả sử rằng việc chạy chức, chạy quyền là hợp pháp... Thế rồi một hôm, tôi chạy được chức Bộ Trưởng Bộ Giáo Dục & Đào Tạo, hay chức Bộ Trưởng Bộ Y Tế...

Thế là lắm chuyện. Thế là khối anh chị dưới quyền tôi sẽ thê thảm, vì họ không được phép “tài khôn” hơn người sếp của họ.

Hình như ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng cũng giựt mình khi nghe chuyện chạy chức, chạy quyền...

Phải chăng, ông Trọng hình dung là có lúc sẽ có ai đó dư tiền, sẽ chạy đủ kiểu đê sẽ nắm chức Tổng Bí Thư Đảng CSVN.

Báo Thanh Niên có bản tin “Chạy chức, chạy quyền gây bức xúc chỉ sau tham nhũng...” trong đó viết:

“Trong số những vấn đề gây bức xúc dư luận nhất hiện nay, chuyện chạy chức, chạy quyền được xếp thứ 2 sau tham nhũng.

Đây là kết quả điều tra dư luận do Ban Tuyên giáo T.Ư thực hiện vừa được ông Tô Huy Rứa, Trưởng ban Tổ chức T.Ư cho biết tại phiên bế mạc Hội nghị cán bộ toàn quốc về công tác tổ chức xây dựng Đảng chiều nay, 29.1.

Phát biểu chỉ đạo hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã yêu cầu làm rõ có hay không vấn đề chạy chức, chạy quyền.

“Hiện trong dư luận xã hội vẫn nói câu chuyện chạy chức, chạy quyền, chạy bằng khen, chạy thi đua, chạy chế độ, chạy luân chuyển… Việc này khá phổ biến, không chỉ trong ngành tổ chức cán bộ, mà ở cả đào tạo, giáo dục, cứ thấy bao nhiêu tỉ vào chức này, chức kia nghe mà xót cả ruột”, Tổng bí thư nói...”(ngưng trích)

Xót cả ruột? Ông Trọng xót cả ruột?

Thế nhưng, lại có đề nghị rằng chuyện chạy chức, chạy quyền nên luật hóa cho công khai... có lẽ, hết cản nổi rồi.


Báo Pháp Luật kể:

“Chia sẻ với Đất Việt về vấn nạn chạy công chức, chạy quyền hiện nay, PGS.TS Nguyễn Hữu Tri thẳng thắn: Tôi đã nhiều lần đặt câu hỏi cho các lớp học khi tham gia giảng bài ở đó rằng tại sao lại phê phán việc chạy chức chạy quyền. Trên thế giới này chạy chức chạy quyền nhiều chứ (?!). Obama phải chạy vào Nhà Trắng, Putin phải chạy vào nhà đỏ thì việc chạy vào chức, quyền của Việt Nam cũng là dễ hiểu.

Theo vị Phó Giáo sư này, ai cũng muốn có chức, có quyền và điều này chưa thể khẳng định là xấu.

“Bản thân tôi cũng từng nói với nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu rằng tôi cũng muốn chạy để có chức. Vào để tôi có cơ hội đóng góp được nhiều hơn. Cho nên đừng nhầm lẫn giữa cái người ta muốn chức với mục tiêu vào chức ấy để lời dụng, kiếm lời cho cá nhân, có hại cho cái chung”- ông Tri nói.

Ông Tri lý giải, cơ chế thị trường đã được vận dụng trong lĩnh vực hoạt động kinh tế, vậy trong tổ chức, trong cán bộ cũng phải theo cơ chế thị trường bởi nó không có gì xấu vì vẫn là quan hệ cung cầu....”(ngưng trích)

Cung và cầu? Nếu đúng cung và cầu... tại sao ông Trọng xót ruột?

Nhưng có thật Obama và Putin chạy chức hay không?

Vì hình như trước khi họ lên chức Tổng Thống Mỹ và Tổng Thống Nga, họ đâu có dư tiền trong túi?

Hãy hình dung rằng, chạy tiền để mua chức được áp dụng, được luật hóa, được cho phép “vô tư”...

Nếu nhiều tiền được lên chức lớn, hãy nhớ rằng tình báo Bắc Kinh sẵn sàng bơm tiền để đưa người chạy chức, chạy quyền ở Hà Nội...

Và rồi, sẽ không có ai trong nước nhiều tiền để kình lại họ đâu.

Nghệ sĩ thời kinh tế suy thoái tất nhiên là thê thảm... Dĩ nhiên là cũng có những nghệ sĩ ăn nên làm ra, kiếm tiền dễ dàng, nhưng phần đông vẫn là gian nan khó sống.
Tiếng Việt là một ngôn ngữ chuyển biến qua từng thời kỳ, góp thêm những từ mới từng năm để làm phong phú thêm, và đẩy vào lãng quên nhiều từ cũ không còn được bao nhiêu người sử dụng. Nhưng đôi khi tình trạng mở cửa của ngôn ngữ đã bị lạm dụng, tới mức có thể gọi là mở toang cho cả rác rưởi phi-ngữ-học vào.
Thời buổi khoa học, chuyện gì cũng tìm cách đưa khoa học ra lý giải, hễ bệnh là đưa bác sĩ ra bàn luận... vậy mà nhiều người lại tin là cần thay đổi số mệnh tử vi để đời bớt khổ...
Có những chuyện tưởng như là đơn giản, nhưng lại cứ bị đưa vào danh sách tối mật. Thí dụ, danh sách các ca khúc còn bị chính phủ Hà Nội cấm hát... sau gần 4 thập niên vẫn chưa được nêu rõ. Cụ thể, có thể hỏi rằng, ca khúc nào của các nhạc sĩ Miền Nam đã được cho phép hát? Không có câu tar3 lời minh bạch.
Cái thời nữ sinh e ấp bây giờ không còn bao nhiêu nữa. Chuyện đau lòng là, tình hình nữ sinh mất đạo đức ngày một tăng.
Học sử, thế nào cũng nghiệm ra vài điều lý thú. Nhưng rất nhiều người tìm lại sử, có lẽ cũng chỉ vì không nói thẳng được những lời muốn nói cho chuyện thời nay.
Bạn thân, nhà nước đang than phiền rằng sách giả đang tràn lan tại Việt Nam. Và nhà nước vẫn đang lúng túng trước nạn sách giả lan tràn. Thế là, họ đòi “quản lý toàn diện.”
Tay không thì là hỏng, nhưng tay cầm phong bì lại là chìa khóa vạn năng, mở được vô số cửa dù là hóc hiểm tới đâu. Đó là chuyện của quê nhà.
Nhiều danh từ hiện nay đang bị tránh né tại Việt Nam, trong đó có chữ “đình công.” Có phải chữ này là cái gì ghê gớm hay không? Hay phải chăng, nhà nước VN bây giờ không còn đại diện cho giai cấp công nhân nữa? Đó là những câu hỏi liên tục gợi ra trong các bản tin về lao động.
Nên phiên âm thế này, hay phiên âm thế kia, hay là nên bỏ hẳn phiên âm? Đó là những câu hỏi nêu ra nhiều thập niên trước, vậy mà bây giờ Bộ Giáo Dục vẫn còn chưa trả lời xong.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.